8.815 osuđenih u slučajevima seksualnih zločina protiv djece mlađe od 14 godina služi kaznu u uvjetnoj slobodi

Prema podacima koje je CIPER dobio putem zakona o transparentnosti u Čileu, 8.815 osoba osuđenih za seksualna kaznena djela protiv maloljetnika mlađih od 14 godina služi kazne pod nadzorom oslobađanja umjesto zatvora.

Od 30. lipnja, u Čileu je bilo 64.991 zatvorenika, od kojih su 42.596 osuđeni pojedinci, a 22.394 još uvijek čeka suđenje. Program nadziranog puštanja zahtijeva da se kazna služi izvan zatvora pod stalnim nadzorom i vodstvom žandarmerije, uključujući u nekim slučajevima korištenje elektroničkih monitora na gležnju za praćenje kretanja pojedinca. Važno je pojasniti da je od 2023. godine osobama osuđenim za završene seksualne kazne protiv maloljetnika zabranjeno primati ovaj oblik alternativne kazne.

Iako podaci koje je dala žandarmerija ne navode da li svaki od 8.815 osoba osuđenih za seksualna kaznena djela protiv maloljetnika spada u kategoriju počinitelja, suučesnika ili urotnika, broj uključuje one osuđene za izvršena kaznena djela prije provođenja ove uredbe.Broj osoba osuđenih za seksualna kaznena djela protiv maloljetnika koji su pod nadzorom puštanja iz zatvora znatno je veći od onih koji su trenutno zatvoreni, prema statističkim podacima koje je žandarmerija objavila CIPER-u. Od ukupno 11.668 osoba koje trenutno služe kazne za seksualna kaznena djela protiv maloljetnika, samo 2.853 su zatvorene.

U Čileu, ukupan broj osoba koje služe kazne pod nadzorom oslobađanja iznosi 96.984, što je više od broja onih koji su u zatvoru.

Među onima koji imaju koristi od nadziranog puštanja na slobodu, kako je navedeno u registru koji je Žandarmerija pružila CIPER-u, nalaze se 30.727 osoba osuđenih za krijumčarenje droge i kazne povezane s konzumiranjem, 29.156 osuđenih za krađu i 2.377 osuđenih za gospodarske i porezne kazne.

Zakonski okvir omogućuje zamjenu zatvora drugim oblicima kazne, kao što su društvena služba ili nadzorno puštanje, posebno za određene kategorije prijestupnika. Međutim, specifični kriteriji za određivanje prihvatljivosti ostaju podložni tumačenju i mogu varirati ovisno o prirodi kaznenog djela i diskreciji suda. Neki kritičari tvrde da trenutni sustav može omogućiti nedovoljni nadzor pojedinaca koji predstavljaju rizik za društvo, dok drugi tvrde da pruža potrebnu fleksibilnost u pravosudnom sustavu.

Nastavlja se rasprava među pravnim stručnjacima, zastupnicima žrtava i kreatorima politika o učinkovitosti i pravednosti politike nadziranog puštanja na slobodu u rješavanju seksualnih zločina protiv maloljetnika.