Sud u Delhiju je u srijedu dopustio aktivistu Umaru Khalidu da nastavi održavati dva video poziva sa svojom obitelji svaki tjedan dok je u zatvoru. Odluka je uslijedila nakon zahtjeva Khalida, koji je pritvoren od 2020. godine zbog optužbi povezanih s neredima u sjeveroistočnom Delhiju. Sud Karkardooma presudio je da smanjenje tjednih video sastanaka s dva na jedan u svibnju 2026. nije opravdano. Sud je primijetio da je Khalid dosljedno koristio objekat bez kršenja bilo kakvih zatvorskih propisa tijekom prethodnih šest godina.
Khalid je među nekoliko osoba optuženih u širem slučaju zavjere povezanom s neredima u sjeveroistočnom Delhiju u veljači 2020. godine. Neredi su izbili usred prosvjeda protiv Zakona o državljanstvu (amandman) (CAA) i predložene Nacionalne registra građana (NRC). Nasilje je rezultiralo 53 smrtnim slučajevima i više od 700 ozlijeđenih. Khalid se, zajedno s Sharjeel Imamom i drugim aktivistima, suočava s optužbama za sudjelovanje u većoj zavjeri koja je navodno podstakla nered.
Prije nekoliko dana, sud u Delhiju odbacio je nove zahtjeve za jamčevinu koje su podnijeli Khalid i Imam. Njihov je zahtjev tvrdio da je njihovo produženo pritvorenje bez početka suđenja prekršilo njihova ustavna prava na osobnu slobodu.
Vrhovni sud je utvrdio da su Khalid i Imam zauzeli poseban položaj zbog navodne umiješanosti u širu zavjeru. Naložio je da se njihovi zahtjevi za jamčevinu mogu ponovno razmotriti tek nakon ispitivanja zaštićenih svjedoka ili nakon jedne godine, što god je bilo prvo.
Iako pravosuđe nastavlja upravljati tim napetostima, nedavno odobrenje redovnih video poziva naglašava privremeno ublažavanje ograničenja na Khalidov pristup obitelji. Ipak, široka pravna bitka nastavlja, a Khalid i Imam čekaju daljnje sudske odluke o statusu kaucije i napretku suđenja. Kako se pravni proces odvija, fokus ostaje na postupovnim aspektima slučaja, uključujući ispitivanje dokaza i procjenu svjedočenja svjedoka.
Za sada, sudova odluka nudi malo odmora za Khalida, iako put pred nama ostaje nesiguran.
3 izvještaja
Times of IndiaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prekjučerSud u Delhiju dopustio je aktivistu Umaru Khalidu da ima dva tjedna video poziva sa svojom obitelji dok je u zatvoru, poništavajući prethodnu odluku zatvorskih vlasti da smanji tu privilegiju na jednom tjedno. Sud je primijetio da je Khalid koristio objekat šest godina bez kršenja bilo kakvih zatvorskih pravila i nije pronašao opravdanje za smanjenje.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični prikaz pravne odluke o pravima pojedinca tijekom zatvora. Ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik, jednostrano korištenje izvora ili izostavljanje konteksta.
Zašto činjenice (85): The article provides details about a court order allowing Umar Khalid two family video meetings per week, citing previous usage without violations and the reversal of a reduction in access. It mentions the context of the 2020 Delhi riots and the legal charges against Khalid. While the information al
Zašto objektivnost (75): The article presents the court's decision and related legal context but uses emotionally charged language such as 'violence claimed 53 lives' and references to 'conspiracy' which may imply a particular perspective. The tone leans towards reporting the implications of the case rather than maintaining
Scroll.inNeovisanSredinaprije 8 hVrhovni sud Delhija zatražio je od policije da odgovori na zahtjev za jamčevinu koji je podnio aktivist Sharjeel Imam u slučaju zavjere u Delhijskim neredima 2020. godine. Sud je izdao obavijest o žalbi Imama koja se osporavala odbijanje njegovog drugog zahtjeva za jamčevinu od strane suda. Imam je, zajedno s Umarom Khalidom, uhićen 2020. godine zbog komunalnog nasilja u sjeveroistočnom Delhiju, što je rezultiralo 53 smrtnih slučajeva, uglavnom muslimanskih žrtava. Su suočeni su s optužbama prema više zakona, uključujući Zakon o sprječavanju nezakonitih aktivnosti. Policija tvrdi da je nasilje bilo dio zavjere za klevetanje premijera Narendra Modija.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju sudski postupci i sudske odluke bez očitog ideološkog nagibanja, izvještava se o postupcima suda, pravnim argumentima obje strane i pozadini slučaja, bez da bi se jasno stavio na političke implikacije uhićenja ili optužbi za zavjeru.
Hindustan TimesNeovisanSredinaprije 12 hVrhovni sud u Delhiju izdao je obavijest o zahtjevu za jamčevinu podnesenom od strane studentskog aktivista Sharjeela Imama, koji se suočava s optužbama prema Zakonu o nezakonitim aktivnostima (prevencija) (UAPA) u vezi s neredima u Delhiju u veljači 2020. godine. Sud je naložio policiji u Delhiju da odgovori na zahtjev za jamčevinu i odredi 27. kolovoza kao sljedeći datum saslušanja. Sharjeelov pravni tim izazvao je odluku suđenja od 4. srpnja, koja je odbila jamčevinu na temelju argumenta da nema novih osnova za ponovno razmatranje zahtjeva.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen opis pravnog postupka, predstavljajući argumente obrane i suprotstavljeni stav policije Delhija.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
India
