Indijanci koji traže zelenu kartu možda će morati čekati do 179 godina, pokazuje analiza

Times of IndiaNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 8802. 09. 2026.

Članak izvještava da se indijski stručnjaci koji traže američke zelene karte zasnovane na zapošljavanju (Zelena karta) suočavaju s iznimno dugim vremenima čekanja, a neke procjene sugerišu 179-godišnje čekanje. Prema studiji Nacionalne fondacije za američku politiku (NFAP), zaostajanje prijava za imigraciju zasnovane na zapošljavanju premašilo je 1,2 milijuna, od kojih je gotovo 1 milijun samo iz Indije. To čini Indiju zemljom s najdužim kašnjenjima u američkom imigracijskom sustavu. Izvještaj to pripisuje godišnjim ograničenjima i specifičnim kvotama za pojedine zemlje, koje nesrazmjerno utječu na velike populacije poput Indije.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične podatke i analizu u vezi s američkim imigracijskim politikama koje utječu na indijske profesionalce bez otvorene podrške ili kritike određenih političkih ideologija.

Zašto činjenice (92): The article accurately conveys the 179-year wait time and the 1.2 million backlog figure, citing the NFAP analysis. It provides comparative data between Indian and Chinese applicants, which adds depth and aligns with the cross-source consensus. The inclusion of direct quotes from the NFAP report enh

Zašto objektivnost (88): The article maintains a balanced and objective tone throughout, avoiding emotional language or biased framing. It presents the data clearly and without overt advocacy, making it one of the most neutral accounts among the sources.

Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 8501. 09. 2026.

Analiza Nacionalne fondacije za američku politiku (NFAP) otkriva da se indijski stručnjaci koji se prijavljuju za američke zelene karte mogu suočiti s čekanjem do 179 godina u određenim kategorijama zbog ograničenja broja zelenih kartica izdanih građanima bilo koje zemlje na temelju nacionalnosti. Više od 996.599 indijskih stručnjaka i njihovih ovisnika trenutno su u zaostatku za vizu u tri kategorije zelenih kartica. Izvještaj ističe da se indijski podnositelji zahtjeva suočavaju s znatno duljim čekanjem u usporedbi s stručnjacima iz zemalja poput Kine i Filipina, koji imaju kraće čekanje unatoč sličnim kvalifikacijama. Zaostatak je trajao više od desetljeća, a američka služba za državljanstvo i imigraciju (USCIS) odobrila je manje od 50.000 EB-2 zahtjeva za indijske stručnjake samo u fiskalnoj godini 2016.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične podatke o zaostalim zahtjevima za zelenu kartu u SAD-u i njihovom utjecaju na indijske profesionalce bez otvorene ideološke sklonosti.

Zašto činjenice (90): This article accurately reflects the 179-year wait time for certain categories of Indian applicants and cites the NFAP analysis. It includes relevant data points such as the 79% share of the backlog and the employment-based categories. The mention of the nationality cap and its disproportionate effe

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone overall, though it does include a caption with a representative photo, which might slightly influence perception. The content itself remains balanced and avoids strong editorializing.

NDTVStranački povezanSredinaČinjenice 88Objektivnost 8201. 09. 2026.

U članku se navodi da od prosinca 2025. oko milijun ljudi iz Indije čeka američke zelene karte zasnovane na zapošljavanju zbog značajnog zaostajanja u imigracijskom sustavu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o imigracijskom zaostalu u SAD-u, bez da se otvoreno zalaže za bilo koju određenu političku perspektivu.

Zašto činjenice (88): The article correctly states the 179-year wait time and references the NFAP analysis. It also notes the backlog of nearly one million people from India. While it doesn't provide detailed breakdowns of the categories or the methodology, it aligns closely with the cross-source consensus on the main fa

Zašto objektivnost (82): The article is largely neutral in tone, presenting the issue without apparent bias. However, the headline 'Indians May Have To Wait 179 Years For US Green Card' could be seen as emphasizing the dramatic nature of the claim, which slightly affects neutrality.

FirstpostStranački povezanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 8028. 08. 2026.

U članku se raspravlja o produženom vremenu čekanja za indijske podnositelje zahtjeva koji traže američke zelene karte, naglašavajući izazove s kojima se suočavaju unutar američkog imigracijskog sustava.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prikazuje američki imigracijski sustav kao pretjerano restriktivan i neefikasan, osobito prema indijskim podnositeljima zahtjeva, što se poklapa s lijevom perspektivom koja često kritizira američku imigracionu politiku kao previše oštru ili diskriminatornu.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the 179-year wait time for Indian applicants based on the NFAP analysis. It mentions the backlog of nearly one million Indians and the 79% share of the employment-based backlog. However, it lacks specific details like the exact date of the analysis or the methodology u

Zašto objektivnost (80): The article presents the information neutrally but uses phrases like 'immigration crisis' in the title, which introduces a slight bias. Otherwise, it provides a balanced summary of the situation without overtly favoring any perspective.

FirstpostStranački povezanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 5528. 08. 2026.

U članku se raspravlja o produženom vremenu čekanja za indijske podnositelje zahtjeva koji traže američke zelene karte, naglašavajući izazove s kojima se suočavaju unutar američkog imigracijskog sustava.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se američki imigracijski sustav prikazuje kao pretjerano restriktivan i neefikasan, osobito prema indijskim podnositeljima zahtjeva, što se poklapa s lijevom perspektivom koja često kritizira američku imigracionu politiku kao previše oštru ili diskriminatornu.

Zašto činjenice (65): The article reports on the extended wait times for green cards faced by Indian applicants, citing general trends and policy changes. While it provides some context about immigration policies and processing delays, it lacks specific data or official statistics to support its claims. The information a

Zašto objektivnost (55): The tone of the article leans toward highlighting the challenges faced by Indian applicants, which may reflect a particular perspective or concern. It uses emotionally charged language such as 'immigration crisis' and emphasizes the length of the wait time, potentially influencing readers' perceptio