U prvoj polovici 2026. godine u Beču se dogodio šokantni slučaj ubojstva, koji je zbog svoje brutalne prirode i mlade dobi ubojice privukao međunarodnu pažnju. 14-godišnja mlada djevojka, koja je živjela u skrbničkoj zajednici, ubila je 23. veljače 64-godišnju umirovljenicu na Friedhof Baumgartenu.
Ti postupci su dio složenog i osjetljivog slučaja koji se odnosi na pravne i psihološke aspekte.
Zločin se dogodio popodne 23. veljače, kada je 14-godišnjakinja, koja je već ranije govorila o namjerama ubojstva, na groblju Baumgarten napala nepoznatu ženu. Koristila je klappmesser, koji je kupila tjedan dana ranije. Žrtva, 64-godišnja umirovljenica, pretrpjela je više od 80 ubodnih i reznih ozljeda, prije svega u glavi i vratu. Nakon što je mladić ubio žrtvu, napravila je fotografije tijela i poslala ih nekoliko prijatelja. Nakon toga se vratila u svoju bolnu stambenu zajednicu, očistila se i pozvala policiju.
Slučaj je prijavljen od strane državnog tužitelja kao ubojstvo, jer su mladi bili svjesni smrti žrtve.
Djevojka, koja je živjela u socijalno-psihijatrijskoj ustanovi, tijekom suđenja pokazala je emocionalnu nestabilnost. Priznala je da je prije čina uzimala tablete s benzodiazepinima, što ju je učinilo euforičnijom i hrabrijom. Objavila je da je planirala ubojstvo i razgovarala o tome s prijateljicom. U svojim sećanjima opisala je kako je odlučila ubiti osobu i kako je otišla na groblje kako bi odabrala žrtvu.
Tijekom suđenja porota je utvrdila da su mladići bili neprimjereno odgovorni, ali da je zbog njihovog emocionalno nestabilnog poremećaja ličnosti graničnog tipa postojala velika opasnost od povratka, pa su bili smješteni u forenzičko-terapeutski centar.
Proces se odvijao pred otvorenim sudom, jer je starost optuženika bila u rasponu od 14 do 16 godina, što je zahtijevalo poseban tretman. Proces je bio obilježen snažnim emocijama, posebno jer je optužena sama priznala čin, a pri tome nije pokazala izvinjenje ili žalbu.
Ovo pismo je smatralo dokazom da mladi nisu u potpunosti odgovorni za svoja djela.
S druge strane, državno tužiteljstvo je istaknulo da je čin, unatoč mladosti počiniteljice, bio namjerno i planirano nasilje. Istaknulo je da mlada osoba nije samo počinila čin, već je i svjesno prihvatila posljedice. Suđenje je završilo osudom, pri čemu je mlada osoba trebala dobiti kaznu zatvora zbog svojih zločina i težine djela. Istodobno je naglašena potreba za dugotrajnom terapijom i rehabilitacijom kako bi se spriječilo moguće ponavljanje takvih incidenata.
Ovaj slučaj ostaje primjerom kako se psihičko zdravlje i pravna odgovornost mogu prekrivati i pokazuje složenost s kojom se takvi slučajevi moraju nositi.
5 izvještaja
KurierStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 17 danaČetvrtogodišnja djevojčica je sudana u Vijenskom regionalnom kaznenom sudu zbog navodne ubojstva nepoznate 64-godišnje žene slojnim nožem na Baumgartenovom groblju 23. veljače. Žrtva je pretrpela preko 80 bodova i reznih rana, prvenstveno na području glave i vrata. Prema izvješćima, osumnjičeni je nakon napada fotografirao tijelo i poslao ih mnogim ljudima. Kasnije je priznala putem hitnih službi. Forenzička procjena zaključila je da je mentalno kompetentna, ali tužitelji su joj preporučili smještanje u forenzički terapijski centar zbog visokog rizika od ponovnog ubojstva.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične detalje kaznenog slučaja, bez otvorene uglednosti bilo kojoj strani, a uključuju se informacije iz službenih izvora kao što su sudski postupci i forenzičke procjene, a ne pokazuju jasnu pristrasnost u jeziku ili okvirima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): The article provides detailed and specific information about the case including dates, locations, injuries, and legal proceedings. It appears to align with the cross-source consensus. The tone remains largely neutral though some descriptive language about the crime may introduce slight subjectivity.
FalterNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 16 danaČlanak istražuje okolnosti koje su okružile incident i sudski postupak.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na kazneno djelo koje uključuje maloljetnika i ne predstavlja nikakvu otvorenu političku pristranost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): The article provides accurate details about the trial of a 14-year-old girl who killed an unknown pensioner on a cemetery. It mentions her legal representation, the number of injuries, and her actions post-crime. However, it lacks specific details about the victim or the court proceedings, suggestin
Der StandardNeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 72prije 16 danaČetrnaestogodišnja djevojčica osuđena je za ubojstvo počinjeno na groblju u Beču, gdje je 82 puta izbo stariju ženu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kaznenom slučaju, ne zauzimajući politički stav, usredotočen je na pravne postupke i ne predstavlja nikakvu ideološku strukturu ili pristrasan jezik.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 72): The article gives precise information about the number of wounds, the girl’s prior discussions about killing, and the legal defense. It also notes the reaction of a juror to the graphic details. The tone is journalistic but slightly more emotionally charged than others.
KurierStranački povezanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 16 dana 14-godišnja groblja ubojica: "Željela sam da umre"14-godišnja djevojčica stoji pred sudom u Beču zbog ubojstva 64-godišnje žene s više od 80 ubodnih rana 23. veljače na Baumgartenskom groblju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak sadrži činjenične izvještaje o kaznenom suđenju bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani, uključuje izravne citate tužitelja i detalje incidenta bez redakcije ili pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): This article accurately reports the trial, including the girl’s age, the date of the crime, the number of wounds, and her premeditation. It includes direct quotes from the prosecution and the defendant. The tone is somewhat dramatic but remains mostly factual.
oe24NeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 85prije 16 dana14-godišnja djevojčica se suočava sa suđenjem zbog ubojstva nakon nasilnog incidenta.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sudskom postupku koji uključuje maloljetnika, ne zauzimajući stajalište, koristeći neutralni jezik i usredotočujući se na činjenice slučaja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 85): This article is very brief and lacks specific details compared to the other sources. It does not provide enough information to confirm accuracy against the cross-source consensus but maintains a neutral tone.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Austria
