Zlatan lashed out at Americans over Iran: "You have stolen the dream of a nation!"

Julian Nagelsmann, selektor Njemačke, je nakon izgubljenog susreta protiv Paragvaja na Svjetskom prvenstvu u SAD-u, Kanadi i Meksiku, izrazio duboko frustraciju i smatrao da je događaj predstavlja "skandal". Ispad Njemačke već u šesnaestini finala, pošto je Paragvaj pobijedio 2:1, bio je neočekivan i izazvao veliki rasprsavanje među fanovima i medijima. Nagelsmann je posebno naglasio da je najveći problem bio poništenje gola koji je postigao Jonathan Tah u 102. minuti, što je, po njemu, bilo odlučujuće za ishod utakmice.

Nagelsmann je objasnio da je taj gol bio ključan za Njemačku, jer bi ga povećao na 2:0, što bi verovatno osiguralo prolazak u naredu fazu. Međutim, sudija, nakon intervencije iz VAR sobe, je odlučio da je bio ofsajd, pa je poništen. "Skandal je što je to poništio," rekao je Nagelsmann. "Potpuni skandal. Postoje utakmice koje moraš dobiti prljavo. Ovu bismo dobili prljavo."

Iako je Nagelsmann izražavao frustraciju, priznao je da je Njemačka izgledala loše tokom utakmice. "Naš posjed bio je ukupno vrlo spor. U jednom trenutku prešli smo na pristup na silu," rekao je. Dodao je da je tim imao kontrolu, ali nedostajala mu je prodornost, posebno u kaznenom prostoru. "Sa dvojicom napadača gotovo da nismo imali prisutnost u kaznenom prostoru. Posebno u uvodnim minutama nismo dobijali duele u protivničkom kaznenom prostoru."

Kada je stavljen pitanje o njegovoj budućnosti kao selektora Njemačke, Nagelsmann je rekao da je spreman da ostane ako to žele, ali da će se prilagoditi odluci vodstva. "Spreman sam ako žele da ostanem, a ako ne žele, moraju mi to reći. Stojim na raspolaganju. Nisam neko ko bježi od odgovornosti."

Međutim, kritike premaVAR sistemu nisu bile ograničene samo na Nagelsmanna. Zlatan Ibrahimović, legenda švedskog fudbala, je izrazio slične misli nakon kontroverzne utakmice između Irana i Egipa, koja je završila neriješeno 1:1. Iako je Iran završio grupnu fazu sa tri remija, nije uspio proći u naredu fazu zbog poništenog gola i rezultata drugih utakmica u grupi.

Ibrahimović je tvrdio da je poništenje gola Irana "ukrlo san cijeloj naciji" i da VAR treba da donosi odluke samo kada je potpuno siguran. "Pogledao sam snimak bezbroj puta i još mi nije jasno kako je moguće dosuditi ofsajd u toj situaciji," rekao je. "Ako poništavate gol koji odlučuje o sudbini jedne reprezentacije na Svjetskom prvenstvu, morate biti sto posto sigurni. Ne možete donositi odluke na osnovu pretpostavki ili sumnje, skriveni iza monitora."

Ibrahimović je dodao da njegova kritika nije usmerena samo na primjenu pravila, već i na emocionalni aspekt fudbala. "Milioni ljudi već su slavili historijski uspjeh svoje reprezentacije, a onda je sve nestalo u jednoj VAR provjeri. To je ono što boli," rekao je.

Iako je Iran bio izgubljen zbog poništenog gola, na njihovu eliminaciju uticao je i rasplet u drugom susretu grupe G, gdje je Austrija u sudijskoj nadoknadi izborila remi 3:3 protiv Alžira i zajedno sa tom selekcijom osigurala prolazak u naredu fazu takmičenja. Ova situacija je dodatno komplikovala situaciju za Iran, koji je bio u poziciji da se plasira u naredu fazu, ali je bio isključen zbog ove kombinacije događaja.

Reakcije na ove incidente su pokazale kako VAR sistem, iako je namijenjen za smanjenje grešaka, može izazvati ogromne posljedice za timove i nacije. Kritičari navode da sistem često donosi odluke koje su u dvomu, dok su podrživaoci uvijek ističu da je cilj smanjiti subjektivnost sudije. S obzirom na to, očekuje se da će se diskusija oko primjene VAR-a nastaviti i nakon završetka Svjetskog prvenstva, s obzirom na to koliko je važno da se pravilno koristi tehnološki napredak u fudbalu.