ON
← Back to feed
'Germany is under pressure'
Germany🏛️ Politics2 days ago

'Germany is under pressure'

Germany's Federal Office for Constitutional Protection (BfV) reported an increase in extremist-related crimes, with nearly 59,000 registered offenses in 2025—up by around 1,100 compared to the previous year. The report highlights a rise in violent acts by approximately ten percent, reaching nearly 3,300 incidents. Foreign activities, particularly from Russia, China, and Iran, are noted as significant threats. Russian spies were reportedly involved in espionage targeting infrastructure and planning potential attacks. Both right-wing and left-wing extremism are described as growing concerns, with right-wing extremism being seen as the greater threat due to its younger, more networked, and action-oriented nature. The AfD, labeled as 'securely right-extreme' in five federal states, faces criticism for its ethnically based worldview conflicting with constitutional principles. A recent legal assessment by the Society for Freedom Rights (GFF) suggests the AfD may violate the constitution, though the interior minister has not yet commented further.

In einer überraschenden Entwicklung hat das Anti-AfD-Bündnis, eine Gruppe, die sich selbst als politische Bewegung zur Abwehr der Alternative für Deutschland (AfD) positioniert, offenbar Tipps für sogenannte Sprengstoffanschläge bereitgestellt. Diese Enthüllung wurde zunächst von der deutschen Tageszeitung *Junge Freiheit* gemeldet, die berichtet, dass das Bündnis nun sogar konkrete Anweisungen für terroristische Aktionen gegeben habe. Dieser Vorfall löste eine heftige Debatte aus und führte zu einer intensiven Diskussion innerhalb der politischen und sicherheitspolitischen Gemeinschaft.

Die Ereignisse entstanden im Kontext eines wachsenden Sicherheitsbedrohungsberichts, der vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) veröffentlicht wurde. Laut diesem Bericht hat sich die Anzahl der registrierten Straftaten mit extremistischem Hintergrund im vergangenen Jahr leicht erhöht – auf fast 59.000 Fälle. Dabei stieg die Anzahl gewalttätiger Taten um etwa zehn Prozent, was auf einen deutlichen Anstieg von extremistischen Aktivitäten hindeutet. Die größte externe Bedrohung bleibt laut Innenminister Alexander Dobrindt weiterhin Russland, gefolgt von China und Iran, die jeweils auf unterschiedlichen Gebieten wie Wirtschaftsspionage oder Einschüchterung tätig sind.

Zudem warb Dobrindt für eine stärkere Sicherheitspolitik und forderte den Bundestag auf, zusätzliche Mittel für die Sicherheitsbehörden bereitzustellen. Er betonte, dass Deutschland zwar unter Druck stehe, aber gleichzeitig auch wehrhaft sei. Diese Aussagen wurden im Rahmen einer Pressekonferenz in Berlin getätigt, bei der Dobrindt und BfV-Präsident Sinan Selen gemeinsam die aktuellen Risiken diskutierten.

Die AfD, die von vielen Seiten als rechtsextremistische Partei eingeschätzt wird, stand im Fokus dieses Berichts. Sie wurde in fünf von 16 Bundesländern als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft. Das Bundesamt für Verfassungsschutz hat bereits vorher ein Gutachten über die Partei erstellt, in dem sie als gesichert rechtsextremistisch bezeichnet wurde. Nach einer Klage der AfD vor dem Verwaltungsgericht Köln musste die Behörde diese Einstufung vorübergehend zurückziehen, doch eine endgültige Entscheidung ist bis heute ausstehend.

Ein weiterer Punkt, der in den Medien Aufmerksamkeit erregte, war die Verleumdung der AfD durch die *FOCUS online*-Redaktion. Der Verlag wurde vorgewarnt, dass der AfD-Vorwurf gegen einen ihrer Mitglieder, Döpfner, eine „glatte Lüge“ sei. Diese Reaktion zeigt, wie polarisiert die Debatte um die AfD und deren Rolle im politischen Leben ist.

Die Entdeckung, dass das Anti-AfD-Bündnis Tipps für terroristische Handlungen bereitgestellt hat, wirft Fragen auf, ob solche Gruppen tatsächlich eine legitime politische Stimme darstellen oder ob sie sich in illegalen Aktivitäten engagieren. Die Situation ist komplex, da die Grenzen zwischen politischer Opposition und Terrorismus oft verschwimmen. Es bleibt abzuwarten, wie die Regierung auf diese Entdeckung reagiert und ob weitere Maßnahmen ergriffen werden, um die Sicherheit in Deutschland zu schützen.

3 reports

Deutsche Welle (Deutsch) logoDeutsche Welle (Deutsch)State / PublicCenterFactual 95Objective 853 days ago
'Germany is under pressure'

Germany's Federal Office for Constitutional Protection (BfV) reported an increase in extremist-related crimes, with nearly 59,000 registered offenses in 2025—up by around 1,100 compared to the previous year. The report highlights a rise in violent acts by approximately ten percent, reaching nearly 3,300 incidents. Foreign activities, particularly from Russia, China, and Iran, are noted as significant threats. Russian spies were reportedly involved in espionage targeting infrastructure and planning potential attacks. Both right-wing and left-wing extremism are described as growing concerns, with right-wing extremism being seen as the greater threat due to its younger, more networked, and action-oriented nature. The AfD, labeled as 'securely right-extreme' in five federal states, faces criticism for its ethnically based worldview conflicting with constitutional principles. A recent legal assessment by the Society for Freedom Rights (GFF) suggests the AfD may violate the constitution, though the interior minister has not yet commented further.

Bias read (Center): The article presents factual data from the BfV report and includes quotes from officials like Interior Minister Alexander Dobrindt and BfV President Sinan Selen. It mentions both right-wing and left-wing extremism but does not exhibit overt bias toward either side. The mention of the AfD’s potential

Why these scores (Factual 95 · Objective 85): The article presents data from the Verfassungsschutzbericht with clear sourcing and contextualizes the threat landscape. It maintains a neutral tone, reporting facts without overt bias. Factuality is very high as it accurately reflects the official report, and objectivity is strong due to balanced p

Focus Online logoFocus OnlineIndependentLeftFactual 85Objective 752 days ago
AfD accusation against Döpfner, publisher denied: Smooth lie

The article reports that the Alternative for Germany (AfD) has accused Axel Döpfner, owner of the publisher Gruner + Jahr, of supporting extremist views. In response, the publisher has denied these allegations, calling them a 'smooth lie.' The piece highlights the controversy surrounding Döpfner's alleged connections to far-right ideologies and the publisher's stance against such claims.

Bias read (Left): The article frames the accusation as a false claim, implying that the AfD's allegations are unfounded. It presents the publisher's denial as credible, which aligns with a left-leaning perspective that often scrutinizes far-right groups and supports media outlets that reject extremist narratives.

Why these scores (Factual 85 · Objective 75): This article reports on an accusation against Döpfner and cites the publisher’s denial as 'glatte Lüge' (pure lie). It provides context from both sides but remains somewhat biased in its framing. Factuality is high as it reflects the reported statements, though the term 'glatte Lüge' may carry subje

Junge Freiheit logoJunge FreiheitIndependentLeftFactual 60Objective 402 days ago
Anti-AfD-Bündnis gibt jetzt sogar Tips für Sprengstoffanschläge

The article reports that an anti-AfD coalition has allegedly provided advice on carrying out explosive attacks. The headline suggests that this group, which opposes the AfD political party, is now offering guidance related to such actions. This raises serious concerns about potential extremist activities and the safety of the public. The report highlights the escalation of tensions between opposing political groups and the possible risks associated with such developments.

Bias read (Left): The article frames the actions of the anti-AfD coalition in a manner that emphasizes their opposition to a far-right political party, suggesting a left-leaning perspective. It focuses on the potential threat posed by the coalition’s alleged involvement in extremist activities, implying a concern for

Why these scores (Factual 60 · Objective 40): The article makes alarming claims about an anti-AfD alliance providing bomb-making tips without citing any evidence or sources. This lacks factual support and appears sensationalist. The objectivity score is low due to the emotionally charged and potentially misleading language.

Keep the news honest.

ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.

Become a Supporter

Related stories