Karu paljastus: Kun Venäjältä alkoi vyöryä laittomia tulijoita, Suomessa jatkettiin tyynesti huolestuttavia toimia
Rajavartiolaitoksen jatkuvat leikkaukset 2000-luvun alussa heikensivät merkittävästi itärajan valvontakykyä, kertoo tuore väitöstutkimus. Tämä ilmeni erityisesti vuosina 2014–2015, kun Venäjältä alkoi virrata laittomia maahantulijoita Suomeen. Leikkaukset, jotka kohtasivat myös Suomen rajajoukkojen sodanajan vahvuutta, päätettiin vähentää merkittävästi alle puoleen niiden vahvuudesta. Vaikka joukkojen suorituskyky parani, niiden kyky säilyttää rajan koskemattomuuden heikkeni.
Vuoden 2015 loppupuolella itärajan tilanne muuttui huolestuttavaksi. Lähes 700 henkilöä haki turvapaikkaa pohjoisilla Sallan ja Raja-Joosepin ylityspaikoilla. Heidän joukossaan oli sekä Venäjää kauttakulkemaana käyttäneitä että pitkään Venäjällä oleskelleita ulkomaalaisia. Turvapaikkaa hakeneet tulijat edustivat yli 30 eri kansallisuutta. Rajavartiolaitoksen johdolla oli hyvin huolissaan, koska Venäjän viranomaiset eivät enää estäneet laitonta maahantuloa. Tämä oli Venäjän puhtaasti sopimusrikkomus, kuten kapteeni Benjam Puustinen Rajavartiolaitokselta korosti.
Rajavartiolaitoksen toimintaa oli muutettu ja karsittu koko 2000-luvun alku. Viimeisimmät isot leikkaukset sen menoihin maan hallitus teki valtiontalouden sopeuttamistoimien nojalla vuonna 2014. Tilanteen tiukkuus selviää Puustisen tuoreesta Maanpuolustuskorkeakoululle tekemästä väitöstutkimuksesta, jota varten hän on käynyt läpi runsaasti Rajavartiolaitoksen vuosikertomuksia ja tilinpäätöksiä sekä haastatellut kyselytutkimuksella laitoksen upseereita.
Väitöskirjassa todetaan laitoksen huolestuneesta tilannearviosta, että rajaturvallisuuden ylläpitoa heikensivät leikkaukset. Rajavartiolaitoksen johdon vuoden 2015 päätteeksi tekemien arvioiden mukaan itärajan valvonnan vähentäminen oli pysäytettävä ja palautettava se ainakin vuoden 2012 tasolle. Lisäksi vuonna 2015 toimintamenoihin kohdistetut leikkaukset “heikensivät itsenäisen ja uskottavan rajaturvallisuuden ylläpitoa”.
Rajavartiolaitoksen johdossa oli myös merkittävä ristiriita talouden sopeuttamistarpeen ja Venäjän takia kiristyneen turvallisuusympäristön vaatimusten sekä lisääntyneiden velvoitteiden välillä. Turvallisuusympäristöä muokkasi erityisesti Venäjän tekemä Krimin niemimaan valtaus vuonna 2014. Laitoksen toimintakertomukseen kirjattiin muun muassa, että vanhentuneet valvontajärjestelmät edellyttävät uusimista. Rajavartiolaitoksella ei ole mahdollisuutta vaikuttaa yhteisesti tuotettavien valtion palvelujen nouseviin hintoihin.
Optimistinen arvio rajaturvallisuudestahan muuttui täysin vuoden 2014 jälkeen, Puustinen sanoo. Hänen tutkimuksensa mukaan Rajavartiolaitoksen johdossa ei vielä vuoden 2014 lopussa pidetty ainakaan osa tarkemmin tietoja, mikä viittaa siihen, että tilanne oli monella tavoin epäselvä ja vaikeasti hallitavissa. Tämä ilmentyi myös konkreettisessa tapauksessa, jossa kaksi ihmistä tuli Venäjältä Suomeen laitonta maahantuloa. Rajavartiosto tutkii tapausta, ja henkilöt on otettu EU:n maahanmuutto- ja turvapaikka-asioihin liittyvään seulontamenettelyyn. Seulonnan aikana henkilöt tunnistetaan, ja selvitetään, muodostavatko he uhkaa sisäiselle turvallisuudelle tai kansanterveydelle. Prosesseissa rajoitetaan henkilöiden vapaata liikkumista, ja he rekisteröidään Eurodac-tietokantaan.
Tämä tapahtuma viittaa siihen, että Venäjän ja Suomen välillä on ollut vakava ja jatkuvasti kasvava rajojen valvontaongelma. Rajavartiolaitoksen toiminta on ollut keskeinen osa pyrkimystä varmistaa rajan koskemattomuus, mutta leikkaukset ja budjetointipolitiikka ovat tehneet siitä vaikeamman. Tulevaisuudessa rajavartiolaitoksen johdolla odotetaan, että tilanne saadaan paremmaksi, mutta nykyinen tilanne viittaa siihen, että Suomi on joutunut vastaamaan monimutkaisiin ja monimutkaisiin turvallisuusongelmiin.
4 reports
IltalehtiIndependentLeft21 hr. agoThe article discusses comments made by Russia’s former President Vladimir Putin regarding Finland’s nuclear energy law amendment, which allows limited importation of nuclear weapons under certain conditions. Putin suggested that this decision has placed Finland on Russia’s list of potential targets. The piece highlights the perspective of Finnish foreign and security policy expert Henri Vanhanen, who views Putin’s remarks as an example of 'nuclear blackmail' aimed at influencing Finnish political discourse and creating a misleading narrative about national security. Vanhanen argues that the underlying message is that decisions increasing perceived security might actually decrease it, and that the true aim is to shift responsibility onto Finland. The article also references other Russian officials, such as Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova, who have expressed similar concerns, but notes that experts like Emil Kastehelmi view these statements as hollow threats. Additionally, the article points out that Russia has used similar rhetoric in past conflicts, such as during the justification for the war in Ukraine.
Bias read (Left): The article frames Russia’s actions and statements as part of a broader strategy of 'propaganda' and 'blackmail,' suggesting that Russia is using misinformation and fear-mongering to influence Finland’s policies. It emphasizes the manipulation of narratives and the shifting of blame onto Finland, as
IltalehtiIndependentCenter3 days ago Harsh revelation: As illegal immigrants began pouring in from Russia, Finland quietly continued its worrisome activitiesA recent thesis study reveals that continuous budget cuts to Finland's Border Guard (Rajavartiolaitos) significantly weakened border monitoring capabilities along the eastern frontier during the early 2000s. These reductions included cutting the number of border posts and reducing military readiness levels by more than half. By late 2015, an unexpected surge of illegal immigrants began crossing into Finland from Russia, particularly through northern areas like Salla and Raja-Jooseppi, where nearly 700 people sought asylum in a single period. The study highlights that these cuts were made despite growing concerns over security, especially after Russia also reduced its border infrastructure. Captain Benjamin Puustinen from the Border Guard explained that Russia had stopped preventing illegal immigration, which was seen as a breach of agreement. The research underscores how Finland's reliance on cooperation with Russia broke down, forcing the Border Guard to reassess its operations.
Bias read (Center): The article presents findings from a thesis study and quotes from a Border Guard officer, providing balanced information on the impact of budget cuts on national security. It does not exhibit overtly biased language or selective sourcing, maintaining a neutral tone while discussing politically-charg
Yle UutisetState / PublicCenter3 days agoThe Finnish Interior Ministry has updated its preparedness guide on suomi.fi, adding instructions on how to deal with aerial threats, including drone attacks. The update provides guidance on recognizing, responding to, and protecting oneself during such incidents. The ministry emphasizes that aerial threats are unpredictable and highlights the importance of understanding how authorities warn about and mitigate these risks. The guidelines were published at the end of March.
Bias read (Center): The article presents factual information about an official government initiative without overtly promoting any particular political stance. It focuses on the practical content of the guidelines provided by the Interior Ministry, which is a governmental body. There is no indication of ideological sl抗
IltalehtiIndependentCenter4 days ago There was a situation at the cottage . Two people came from Russia .In the area of Mökki, two foreign individuals were detained by the Northern Karelia Border Guard for suspected illegal border crossing from Russia into Finland. The incident occurred in Ilomantsi, and the suspects are reported to be adults in good health. The investigation is ongoing, focusing on their potential connections to Finland or the EU region, as well as their route and journey duration. The terrain in Mökki is described as remote forested areas with waterways, which can make crossings challenging. The suspects were apprehended based on border guard surveillance and the process was peaceful. They are now undergoing EU-related immigration and asylum procedures, during which they will be identified and assessed for any threat to internal security or public health. Their movement will be restricted for up to a week, and they will be registered in the EU’s Eurodac database.
Bias read (Center): The article presents a factual report on a border control operation without overt ideological slant. It provides balanced information about the situation, the authorities involved, and the procedural steps being taken. There is no clear emphasis on political agendas or emotional language that would傾
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter
FI
