ON
← Back to feed
An MEP investigating Pegasus targeted by this spyware?
France🏛️ Politics19 hr. ago

An MEP investigating Pegasus targeted by this spyware?

The article titled 'An EU Parliament member investigating Pegasus targeted by this spy software?' from Mediapart raises concerns about an EU parliamentarian who is reportedly being monitored by the Pegasus spyware. The piece highlights potential surveillance targeting individuals involved in investigations related to Pegasus, a well-known spyware developed by the Israeli firm NSO Group. While the article does not provide specific confirmation of the targeting, it suggests that such surveillance could be occurring, drawing attention to privacy and security issues. The focus is on the implications of state-sponsored espionage tools and their impact on democratic institutions.

Un eurodéputé qui menait une enquête sur le logiciel espion Pegasus a été lui-même cible du programme, selon plusieurs rapports français. L'incident met en lumière les risques liés à la surveillance numérique et soulève des questions importantes sur la sécurité des personnes impliquées dans des investigations sensibles.

L’événement s’est déroulé lors d’une session d’enquête au Parlement européen concernant le logiciel Pegasus développé par la société israélienne NSO Group. Selon un rapport publié par *Mediapart*, un eurodéputé, dont l’identité n’a pas été précisément indiquée, a été découvert infecté par le logiciel de surveillance après avoir participé à cette commission. Les analyses effectuées sur son appareil mobile ont révélé des signes d’infection par Pegasus, ce qui confirme que le logiciel peut être utilisé pour surveiller même ceux qui en enquêtent activement.

Les circonstances précises de l’infection restent floues, mais il est clair que le logiciel a réussi à pénétrer dans un système informatique lié à une figure politique engagée dans une mission d’enquête. Cela soulève des questions sur la manière dont ces outils de surveillance sont utilisés et si leur utilisation est autorisée ou non. Le cas du député pourrait également illustrer les vulnérabilités des dispositifs mobiles face aux attaques ciblées.

Le rôle de l’ancien élu grec Stelios Kouloglou dans cette affaire est également pertinent. Des analyses menées sur son téléphone ont montré des traces d’infection par Pegasus, alors qu’il était actif dans une commission d’enquête sur le logiciel. Cette situation montre que les victimes peuvent être des individus qui travaillent directement sur des sujets de surveillance, ce qui rend leur cas particulièrement significatif. La mise en évidence de ces cas renforce l'idée que Pegasus est un outil potentiellement dangereux, capable de compromettre la vie privée et la sécurité des personnes impliquées dans des enquêtes sensibles.

La question de la responsabilité de NSO Group reste centrale. Bien que la société affirme que ses produits sont utilisés uniquement avec l’accord des gouvernements clients, des preuves croissantes suggèrent que ces outils sont parfois employés de manière abusive. Dans ce cas, le fait que le logiciel ait pu infiltrer un système lié à une enquête européenne souligne les défis de la transparence et de la régulation dans le domaine de la technologie de surveillance.

Les réactions des parties concernées ne sont pas encore claires, mais l’affaire attire l’attention des médias et des organismes internationaux. Les autorités européennes pourraient être amenées à examiner plus sérieusement les implications de l’utilisation de tels outils et à envisager des mesures légales ou politiques pour mieux contrôler leur usage. Enfin, cette situation rappelle aux citoyens et aux décideurs la nécessité d’un cadre juridique robuste pour protéger la vie privée et la sécurité des individus dans un monde de plus en plus connecté.

2 reports

Le Monde logoLe MondeIndependent🔒CenterFactual 85Objective 75yesterday
An MEP tasked with investigating Pegasus himself targeted by spyware

An investigation into the phone of former Greek MP Stelios Kouloglou revealed traces of infection by the Pegasus spyware, which was developed by the Israeli company NSO Group. This discovery occurred while Kouloglou was actively participating in a parliamentary committee tasked with investigating this powerful surveillance software. The incident highlights the potential vulnerability of individuals involved in scrutinizing such technologies, raising concerns about privacy and security.

Bias read (Center): The article presents a factual report on the technical findings related to the Pegasus spyware and its connection to a politician who was conducting an inquiry. There is no overt ideological framing or emphasis on specific political agendas. The focus remains on the issue of surveillance technology,

Why these scores (Factual 85 · Objective 75): The article provides more detailed information including analysis of a phone and mentions the company behind Pegasus. It aligns with cross-source consensus on the issue. Objectivity is good but slightly leans toward highlighting the connection between the MEP’s work and the surveillance.

Mediapart logoMediapartIndependent🔒LeftFactual 65Objective 7019 hr. ago
An MEP investigating Pegasus targeted by this spyware?

The article titled 'An EU Parliament member investigating Pegasus targeted by this spy software?' from Mediapart raises concerns about an EU parliamentarian who is reportedly being monitored by the Pegasus spyware. The piece highlights potential surveillance targeting individuals involved in investigations related to Pegasus, a well-known spyware developed by the Israeli firm NSO Group. While the article does not provide specific confirmation of the targeting, it suggests that such surveillance could be occurring, drawing attention to privacy and security issues. The focus is on the implications of state-sponsored espionage tools and their impact on democratic institutions.

Bias read (Left): The article frames the issue through the lens of privacy and democratic oversight, emphasizing the risks posed by surveillance technologies. It implies a concern for transparency and accountability, which aligns with left-leaning perspectives that often prioritize civil liberties and institutional监督

Why these scores (Factual 65 · Objective 70): The article reports on an MEP under investigation for Pegasus but lacks specific details or sources. Factuality is limited due to lack of concrete evidence or citations. Objectivity is reasonable as it presents the situation neutrally without clear bias.

Keep the news honest.

ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.

Become a Supporter

Related stories