Donald Trump, presidente degli Stati Uniti, sembra intenzionato a modificare ulteriormente il protocollo stabilito dalla Federazione Internazionale di Calcio (FIFA) durante la cerimonia di consegna della Coppa del Mondo. La sua richiesta, se confermata, potrebbe segnare un altro episodio controverso nella sua storia personale legata al calcio internazionale. Il 19 luglio, al MetLife Stadium di East Rutherford, Trump vorrebbe essere il principale protagonista della cerimonia, assumendo un ruolo attivo nella consegna del trofeo ai campioni del mondo. Secondo quanto riferito da TalkSport, il presidente della FIFA, Gianni Infantino, avrebbe dato il suo approvazione al piano di Trump, pur lasciando aperto il dibattito su come questa azione potrebbe influire sulle procedure standardizzate.
La cerimonia di premiazione dei Mondiali segue un protocollo ben definito, in cui il trofeo originale viene posizionato su un piedistallo. Dopo la premiazione degli arbitri e della squadra perdente, il momento della celebrazione della squadra campione del mondo comincia. Il trofeo viene consegnato alle mani di un membro della squadra vincente, generalmente il capitano, da parte del presidente della FIFA. Tuttavia, Trump desidera modificare questa sequenza, intendendo essere lui stesso a consegnare il trofeo ai vincitori. Questo comporterebbe una modifica sostanziale delle normative stabilite, con il rischio di creare tensioni tra i dirigenti sportivi e i giocatori, specialmente considerando la presenza dei presidenti di Canada e Messico, co-organizzatori del torneo.
Questo scenario ricorda l'episodio dell'estate precedente, quando Trump aveva partecipato alla cerimonia di premiazione del Mondiale per Club, tenutasi tra Chelsea e PSG al MetLife Stadium. In quell'occasione, la sua presenza aveva creato un certo imbarazzo tra i giocatori, con alcuni di loro manifestando sorpresa e confusione. Cole Palmer, uno dei giocatori del Chelsea, aveva persino chiesto a Reece James, il capitano della squadra, cosa ci fosse da fare con il presidente degli Stati Uniti sul palco. La situazione aveva suscitato commenti contrastanti, con alcune critiche rivolte a Trump per aver intrusosi nel momento dedicato ai calciatori.
Le fonti interne alla Casa Bianca suggeriscono che Trump potrebbe ripetere l'esperienza con la squadra vintrice del Mondiale, scegliendo di partecipare attivamente alla cerimonia, come già fatto con il Chelsea. Nonostante ciò, la sua partecipazione potrebbe nuovamente generare malcontento tra i giocatori e i dirigenti, soprattutto se il suo comportamento dovesse limitare la visibilità dei calciatori durante la consegna del trofeo. Al tempo stesso, Trump potrebbe decidere di rimanere vicino ai dirigenti, mantenendo una certa distanza dai giocatori, una scelta che potrebbe essere vista come strategica per evitare ulteriore imbarazzo.
Inoltre, Trump non ha assistito alla partita d'esordio della squadra statunitense contro il Paraguay, a causa di impegni già programmati, ma è previsto che partecipi alla finale del Mondiale al MetLife Stadium il 19 luglio. Prima di allora, potrebbe assistere a altre partite del torneo, contribuendo a creare un clima di attesa e interesse intorno alla sua partecipazione. La sua presenza potrebbe anche influenzare il morale della squadra, a seconda di come si svilupperà la sua interazione con i giocatori.
La FIFA, pur avendo dato il suo ok a Trump, dovrà gestire attentamente questa situazione, cercando di equilibrare la volontà del presidente statunitense con le aspettative dei giocatori e dei dirigenti. La questione potrebbe diventare un tema di discussione durante la cerimonia, con il rischio di creare frizioni o di suscitare polemiche. La FIFA, tuttavia, sembra disposta a permettere a Trump di agire in base alle sue preferenze, purché non violi le norme fondamentali del protocollo. La situazione rimane in attesa di sviluppi, con l'attenzione concentrata sulla cerimonia del 19 luglio, un evento che potrebbe registrare un'altra pagina di storia del calcio internazionale.
2 reports
OpenIndependentRightFactual 75Objective 7016 days ago World Cup, Trump wants to hand the cup to the world champions: Fifa ready to overturn the rulesThe article discusses Donald Trump's intention to break FIFA regulations by being the sole person to present the World Cup trophy to the winning team during the ceremony at MetLife Stadium. This would follow his similar action at the Club World Cup final last year, which caused discomfort among players. According to reports, Trump has received approval from FIFA President Gianni Infantino but plans to act contrary to the official protocol.
Bias read (Right): The article frames Trump's actions in a manner that highlights his potential violation of protocol while emphasizing his desire to be the central figure in the ceremony. The tone suggests disapproval of Trump's behavior without providing balanced perspectives or counterarguments from other officials
Why these scores (Factual 75 · Objective 70): The article accurately reports that Trump wants to present the World Cup trophy and cites Talksport as the source. However, it includes speculative details not confirmed by the primary source, such as Trump wanting to be 'the only one' to present the trophy. The tone leans slightly toward dramatizin
Il Fatto QuotidianoIndependentCenterFactual 70Objective 6517 days ago Trump wants to hand the trophy to the World Cup winners: FIFA is ready to say yes (in breach of protocol)The article discusses reports that former U.S. President Donald Trump may be invited to present the World Cup trophy to the winning team at the 2026 World Cup final, potentially violating FIFA protocols. This would follow his participation in the 2023 Club World Cup final. According to Talksport, Trump has received approval to attend the ceremony, and it is suggested he might choose to present the trophy himself rather than following standard procedures where a representative from the winning team carries the trophy. The article also mentions that the presidents of Mexico and Canada, co-hosts,
Bias read (Center): The article presents factual information about potential changes to a sports event's ceremonial procedure without taking a stance or using biased language. It references external sources like Talksport but does not endorse or criticize any side.
Why these scores (Factual 70 · Objective 65): The article repeats similar information from Talksport but adds unverified speculation about Trump’s potential actions and mentions internal White House sources without citing them directly. It also uses emotionally charged terms like 'putting people in embarrassment.' The factual claims are mostly
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter