ON
← Back to feed
Strait of Hormuz: Third night in a row of US attacks on Iran
Germany🏛️ PoliticsLean Conservative3 hr. ago

Strait of Hormuz: Third night in a row of US attacks on Iran

In der Nacht vom 13. auf den 14. Juli 2026 fanden erneute Angriffe der USA auf iranische Ziele in der Region um die Straße von Hormus statt, wobei mindestens drei iranische Ziele angegriffen wurden. Iranische Medien berichteten von Explosionen an verschiedenen Orten im persischen Golf, darunter auf der Insel Kisch und in der Hafenstadt Buschehr. Der Iran reagierte mit Angriffen auf Bahrain, wo Raketen und Drohnen eingesetzt wurden, und auf zwei öltanker der Vereinigten Arabischen Emirate in der Straße von Hormus, wobei ein Besatzungsmitglied getötet und acht weitere Verletzte registriert wurden. Die Islamische Revolutionsgarde Irans nahm die Verantwortung für den Angriff auf zwei Supertanker und warf den USA vor, Schiffe zur Nutzung einer illegalen Route anzustiften. Zudem wurde ein Tanker des niederländischen Unternehmens Stolt Tankers vor der Küste Omans beschossen, was zu einem Brand im Maschinenraum führte. Jordanien meldete ebenfalls Beschüsse aus Iran, wobei vier Raketen abgefangen wurden. Das US-Militär bestätigte Angriffe auf verschiedene iranische Ziele und betonte, dies diene dazu, die Fähigkeit Irans einzuschränken, Zivilisten und Handelsflotte in der Region zu bedrohen.

In the third consecutive night of military strikes, U.S. forces launched attacks against Iranian targets in the Strait of Hormuz, according to the U.S. Central Command regional military command. The strikes followed reports of Iranian missile and drone attacks on U.S. interests in the region, including facilities in Bahrain and oil tankers in the Persian Gulf. Iranian state media confirmed explosions along the southern coast of the country, with multiple detonations reported near the island of Kish, the port city of Bushehr, the island of Qeshm in the Strait of Hormuz, and the major city of Bandar Abbas. The Iranian Revolutionary Guard Corps took responsibility for attacks on two supertankers operated by the United Arab Emirates, killing one crew member and injuring eight others. The group accused the U.S. of encouraging ships to use an unauthorized route through the strait, which they claim violates international law. A Dutch logistics company, Stolt Tankers, reported that its vessel, the Stolt Magnesium, was attacked off the coast of Oman, causing a fire in the engine room but leaving the crew unharmed. Jordanian authorities also reported that four rockets were intercepted after being fired from Iran. U.S. military officials stated that their strikes targeted locations across several regions of Iran, aiming to reduce the capability of Iranian forces to attack civilian vessels and commercial shipping in the strategic waterway. The strikes came amid heightened tensions following a series of Iranian attacks on U.S.-flagged and allied vessels in the area. President Donald Trump had announced the strikes earlier in the day, emphasizing that Iran could not retaliate effectively. He also hinted at potential future operations targeting a facility known as “Pickaxe Mountain,” located near the Natanz nuclear enrichment site, which has long been suspected of housing equipment related to uranium enrichment for weapons-grade material. Trump further announced plans to impose a 20 percent toll on all cargo passing through the Strait of Hormuz, citing the need to offset costs associated with ensuring safe passage. This move contradicted previous statements by his administration, including those made by Secretary of State Marco Rubio, who had previously argued that no nation should charge fees for the use of international waters. The proposed toll would reportedly apply to all commercial traffic using the strait, with revenue intended to cover expenses incurred by U.S. forces in maintaining security there. The conflict escalated rapidly, with both sides accusing each other of escalating hostilities. Iranian state media claimed that U.S. actions were part of a broader strategy to control maritime routes and exert economic pressure, while U.S. officials framed the strikes as necessary to deter Iranian aggression against global trade. The situation remains volatile, with ongoing reports of military activity and diplomatic posturing. As the standoff continues, the international community watches closely for signs of de-escalation or further escalation.

How each side covered it

The same event, grouped by the political lean of the outlets covering it.

How each side covered it

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and your personalized For You feed.

Become a Supporter

Covered around the world

The same event as reported in other countries.

Covered around the world

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and your personalized For You feed.

Become a Supporter

Claims check

Key factual claims, and how many sources assert vs dispute each.

Claims check

Support independent, bias-aware news and unlock the social pulse, community voting, and your personalized For You feed.

Become a Supporter

4 reports

Tagesschau (ARD) logoTagesschau (ARD)State / PublicCenterFactual 95Objective 858 days ago
Strait of Hormuz: Third night in a row of US attacks on Iran

In der Nacht vom 13. auf den 14. Juli 2026 fanden erneute Angriffe der USA auf iranische Ziele in der Region um die Straße von Hormus statt, wobei mindestens drei iranische Ziele angegriffen wurden. Iranische Medien berichteten von Explosionen an verschiedenen Orten im persischen Golf, darunter auf der Insel Kisch und in der Hafenstadt Buschehr. Der Iran reagierte mit Angriffen auf Bahrain, wo Raketen und Drohnen eingesetzt wurden, und auf zwei öltanker der Vereinigten Arabischen Emirate in der Straße von Hormus, wobei ein Besatzungsmitglied getötet und acht weitere Verletzte registriert wurden. Die Islamische Revolutionsgarde Irans nahm die Verantwortung für den Angriff auf zwei Supertanker und warf den USA vor, Schiffe zur Nutzung einer illegalen Route anzustiften. Zudem wurde ein Tanker des niederländischen Unternehmens Stolt Tankers vor der Küste Omans beschossen, was zu einem Brand im Maschinenraum führte. Jordanien meldete ebenfalls Beschüsse aus Iran, wobei vier Raketen abgefangen wurden. Das US-Militär bestätigte Angriffe auf verschiedene iranische Ziele und betonte, dies diene dazu, die Fähigkeit Irans einzuschränken, Zivilisten und Handelsflotte in der Region zu bedrohen.

Bias read (Center): Der Artikel präsentiert eine objektive Berichterstattung über die militärischen Auseinandersetzungen zwischen den USA und Iran, ohne klare politische Präferenzen oder emotionale Bewertungen zu zeigen. Es werden sowohl amerikanische als auch iranische Quellen zitiert, und die Ereignisse werden aus Sä

Why factuality (95): The article provides specific details such as the third consecutive night of attacks, locations like Kish Island and Bandar Abbas, and mentions of explosions reported by Iranian media and agencies like Fars and Press TV. It also references UAE statements about tanker attacks and injuries. These deta

Why objectivity (85): The article presents events in a largely neutral manner but includes phrases like 'fordert US-Präsident Trump eine hohe Maut zugunsten der USA' which implies a stance on Trump’s position. The mention of 'iranische Reaktionen' and 'iranische Gegenangriffe' frames the conflict as a response, potential

Tagesschau (ARD) logoTagesschau (ARD)State / PublicCenterFactual 92Objective 884 days ago
US and Iran report new mutual attacks in the Gulf region

Die Spannungen zwischen den USA und Iran in der Golfregion haben sich weiter verschärft, da beide Seiten seit sieben aufeinanderfolgenden Nächten gegenseitige Angriffe durchgeführt haben. Die US-Militärmacht bombardierte iranische militärische Ziele wie Überwachungsanlagen und Waffenlager, während iranische Medien explosionsartige Vorfälle in zivilen Gebieten wie Sirik und Bandar Abbas berichteten. Der iranische UN-Botschafter beschuldigte die USA von Kriegsverbrechen. Gleichzeitig wurden US-Militärstützpunkte in Kuwait, Bahrain, Saudi-Arabien und Jordanien angegriffen. Die USA verstärkten ihre Präsenz im Nahen Osten mit zusätzlichen Kampfjets und Tankflugzeugen. Iran drohte mit einer 'Phase umfassender Offensiv- und Zerstörungsoperationen', falls die Angriffe fortgesetzt würden. Zudem berichteten iranische Quellen über zwei Öltanker, die auf Minen aufgefahren und explodiert sind, was die US-Seite bestreitet. Der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus, ein strategischer Durchgangspunkt, ist aufgrund der Eskalation praktisch eingestellt.

Bias read (Center): Die Berichterstattung bleibt neutral und präsentiert sowohl die amerikanischen als auch die iranischen Positionen ohne klare emotionale oder ideologische Einseitigkeit. Es wird keine politische Seite bevorzugt, sondern lediglich Fakten wiedergegeben, ohne Bewertung oder Verstärkung einer bestimmten,

Why factuality (92): This article reports on the seventh consecutive night of attacks between the U.S. and Iran, citing CENTCOM and Iranian state media. It includes specific locations like Sirik and Bandar Abbas, and mentions the involvement of multiple Gulf countries including Kuwait, Bahrain, Saudi Arabia, and Jordan.

Why objectivity (88): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both U.S. military actions and Iranian responses. It quotes the Iranian UN ambassador calling U.S. strikes on civilian infrastructure war crimes, which adds balance. However, the phrase 'der Streit um die Straße von Hormus zwischen den USA

Die Zeit logoDie ZeitIndependentConservative3 hr. ago
Iran war: Trump: Attack on bridge or power plant for ship shelling

US-Präsident Donald Trump hat seine Drohnenpolitik im Iran-Krieg weiter verschärft und angekündigt, künftig jede Brücke oder ein Kraftwerk im Iran zu bombardieren, sobald die Islamische Republik ein Schiff in der Straße von Hormus beschossen hat. Dies würde auch Ziele in Teheran oder Umgebung treffen, unabhängig davon, ob der Iran Raketen, Drohnen oder andere Waffen verwendet. Vorangegangen waren bereits gemeldete, aber nicht bestätigte Angriffe auf Brücken und einen Flughafen im Iran, die dazu dienen sollen, Nachschubwege zu einer Marinestützpunkte zu unterbrechen. Der Iran reagierte mit Vergeltungsschlägen gegen Verbündete der USA wie Kuwait, Bahrain und Katar. Internationale Akteure wie der iranische UN-Botschafter und UN-Generalsekretär António Guterres kritisierten die Angriffe auf zivile Infrastruktur als Kriegsverbrechen und inakzeptabel. Das US-Militär bestätigte, Dutzende militärische Ziele mit Präzisionsmunition getroffen zu haben. Trump betonte, dass die USA jede Anlage ins Visier nehmen würden, die die iranische Regierung für atomare Zwecke nutzte, und warf dem Iran vor, bisher nichts gesehen zu haben.

Bias read (Conservative): Der Artikel präsentiert Trumps aggressive Haltung gegenüber dem Iran als entschieden und unerbittlich. Es wird betont, dass die USA jede Brücke oder ein Kraftwerk bombardieren werden, was als extrem und provokativ interpretiert werden kann. Die Darstellung der US-Angriffe als effektiv und nötig, imG

Die Welt logoDie WeltIndependent🔒Conservative9 hr. ago
Trump announces attacks on bridges or power plants in case of ship shelling

The article reports that Donald Trump has announced potential attacks targeting bridges or power plants in response to ship bombardments. The headline suggests a military or strategic threat, though the specific context of the ship bombardments is not elaborated upon in the provided text.

Bias read (Conservative): The article frames Trump's announcement in a manner that aligns with his historical rhetoric of strong, assertive leadership and readiness to take decisive action against perceived threats. The focus on attacking critical infrastructure (bridges and power plants) reflects a right-leaning narrative,

Keep the news honest.

ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.

Become a Supporter

Related stories