VACS refused to arrest Tishchenko: MP in court "scared corrupt officials" with garlic

Антикорупційні органи України завершили розслідування у справі про злочинну групу, яку очолювала народна депутатка України від партії «За майбутнє» Анна Скороход. За даними слідства, група пропонувала бізнесмену за суму 250 тисяч доларів організувати накладення санкцій Ради національної безпеки і оборони (РНБО) на компанію-конкурента. Ці факти були виявлені під час досудового розслідування, яке проводили Національна антикорупційна служба (НАБУ), Служба безпеки України (СБУ) та Служба аналізу політичної ситуації (САП).

Встановлено, що учасники групи запропонували бізнесмену виконати накладення санкцій проти конкурентної компанії, забезпечивши йому кошти у розмірі 250 тисяч доларів. Для маскування умов угоди та забезпечення розрахунку, представнику компанії було сказано написати розписку про "запозичення" коштів. Наприкінці жовтня 2025 року бізнесмен передав 125 тисяч доларів, але виявилося, що ці гроші залишилися у зловмисників, оскільки вони не змогли знайти особу, яка б погодилася вчинити незаконні дії. Таким чином, угоду не виконали, а гроші залишилися у руках злочинної групи.

Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі про Скороход. Як зазначається, розслідування виявило, що нардепка брала участь у створенні злочинної групи, яка виконувала злочинні дії у вигляді організації накладення санкцій. У рамках розслідування було виявлено документи, які свідчать про співпрацю нардепки з бізнесменами та виконання планів злочинної групи. Також було встановлено, що Скороход вимагала від чоловіка кошти, а також погрожувала йому, що викликло занепокоєння у середовищі. У результаті вона була затримана, а її помешкання було обшукоано. Сама нардепка назвала ці дії "прямим тиском на опозицію".

У середині грудня 2025 року суд обрав заставу в розмірі понад три мільйони гривень для нардепки. Адвоґат Скороход заявив, що з а народну депутатку внесли заставу "треті особи". Нардепка також виступила з заявою про "відверту фальсифікацію" з боку правоохоронців, а на суді вона заявила, що її "обісри*ли на всю країну". Ці слова викликали різноманітні реакції в суспільстві, де деякі вважають, що це випадок, а інші — що це відображення системних проблем у боротьбі з корупцією.

Крім того, у другому джерелі згадується про підозру нардепа Миколи Тищенка, якого підозрюють у легалізації 12,6 млн грн незаконного походження. Слідство встановило, що Тищенко прикривався боротьбою з "кол-центрами", але просив у осіб, які він вважав причетними до їхньої дільності, хабар у розмірі понад 1 млн доларів. Нардеп також використовував фіктивний договір дарування з колишньою дружиною, щоб легалізувати незаконні кошти. Відповідальність за ці дії кваліфікували за кількома статтями Кодексу кримінального права України. Досудове розслідування триває, а встановлюються всі обставини кримінального правопорушення та інші особи, які можуть бути причетними до його вчинення.

У третьому джерелі згадується про відмову Вищого антикорупційного суду (ВАКС) від арешту нардепа Сергія Кузьміних, але він вдягнув на нього браслет стеження. Кузьміних був затриманий у 2022 році за отримання хабаря, але протягом багатьох місяців не з'являвся у судових засіданнях. Суд застосував до нього цілодобовий домашній арешт та стягнув заставу в розмірі 49 тисяч гривень. Заставу, яку Кузьміних внесв 23 травня 2022 року, ухвалено звернути в дохід держави. Його відмова від участі в судових засіданнях викликала різноманітні коментарі в соціальних мережах, де деякі вважають, що це відображає системні проблеми у боротьбі з корупцією, а інші — що це випадок, який потребує більшої прозорості.

Ці події демонструють складність боротьби з корупцією в Україні, де іноді виникають конфлікти між правоохоронними органами та політиками. Вони також показують, що відкриття таких справ може викликати значні реакції в суспільстві, які можуть бути як підтримуючими, так і критичними. Відповідальність за ці справи все ще встановлюється, а у м