На 29 юни 2026 г. се случи трагичен инцидент на пътя – тир, излезнал от пътя, навлезе в насрещното движение и уби две деца и бащата на едното от тях. Инцидентът, който стана на 290-ия километър на магистралата „Тракия“, предизвика яростен дебат в обществото и сред политическите среди. Сред основните въпроси, които се възбудиха, е въпросът за качеството и конструкцията на мантинелите, които са част от пътната инфраструктура. Въпреки че мантинелите са предназначени да защитят от ударите на автомобили, в случая те не успяха да предотвратят трагедията.
Според информация, публикувана от изданието „24 Часа“, в последните пет години 16 компании са получили поръчки за доставка и монтиране на мантинели. Тези поръчки са били извършени под различни правителства, включително при кабинетите на Кирил Петков, Румен Радев и Росен Желязков. Въпреки че договорите са били изработени в различни периоди, всички кабинети са били замесени в търговете за мантинели. Проверка в системата СИГМА, която новото правителство е започнало да използва, показва, че плащанията към фирмите не са били спрени, а нито е бил проведен анализ за качеството на продуктите.
Сред компаниите, които са били включени в търговете, е „Юпитер 05“ на Николай Иванов, който е председател на Българската браншова асоциация „Пътна безопасност“. Фирмата е извършила доставки на мантинели за над 106 милиона евро за последните пет години. Сред тези поръчки са два големи договора, подписани на 27 септември 2022 г., с общо стойност над 60 млн. евро. Тези договори са за два региона – Южния централен и Югоизточния. Според информация, мантинелите, които са били поставени на мястото на катастрофата, са били доставени от „Юпитер 05“ през 2013 г. и са отговаряли на стандартите на то време. Въпреки това, въпреки че стандартите са били завишени през 2024 г., мантинелите не са били променени.
Въпреки че мантинелите са били поставени в съответствие с действащите стандарти, инженер Ясен Ишев от Научно-техническия съюз по транспорт (НТСТ) е заявил, че тези мантинели не са подходящи за удар от тежки автомобили. Според него, мантинелите са от клас N1, които са предназначени за удар от леки автомобили, а не за тежки транспортни средства. Той е подчертал, че в други страни, като Гърция, се използват бетонни ограничителни системи, които са по-ефективни и по-стойни. Въпреки това, в България се използват метални стълбове, които не са достатъчно устойчиви.
Според информация, която е публикувана от „Dnes.bg“, инцидентът на „Тракия“ е част от редица трагични случаи, които са предизвикали дискусии за необходимостта от подобрения пътна инфраструктура. Експертът е подчертал, че в България съществува проблем с недостатъчната широчина на магистралите, които са тесни, а също така са неразумно използвани. Той е изтъкнал, че трябва да се увеличат броят на активните ленти в двете посоки, за да се намали рисикът от катастрофи. Също така, той е казал, че трябва да се направи повече усилия за обучение на водачите, за да се намали броят на грешките им.
След инцидента с тира, въпреки че мантинелите са били изработени в съответствие с действащите стандарти, възникнаха обвинения към някои от фирмите, които са били включени в търговете. Въпреки че не са били проведени анализи за качеството на продуктите, някои от политиците са обвинили други за монополизиране на доставките и за избор на по-скъпи и по-некачествени продукти. Въпреки това, въпреки че са били извършени проверки, няма ясна връзка между конкретните поръчки и инцидента на „Тракия“.
Въпреки че инцидентът е предизвикал дискусии и обвинения, въпреки че не са били провеждани анализи за качеството на мантинелите, възникнаха въпроси относно необходимостта от промяна в политиката за доставка на пътни съоръжения. Според информация, която е публикувана от „24 Часа“, въпреки че са били извършени проверки, няма ясна връзка между конкретните поръчки и инцидента. Въпреки това, въпреки че не са били провеждани анализи за качеството на продуктите, възникнаха въпроси относно необходимостта от промяна в политиката за доставка на пътни съоръжения.
2 reports
Dnes.bgIndependentLeftFactual 95Objective 854 days ago Bulgaria's roads: meaningless signs, narrow highways, weak canopiesThe article discusses the causes of road accidents in Bulgaria, highlighting poor infrastructure, reckless driving, and inadequate safety measures such as weak barriers (mantineles). Engineer Yassen Ishev, president of the Scientific and Technical Union for Transport (NTST), criticizes the current state of roads, particularly the narrowness of highways like the 'Trakia' motorway, which he argues should have at least three active lanes in each direction. He emphasizes the need for stricter driver testing, improved barrier systems (such as concrete-based structures used in Greece), and better enforcement of traffic rules. The article references several recent fatal accidents, including one where a 18-year-old driver died after his car overturned into the Smedovska River. Ishev also calls for systemic changes, including the removal of unnecessary road signs and increased focus on road safety by the National Agency for Road Safety.
Bias read (Left): The article frames the issue primarily through the lens of systemic failures in road safety, emphasizing the role of government agencies and policies. It highlights criticism of existing infrastructure and regulatory frameworks, suggesting a need for stronger oversight and investment. While it does
Why these scores (Factual 95 · Objective 85): The article accurately reflects the content of the primary source document, including quotes from engineer Ishen and his concerns about road infrastructure. It maintains a balanced perspective but slightly leans towards emphasizing the problems rather than solutions.
BTAState / PublicCenterFactual 5Objective 1011 hr. ago A high-ranking UN official welcomes Azerbaijan's investments in road safetyThe article reports on a meeting between Azerbaijan’s Foreign Minister Jeyhun Bayramov and Jean Tod, the Special Representative of the UN Secretary-General for Road Safety. The discussion focused on cooperation between Azerbaijan and the UN, international efforts to improve road safety, and global initiatives in this area. Bayramov highlighted Azerbaijan’s reforms aimed at implementing UN sustainable development goals, building a safe and modern transportation system, and measures to enhance road safety. He noted progress in modernizing infrastructure, adopting digital improvements, and executing large-scale road and infrastructure projects. Tod praised Azerbaijan’s achievements in improving road safety and emphasized the importance of continuing joint work. Other mutual interests were also discussed.
Bias read (Center): The article presents a balanced account of the diplomatic engagement between Azerbaijan and the UN, focusing on cooperative efforts and mutual recognition of achievements. There is no overt ideological slant, and both parties are portrayed in a neutral light. The emphasis is on collaboration and the
Why these scores (Factual 5 · Objective 10): This article discusses Azeri-OОН collaboration unrelated to the primary source document about Bulgarian road safety issues. It lacks connection to the main topic and thus has low factuality. Objectivity is high since it presents facts neutrally.
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter