V zadnjem času se je razvil zelo kompleksen in nejasen scenarij, v katerem se Rusija, pod vodstvom predsednika Vladimira Putina, sooča z večjo stopnjo političnega in vojnega tlaka. Ključna točka je predstavitev ameriškega diplomatice Steveja Witkoffa kot možnega mediacije za končanje ukrajinske vojne. Putin je v intervjuju z televizijskim novinarjem Pavlom Zarubinom izrazil pričakovanje, da bo prišel ameriški pogajalec, kar naj bi pomenilo večjo odprtost ZDA v pogajanju. Medtem ko je Trump v zadnjem času v skupini G7 zaviral za ozemeljsko celovitost Ukrajine, kar je predstavljalo novost, ker je bil pred tem bolj naklonjen Putinu kot Zelenskemu. Vendar je to nekoliko spremenilo dinamiko med Rusijo in ZDA, zlasti v kontekstu pomanjkanja goriva in energije v Rusiji, kar je postalo vse bolj izrazito v zadnjem času.
V zadnjem mesecu so ZDA zmanjšale svojo vlogo mirovnega posrednika med Rusijo in Ukrajino, kar je vodilo do tega, da so Evropske države, kot so Francija, Velika Britanija in Nemčija, želele prevzeti vlogo mediacije. Vendar je Kremelj zavrnil takšno možnost in obtožil Evropo, da se prek Ukrajine vojskuje. V Parizu, Londonu in Berlinu menijo, da je zdaj pravi trenutek, da pritisnejo na Putina, ker so ukrajinski uspehi postali všeč. Ključna težava pa je, da še niso izbrali skupnega pogajalca, ki bi prevzel vlogo Witkoffa, čeprav ne bi bil tako prijazen kot on. Poleg tega tudi Poljska in Italija zahtevata, da se ju vključi v mirovni proces, medtem ko EU zahteva, da prevzame vlogo mirovnega posrednika in da države članice skupaj izberejo "evropskega Witkoffa".
Putin se ne bo predal, kljub pomanjkanju bencina in dizla v večjem delu Rusije. Analitiki opozarjajo, da je Iran, kljub uničenju vojaške in civilne infrastrukture, ostal zavezani svojim pogojem in je zoperstal Američanom. Tako je manj verjetno, da bo Putin pristal na premirje zaradi nezadovoljstva prebivalcev, ki čakajo pred bencinskimi črpalkami. Nekateri analitiki menijo, da bi edini način, kako bi Putin prisilil v ustavitev vojne, bil uničevanje žive sile, pri čemer so Ukrajinci menda zelo uspešni, saj naj bi predvsem z brezpilotniki na mesec ubili ali težje ranili okoli 30.000 ruskih vojakov. Čeprav so ZDA zmanjšale svojo vlogo v mirovnom posredovanju, so v zadnjem času podprle dodatno krepitev ukrajinske vojaške proizvodnje, vključno z razvojem novih raket dolgega dosega. To je vplivalo na politično razpoloženje pri ukrajinskih zaveznikih, kar je vodilo do izjave po vrhu G7, kjer so voditelji teh držav ugodili prošnjam Ukrajine, da jim omogočijo licenčno proizvodnjo ključnih protizračnih sistemov, hkrati pa podprli močno in napredno vojaško proizvodnjo, predvsem na področju dronov in izstrelkov dolgega dosega. Ključni svetovni voditelji so kljub drugačnim napovedim glede razvoja vojne očitno začutili šibkost ruskega predsednika, pri čemer seveda Kitajska in Indija nista izjemi. Dodatne sive lase pa Putinu gotovo povzroča ukrajinski razvoj balističnih napadov, ki so zelo uspešni in povzročijo zelo močno politično in vojno presenečenje.
2 reports
DnevnikIndependent🔒Left4 days agoThe article discusses Vladimir Putin's stance on potential peace talks with American envoy Steve Witkoff regarding the Ukraine conflict. It notes that while Putin has expressed openness to dialogue after resolving issues with Iran, he remains firm on territorial demands, including the entire Donbas region. The U.S., under President Donald Trump, has shifted support towards Ukraine’s territorial integrity, marking a departure from previous alignment with Russia. European nations like France, Britain, and Germany seek to take over mediation efforts, but Russia has rejected their involvement, accusing them of indirectly supporting Ukraine against Russia. Meanwhile, there is growing pressure within the EU to involve more countries in peace negotiations and for the Union itself to assume a mediator role. Analysts suggest that fuel shortages in Russia might not be enough to compel Putin into a ceasefire, citing Iran’s resistance despite heavy damage.
Bias read (Left): The article frames the situation by highlighting Western efforts to mediate and the shift in U.S. support toward Ukraine, which is portrayed as a positive development. It emphasizes the rejection of Russian claims and the growing international pressure on Russia, suggesting a pro-Western perspective
+Portal (Portal Plus)IndependentLeft6 days agoThe article discusses the recent G7 summit where leaders agreed to support Ukraine's military production, including the development of long-range rockets, contrary to Russian President Vladimir Putin's attempts to pressure Ukraine into ending the war under Russian terms. The article notes that while Russia has faced significant losses during its offensive operations, particularly in the Donbas region, Ukrainian forces have managed to reclaim some territory due to Russian strategic missteps. It highlights the shift in U.S. policy under Donald Trump towards supporting Ukraine more strongly, despite initial concerns over potential Russian concessions. The piece also mentions ongoing Russian efforts to target Ukrainian energy infrastructure, which has disrupted supply lines and contributed to internal tensions within Russia.
Bias read (Left): The article frames the G7 decision as a strong endorsement of continued Western support for Ukraine, emphasizing the rejection of Russian demands and the effectiveness of Ukrainian resistance. It portrays the U.S. shift in policy as a positive development, highlighting the failure of Russian offens3
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter
Slovenia
