Miercuri seară, 1 iulie, aproape 300 de persoane s-au adunat în Piața Unirii din Oradea pentru a protesta împotriva reținerii Viorel Pașca, un activist local cunoscut pentru activitatea sa în domeniul asistenței sociale. Manifestația, organizată de inițiatorul Dan Craznic, a fost susținută de o mulțime care includea cetățeni locali, reprezentanți ai comunității și membri ai asociației „Dumbrava – Dumnezeu Poartă de Grijă”, asociație pe care Pașca o conduce. Participanții au strigat sloganuri precum „Libertate!” și „DIICOT, rușine!”, exprimând indignarea față de deciziile autorităților. De asemenena, au fost afișate pancarte cu mesaje precum „Paradoxal, este legal ca un om să locuiască pe stradă, dar este ilegal să doarmă în condiții decente”, un citat atribuit lui Viorel Pașca. Un copil a purtat o pancartă cu textul „Dumnezeu a purtat, poartă și va purta de grijă”, reflectând valoarea spirituală și etică care guvernează activitatea lui Pașca.
Manifestația a fost marcată de tensiuni cu autoritățile, în special cu reprezentanții DIICOT, organizația de poliție care a investigat cazul. Oamenii au criticat modul în care media a raportat acuzațiile aduse lui Pașca, denunțând „Presa mincinoasă” și huiduind un reporter al Euronews care transmitea din Piața Unirii. Protestatarii au exprimat nemulțumirea față de anchetatorii din acest caz, scandând „Justiție, nu corupție!” și „DIICOT, rușine!”. La un moment dat, oamenii au rostit în cor rugăciunea „Tatăl Nostru”, demonstrând o combinație de indignare și speranță pentru justiție.
În timpul protestului, numărul participanților a crescut, iar grupul s-a adunat în jurul statuii Regelui Ferdinand, unde au început să scandă „Libertate, libertate!”. Această scenă a fost însoțită de emoții intense, cu participanții exprimând solidaritatea față de familia Pașca și susținerea pentru activitatea sa, considerată de mulți ca o formă de caritate. Mulți dintre participanți au menționat că Pașca a făcut „foarte mult bine”, în ciuda acuzațiilor formulate de DIICOT.
DIICOT, într-un comunicat, a anunțat că, în urma perchezițiilor efectuate în județul Bihor, au fost reținuți Viorel Pașca, soția sa, cei trei fii și o angajată a centrelor sociale. Alte cinci persoane au fost plasate sub control judiciar. Acuzațiile includ constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane în formă continuată și complicitate la trafic de persoane. Perchezițiile au revelat informații dramatice: într-un seif, au fost găsite 217 carduri bancare, 19 carduri sociale și 7 carduri pentru transport, toate aparținând persoanelor vătămate. Au fost descoperite și sume mari de bani, inclusiv 246.750 lei, 15.000 dolari americani, 7.880 euro și alte monede străine. În același imobil, au fost identificate actele de identitate ale 409 persoane găzuite, iar dintr-un autoturism au fost ridicate 11.000 lei, prescripții medicale și 26 de carduri tichete sociale. Anchetatorii au ridicat și registre și documente privind internările, externările și decesele persoanelor găzuite, precum și alte înscrisuri din perioada în care centrul a funcționat.
Ancheta DIICOT a fost declanșată în urma unor percheziții desfășurate în județul Bihor, în timpul cărora au fost descoperite 18 imobile în care se aflau peste 400 de persoane vulnerabile. Multe dintre acestea sufereau de dizabilități grave, afecțiuni psihice sau erau persoane fără adăpost. Anchetatorii susțin că beneficiarii erau exploatați financiar și lipsiți de libertatea de a decide asupra propriei vieți. În rechizitoriul provizoriu, sunt menționate 210 acte materiale în sarcina lui Viorel Pașca, care este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat și trafic de persoane în formă continuată. Procurorii susțin că faptele ar fi fost comise prin „alte procedee asemănătoare de lipsire de libertate ori de aservire”, cu aplicarea circumstanței agravante prevăzute de Codul penal.
Viorel Pașca, în discursul său în fața jurnaliștilor, a susținut că a salvat sute de persoane vulnerabile și că este „mândru” de activitatea sa. A afirmat că le-a scris miniștrilor Sănătății pentru a solicita preluarea persoanelor dacă activitatea sa era ilegală, comparându-se cu personajul principal din filmul „Lista lui Schindler”. A negat orice implicare a copiilor săi în activitatea centrelor, susținând că ei nu au fost implicați în procesul de îngrijire. A menționat că persoanele aduse în centrele sale proveneau din situații extreme și că beneficiau de condiții superioare celor din mediile din care proveneau. A afirmat că i-a dus pe beneficiari la ștrand, la cinema, la meciuri de fotbal și la grătare, demonstrând o preocupare pentru calitatea vieții acestora.
Ministrul Pîslaru a susținut că toți pacienții au fost relocați, sugerând că activitatea lui Pașca a fost într-o anumită măsură legitimă. Totuși, DIICOT a susținut că gruparea condusă de Pașca a indus în eroare donatori și alte persoane pentru a obține sume importante de bani din donații, sponsorizări, contribuții, dar și pensii, indemnizații de handicap, beneficii sociale și alte ajutoare cuvenite victimelor. Prejudiciul, adică „fonduri și venituri deturnate de la destinația lor legală și utilizate în interesul grupului infracțional organizat”, se ridică la 13 milioane de lei.
În concluzie, protestul din Oradea reflectă o tensiune profundă între comunitatea locală și autoritățile care investighează activitatea lui Viorel Pașca. Pe de o parte, există susținerea pentru activitatea sa, percepută ca o formă de caritate, pe de alta, există acuzații severe de exploatare financiară și lipsire de libertate. Situația continuă să fie monitorizată de public, iar deciziile viitoare ale instanței vor determina impactul asupra vieții familiilor Pașca și asupra activității centrelor sociale din Bihor.
5 reports
AdevărulIndependentLeftFactual 95Objective 852 days agoOver 300 people gathered in Oradea’s central square on July 1st to protest against measures taken by authorities regarding Viorel Pașca, a coordinator of social centers in Bihor and leader of the association 'Dumbrava – Dumnezeu Poartă de Grijă'. Pașca, along with his wife, three children, and an employee of the social centers, were detained after hearings at DIICOT. Five others were placed under judicial control. Protesters criticized the state’s handling of vulnerable individuals who had sought shelter at the center and expressed solidarity with the Pașca family. They chanted slogans like 'Libertate!' ('Freedom!') and 'DIICOT, rușine!' ('Shame on DIICOT!'), while condemning the media for allegedly misrepresenting the case. The protesters also called for justice over corruption and recited the Lord’s Prayer. DIICOT stated that during searches conducted on June 30th–July 1st, they discovered 217 bank cards, 19 social cards, 7 transportation cards belonging to victims, as well as large sums of money.
Bias read (Left): The article frames the protests as a defense of a socially engaged individual accused of wrongdoing, emphasizing the moral stance of the demonstrators and criticizing the state and media. The focus on the 'bun samaritean' (good Samaritan) narrative and the condemnation of DIICOT and the media aligns
Why these scores (Factual 95 · Objective 85): The article accurately reports the event, including the number of participants, their slogans, and quotes from organizers like Dan Craznic. It aligns closely with the primary source. However, it uses emotionally charged terms like 'azilelor groazei' (horrible shelters), which may introduce bias.
Digi24IndependentCenterFactual 65Objective 554 days agoThe Romanian judiciary, specifically DIICOT prosecutors, has dismantled an illegal shelter network led by Bihorean Viorel Pașca, which operated for over two decades without proper authorization. The network, associated with the 'Dumbrava - Dumnezeu Poartă de Grijă' association, allegedly exploited vulnerable individuals, including those with mental disabilities, by maintaining them in a state of dependency and subjugation. Prosecutors claim that the group obtained millions of lei through donations and social benefits intended for victims, while authorities tacitly allowed the situation. The operation involved multiple raids and was based on findings from the 'Pacient în România' investigation, which revealed that state institutions had sent patients to Pașca’s facilities. The case highlights systemic failures in oversight and the exploitation of vulnerable populations under the guise of charitable work.
Bias read (Center): The article presents a factual account of a criminal investigation into an illegal shelter network, focusing on the actions of law enforcement and judicial authorities. While the issue of institutional neglect and exploitation of vulnerable groups is politically sensitive, the framing remains non-ju
Why these scores (Factual 65 · Objective 55): The article provides some factual details but frames the situation as a criminal enterprise without adequately presenting the defense's viewpoint. It uses strong language such as 'exploitation of vulnerable people' without providing counterarguments or context from the primary source.
G4MediaIndependentCenterFactual 60Objective 503 days agoViorel Pașca has been brought to DIICOT (National Anticorruption Directorate) under a court order, accused of using a humanitarian association as a cover for human trafficking. The allegations suggest that the organization was used illegally to facilitate the movement of people. Meanwhile, Minister Pîslaru claims all patients associated with the organization have been relocated. This development highlights ongoing investigations into potential misuse of charitable organizations for illicit activities.
Bias read (Center): The article presents factual information about an arrest and accusations against an individual, along with a statement from a minister. There is no evident ideological framing, loaded language, or one-sided sourcing. It appears balanced in its presentation of the situation.
Why these scores (Factual 60 · Objective 50): This article presents a highly biased perspective, accusing Viorel Pașca of using his association as a front for human trafficking. It lacks balance by not mentioning the defense arguments presented in the primary source and includes unverified claims about patients being relocated.
Digi24IndependentLeftyesterday Viorel Pasca says that he is proud of what he did and that he wrote to the Ministers of Health.Viorel Pașca, acuzat de DIICOT de coordonare a unei rețele de azile ilegale din Bihor, a susținut în fața jurnaliștilor că a salvat sute de persoane vulnerabile și se consideră mândru de activitatea sa. El a afirma că a solicitat repetat miniștrilor Sănătății să preia persoanele din centrul său dacă activitatea sa era ilegală și s-a comparat cu scena finală din filmul 'Lista lui Schindler', exprimând regret pentru faptul că 'ar fi mai putut salva unul'. În urma procesului, soția și copiii lui au fost plasați sub control judiciar, decizie care nu este definitivă. Pașca a menționat că persoanele din centrele sale provin din situații extreme și beneficiază de condiții mai bune decât cele din mediile lor anterioare.
Bias read (Left): Articolul prezintă activitatea lui Viorel Pașca într-un cadru pozitiv, subliniind aspectele umanitare și contribuția sa față de comunitate. Framing-ul accentuează intențiile bune ale lui Pașca și le compare cu un simbol al bunătății (filmul 'Lista lui Schindler'), sugerând o perspectivă favorabilă.Î
AdevărulIndependentCenteryesterday Viorel Pasha was placed under judicial control in the case of the "days of horror" in BihorViorel Pașca, un bărbat din județul Bihor, a fost plasat sub control judiciar într-un dosar care investighează o rețea de centre unde erau adăpostite persoane vulnerabile, precum copii, persoane bolnave sau fără locuință. Ancheta DIICOT a revelat că aceste centre funcționau ilegal, iar beneficiarii erau exploatati financiar și lipsiți de libertatea de a-și gestiona veniturile. Procurorii acuză Pașca și alți cinci suspecți – soția, doi dintre fiii săi și asistenta-șefă – de constituirea unui grup infracțional organizat și trafic de persoane. Au fost descoperite 18 imobile cu peste 400 de persoane, inclusiv persoane cu dizabilități grave, iar anchetatorii susțin că membrii rețelei au încasat drepturile bănești ale beneficiarilor, izolându-i de familia lor.
Bias read (Center): Articolul prezentă fapte legale și informații oficiale dintr-un dosar penal, fără a exprima o opinie politică clară sau a favoriza o anumită ideologie. Deși subiectul este sensibil (exploatarea persoanelor vulnerabile), articolul este neutru în ceea ce privește orientarea politică, concentrându-seas
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter
RO
