Družba Petrol d.d. je 16. junija 2026 javno zavrnila vsakršne namige in insinuacije, da bi bili nakupi delnic družbe s strani članov organov vodenja ali nadzora povezani z izkoriščanjem notranjih informacij ali privilegiranega dostopa do nejavnih podatkov. V svojem uradnem sporočilu je družba poudarila, da ima vzpostavljene stroge notranje postopke in standarde, ki temeljijo na veljavni zakonodaji in najboljših praksah korporativnega upravljanja. Člani uprave, nadzornega sveta in druge osebe z dostopom do notranjih in občutljivih informacij so podložni jasnim pravilom trgovanja z delnicami, vključno z definiranimi obdobji in pogoji, ko je trgovanje dovoljeno, ter obdobji prepovedi trgovanja.
Nakupi delnic, ki so predmet javnih objav, so bili izvedeni v obdobju, ki je bilo v skladu z internimi pravili družbe, ki temelji na veljavni evropski in slovenski zakonodaji. To obdobje je časovno sovpadalo z zaključkom postopkov objave letnega poročila in javno objavo informacij o poslovanju družbe, ko so bile ključne informacije o poslovanju v skladu s finančnim koledarjem že javno dostopne trgu. Družba je posebej poudarila, da ni bila vključena v postopke priprave uredbe, ki ureja spremembe na področju regulacije cen oziroma marž, niti ni bila seznanjena z vsebino ali časovnico sprejemanja takšnih ukrepov. Odločitve o regulatornem okviru so v pristojnosti države in pristojnih institucij.
Petrol je v svojem sporočilu izpostavil, da je že vrsto let javno opozarjal na potrebo po celovitih in sistemskih spremembah regulatornega okolja na področju energentov. Prizadevanja družbe niso bila usmerjena v posamezne kratkoročne ukrepe, temveč v vzpostavitev stabilnega, predvidljivega in konkurenčnega okolja, ki bi Slovenijo bolj približalo ureditvam v primerljivih evropskih državah. Regulativni okvir na področju energentov pomembno vpliva na poslovanje vseh tržnih udeležencev, zato je družba dosledno zagovarjala potrebo po dolgoročni in uravnoteženi ureditvi, ki celovito upošteva interese potrošnikov, konkurenčnost trga ter dolgoročno vzdržnost izvajanja energetske oskrbe.
Ob tem je družba izrazila obžalovanje nad tem, kako se v delu medijskih objav ustvarja vtis nepravilnosti zgolj na podlagi časovnega sovpadanja dogodkov, brez predstavitve celotnega regulatornega in poslobnega konteksta. Takšen način poročanja lahko neupravičeno ustvari dvome o ravnanju posameznikov in družbe, čeprav za takšne zaključke niso predstavljena nobena dejstva. Pri vprašanjih, povezanih z integriteto poslovanja in zaupanjem vlagateljev, je še posebej pomembno, da se javnost seznani z vsemi relevantnimi okoliščinami ter da se loči med legitimnim novinarskim vprašanjem in neutemeljenimi insinuacijami.
V dneh pred sprejetjem nove vladne uredbe o oblikovanju cen naftnih derivatov na Ljubljanski borzi se je odvijalo nenavadno živahno trgovanje z delnicami Petrola. Nova vlada Janeza Janše je na dopisni seji, na predlog ministrstva za infrastrukturo pod vodstvom Jerneja Vrtovca, naftnim trgovcem podarila finančno darilo, zvišala je najvišje dovoljene marže, kar Petrolu po ocenah prinaša približno 10 milijonov evrov dodatnega dobička za vsak cent dviga. Javnost pred tem o nameri vlade ni bila obveščena, so pa o možnosti dviga marž že prej špekulirali v poslovno-političnih krogih, saj je prav Janševa vlada v preteklosti že popolnoma liberalizirala trg goriv.
Posamezniki so pred sejo začeli kupovati večje pakete delnic. Portal Necenzurirano si je razkrivil, da so ravno v dveh tednih pred to 'skrivnostno' dopisno sejo vlade nekateri posamezniki začeli kupovati večje pakete delnic. Med njimi izstopajo prav vodilni menedžerji Petrola na čelu s predsednikom uprave Sašem Bergerjem. Ti so v dneh pred nastopom mandata nove vlade skupaj kupili za skoraj 74 tisoč evrov delnic. Berger je 27. maja kupil 400 delnic, v istem obdobju je delavski direktor Zoran Gračner kupil 130 delnic, član uprave Jože Smolič prav tako 400 delnic, izvršni direktor Tomaž Blagotinšek pa z družino še 460 delnic. Iz javnih objav razlogi za te nakupe niso bili vidni, še posebej zato, ker se vodstvo za tovrstne korake ni odločilo že zadnje leto in pol. Poleg njih je ogromen znesek, več kot dva milijona evrov, v delnice vložil še poslovnež Izet Rastode, znan kot "kralj banan", ki je bil v preteklosti povezan s SDS prek investicij v njihovo strankarsko televizijo.
Takoj naslednji trgovalni dan po vladni odločitvi je tečaj Petrola poskočil za skoraj pet odstotkov, s čimer so člani uprave v enem samem dnevu zaslužili dobrih 21 tisoč evrov. Zaradi teh dogodkov so se v javnosti hitro pojavili očitki in spomini na pretekle odmevne primere sumov zlorab notranjih informacij v Petrolu, kot je bil večletni sodni postopek proti nekdanjemu predsedniku uprave Marku Kryžanowskemu. Družba Petrol se je zaradi resnosti situacije in medijskih objav odzvala z uradnim in izjemno ostrim sporočilom za javnost. Uprava Petrola odločno zavrača vsakršne namige in insinuacije, da bi bili ti nakupi povezani z izkoriščanjem nejavnih ali privilegiranih informacij. Poudarjajo, da imajo vzpostavljene najvišje standarde korporativnega upravljanja ter stroge notranje postopke, ki članom uprave in nadzornikom n
4 reports
Si21IndependentCenterFactual 85Objective 9017 days agoDružba Petrol je zavrnila navodila in insinuacije, da bi bili nakupi delnic družbe s strani članov organov vodenja ali nadzora povezani z razpolaganjem z notranjimi informacijami ali privilegiranim dostopom do nejavnih podatkov. Družba je poudarila, da ima vzpostavljene notranje postopke in standarde skladnost z zakonodajo in najboljšimi praksami korporativnega upravljanja. Nakupi delnic so bili izvedeni v skladu z internimi pravili družbe, ki temeljijo na evropski in slovenski zakonodaji.
Bias read (Center): The article presents a corporate statement denying allegations of insider trading and emphasizes compliance with legal standards. It does not take a clear stance on any political issue or controversy, focusing solely on the company's internal procedures and legal adherence.
Why these scores (Factual 85 · Objective 90): The article presents factual statements from Petrol regarding their internal procedures and compliance with regulations. It does not make unsubstantiated claims but rather explains their position. The tone remains formal and neutral.
NecenzuriranoIndependentCenterFactual 70Objective 6517 days agoThe article investigates who purchased shares of Petrol before the margin increase, focusing on the CEO and referring to him as 'king of bananas'.
Bias read (Center): The article appears to present a factual inquiry into share purchases without overtly favoring any particular perspective. It does not exhibit clear signs of loaded language, one-sided sourcing, or editorializing.
Why these scores (Factual 70 · Objective 65): The article raises valid questions about who purchased Petrol shares prior to the margin increase but does not provide sufficient evidence or context to support these claims. While it attempts to be objective, the lack of detailed sourcing weakens its factual credibility.
Maribor24IndependentLeftFactual 60Objective 4517 days agoThe article reports on unusual stock trading activity involving Petrol shares before a secret session of Slovenia's new government led by Janez Janša. The government reportedly approved higher margin allowances for oil traders, potentially increasing Petrol's profits by around €10 million per cent increase in margins. The article notes that several high-level executives at Petrol, including CEO Saša Berger, purchased significant amounts of Petrol shares in the two weeks prior to the session. These purchases were not publicly explained.
Bias read (Left): The article frames the government's decision as a financial gift to oil companies, highlighting potential conflicts of interest through executive share purchases without providing balanced counterpoints or official justifications for the policy change. It uses terms like 'financial gift' and focuses
Why these scores (Factual 60 · Objective 45): This article contains speculative elements not supported by primary sources, such as the claim that individuals bought shares before the government decision. It also presents information in a biased manner, suggesting a connection between the government and certain individuals without clear evidence
STA – Slovenska tiskovna agencijaState / PublicCenter17 days agoThe article reports that Petrol, a major Slovenian oil company, has rejected allegations of insider trading related to the purchase of shares. The claims suggest that internal information was misused to gain an advantage in the stock market. However, Petrol denies these accusations, indicating that they do not believe such misconduct occurred. The situation raises questions about corporate transparency and potential regulatory scrutiny. No specific evidence or further details about the allegations were provided in the article.
Bias read (Center): The article presents a straightforward denial from Petrol without apparent bias toward either side of the issue. It does not include any overtly biased language, one-sided sourcing, or editorial commentary that would indicate a clear ideological lean. The focus is on the company’s response to the un
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter
Slovenia
