V Ljubljani je ena optik naročila okoli 500 očal za opazovanje delnega sončnega mrka, ki je danes zmanjkalo po celotni Sloveniji. Povpraševanje je bilo ogromno, kar je vodilo do dejanskega izčrpavanja zalog in nepomembnosti telefonskega oglaševanja. Pri prevzemu očal se je vendarle zapletlo – paket z očali je ostal v Španiji, kar je povzročilo, da so stranke ostale praznih rok. Optika je obvestila stranke prek družbenih omrežij, da bo paket prispel jutri in očala dobili po znižani ceni. Večina strank je sprejela novo z razumevanjem, kljub nekaterim izraziti razočaranim. Optika je omogočila ogled današnjega mrka še okoli 200 ljudem, ker je manjši paket vendarle prispel, in je cena očal 35 evrov.
Bias read (Center): Čeprav je tematika povezana z astronomskega fenomenom, je artikel zapisan z neutralnim tonom, brez političke podpore ali kritike. Vse informacije so predstavljene objektivno, brez izpostavljanja nobene strani ali političnega stališča. Prisotnost informacij o nadaljnem sončnem mrku ne predstavlja pol
Why factuality (85): The article accurately reports the situation at an optician in Ljubljana who ordered 500 pairs of eclipse glasses but faced delivery issues. It mentions the general shortage of protective eyewear across Slovenia, the high demand leading to phone line congestion, and the delay caused by the package r
Why objectivity (75): The article maintains a generally neutral tone, reporting events as they happened without overt bias. However, it includes some subjective commentary such as 'gre pač za višjo silo' which implies acceptance of the situation, and mentions customer reactions like 'razočaranje' which adds emotional con





