Janković deceives and blames the instigators of the referendum for more expensive night parking

Zoran Janković, župan mestne občine Ljubljana, je v zadnjih tednih vplival na javno razpravo okoli referenduma, ki se bo odvijal 12. julija. Pobudniki referenduma, ki so predlagali spremembo odloka o urejanju prometa v delu, so opozorili, da občina zavaja informacije glede vsebine odloka, ki se bo na referendumu odločalo. Iniciativa "Cilj" je poudarila, da pobudniki referenduma ne izpodbijajo točke odloka, ki govori o cenah nočnega parkiranja. Namesto tega bosta na referendumu obravnavani le dve točki, ki se nanašata na način delitve parkirnih dovolilnic.

Po besedah inicijative "Cilj" je občina v svojem glasilu zavajala, da je v umaknjenem odloku določena nižja cena nočnega parkiranja. V resnici pa bi nočno parkiranje po novem odloku stalo 2 evra namesto sedanje cene 4 evra. Iniciativa je opozorila, da občina ne pove, da pobudniki referenduma ne izpodbijajo dela spornega parkirnega odloka, ki govori o ceni nočnega parkiranja. Na referendumu o tej točki ne bomo odločali. Odločali bomo o točkah 4 in 15, ki spreminjata način delitve parkirnih dovolilnic.

Na svoji tiskovni konferenci je Janković izpostavil, da ga "boli", ker meščani še vedno plačujejo 4 evre za nočno parkiranje. A ga ne boli toliko, da bi plačevanje nočnega parkiranja ukinil in ureditev vrnil v stanje, ki je veljalo vse do lanskega odloka. Nekateri kritiki menijo, da so nočno parkiranje namenoma ocenili na 4 evre, da bi sporni odlok deloval nekoliko bolj prijazno.

Janković je danes večkrat poudaril, da v referendumski kampanji ne bodo sodelovali, ker bo v vsakem primeru izid isti. Glasovalo se bo namreč o odloku, ki ga ni. Je pa ob tem dodal, da v mestnem svetu in upravi mestne občine vedno spoštujejo voljo meščank in meščanov. Po njegovih besedah je referendum najvišja oblika demokracije, ki pokaže pravo voljo ljudi.

Župan se je zavezal, da spornega odloka ne bo vrnil – a le do volitev. Danes je tudi postalo jasno, zakaj se župan zaradi umika odloka pretirano ne obremenjuje. Zakonodaja določa, da če se na referendumu odloči proti, občina eno leto ne sme sprejeti enakovrednega odloka. Vendar pa po mnenju občine tokrat to velja le do volitev. Janković se je tako zavezal, da do konca mandata ne bo predlagal spremembe odloka o urejanju prometa v delu, ki ureja parkiranje v soseskah.

To svojo obljobo je sicer pogojeval z umikom referendumske pobude, a je za umik sedaj že prepozno. Referendumsko pobudo bi pobudniki lahko umaknili do 10. junija – pa je niso. Podžupan in pravnik Boštjan Koritnik je dejal, da sta do konca tega mandata le še dve seji, novembra pa so volitve. Po njegovi oceni Janković seveda ne bi naredil političnega samomora. "Če smo umaknili akt in bi ga šli čez dva meseca sprejemati, je to jasna zloraba prava," je še dodal. Če bi to storili, bi pobudniki po njegovih besedah lahko šli v pravni spor oz. ustavno oceno.

Bilo je sicer nekaj vprašanj glede Jankovićevih manevrov. Se sploh lahko umakne odlok, ki nikoli ni bil zapisan v uradnem listu? Po oceni Koritnika oz. občine tako kot nekaj sprejmeš, lahko to tudi umakneš. Odlok še ni učinkoval, ravno tako se ni odločalo o njegovi vsebini – le umaknilo se ga je. Ponovno je povedal, da so pridobili več pravnih mnenj, med drugim od Cirila Ribičiča, Francija Grada in Igorja Kavčiča. Mnenja so pridobili že 29. aprila, je še povedal. Umik odloka je po mnenju občine upošteval voljo ljudi.

Župan je povedal, da ga zaradi odloka žuli še ena stvar – poleg tega, da bi umaknjen odlok znižal ceno nočne parkirnine, bi pri dovolilnicah dal prednost tistim, ki nimajo garaže. Vendar pa v iniciativi opozarjajo, da je pravica do pridobitve prve parkirne dovolilnice z odlokom odvzeta tudi tistim stanovalcem, ki imajo zasebno garo. To je povzročilo dodatne kritike glede pravice do parkiranja in pravne ustreznosti odloka.

Pobudniki referenduma so opozorili, da je Janković zavajal javnost glede vsebine odloka, kar je lahko vplivalo na izid referenduma. Iniciativa "Cilj" je poudarila, da je bilo treba jasno razložiti, da pobudniki ne izpodbijajo točke odloka, ki govori o cenah nočnega parkiranja. V nasprotnem primeru bi bilo možno, da bi se javnost zmotila in nepravilno ocenila vsebino odloka. Tako je bilo pomembno, da so pobudniki jasno izrecali svoje stališče in poudarili, da se ne dotikajo te točke.