N1 HrvatskaIndependentProgressiveFactual 96Objective 879/8/2026Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da Grad neće pristati na dovoz otpada iz Gospića i Varaždina u regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te se protivio ideji izgradnje spalionice na tom području. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom razredu kvalitete zraka, ali to nije razlog za opuštanje, posebno nakon problema s otpadom u državi. On ističe da je Grad bio izguran iz projekta prethodno, a nakon sudskih postupaka ostao bez upravljačke uloge. Piškornica je postala strateški projekt vlade, a Jakšić smatra da se projekt mora dovršiti zbog potencijalnih ekoloških i financijskih posljedica. Oporučio je da se izgradi zaobilaznica i brza cesta kako bi se omogućila funkcionalnost RCGO-a. Također je naglasio da je sortirnica za plastiku dobra za okoliš, ali predstavlja veliki trošak za komunalna društva.
Bias read (Progressive): Artikel fokusira na kritiku vlade i njenih politika u vezi s otpadom i infrastrukturom, s naglaskom na potrebu za transparentnošću i racionalnom upravljanjem resursima. Gradonačelnik, kao član SDP-a, izražava stanovište koje se smatra desničarskim ili centrističkim, ali tekst koristi terminologiju i
Why factuality (96): This article closely aligns with the first one, accurately conveying Jakšić’s position on the issue of waste transportation to Piškornica. It includes direct quotes, contextual details about the RCGO project, and references to the potential ecological and financial consequences of halting the projec
Why objectivity (87): The tone remains neutral overall, focusing on reporting Jakšić’s statements and concerns. The use of terms such as 'žestoke reakcije' (violent reactions) reflects Jakšić’s own words rather than the journalist’s opinion. The article avoids overt bias while still emphasizing the gravity of the situati
Jakšić: Koprivnica will not agree to the import of waste from Gospić and VaraždinGradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da će grad odbiti dovoz otpada iz Gospića i Varaždina u regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te da će se odlučno suprotstaviti bilo kojoj takvoj iniciativi. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom razredu kvalitete zraka, ali to nije razlog za opuštanje, posebno nakon problema s otpadom u Hrvatskoj. Nije se složio s idejom izgradnje spalionice na tom području, jer bi to moglo dovesti do ekoloških i financijskih problema. Također je ocijenio da RCGO može biti važan projekt, ali zahtijevanje odgovarajuće prometne infrastrukture. Izrazio je pretpostavku da takav plan ne postoji, ali da bi Grad Koprivnica bio spreman na građanski neposluh i blokiranje prilaza Piškornici.
Bias read (Progressive): Artikel fokusira na poziciju SDP-ova gradonačelnika Mišela Jakšića, koji se protivi dovozu otpada iz druge regije u Koprivnicu. Iako se ne direktno kritično govori o političkim strankama, ton i izbor riječi sugeriraju podršku lokalnom upravnom stanju i kritiku centralne vlasti. Povratna informacija,
Why factuality (95): The article accurately reports Mišel Jakšić’s statements regarding Koprivnica’s opposition to accepting waste from Gospić and Varaždin at the Piškornica facility. It includes direct quotes from Jakšić, mentions his SDP affiliation, and provides context about Koprivnica’s historical exclusion from th
Why objectivity (85): The article presents the information in a largely neutral manner, quoting Jakšić directly and providing background context. However, phrases like 'žestoke reakcije' (violent reactions) and the emphasis on Koprivnica’s readiness to block access may imply a certain level of tension, though they remain
Novi listIndependentProgressiveFactual 94Objective 839/8/2026Gradonačelnik Koprivnice Mišel Jakšić (SDP) objavio je da Grad neće pristati na prevoz otpada iz Gospića i Varaždina u Regionalni centar za gospodarenje otpadom (RCGO) Piškornica, te da će se suprotstaviti bilo kojoj pokušaji da se izgradi spaliona na tom području. Jakšić navodi da je Koprivnica u prvom razredu kvalitete zraka, ali to nije razlog za opuštanje, posebice nakon problema s otpadom u Hrvatskoj. Nije uključen u upravljanje RCGO-om jer je prije dvadesetak godina izguran iz projekta, a nakon sudskih postupaka ostao bez upravljačke uloge. Piškornica je postala strateški projekt vlade, a Jakšić smatra da se projekt mora dovršiti jer bi njegovo zaustavljanje stvorilo ekološke i financijske probleme. Izrazio je priporuku da se izgradi zaobilaznica i brza cesta, jer postojeća infrastruktura nije dovoljna. Također je izjavio da je provedena javna nabava za sortirnicu kojom će upravljati Komunalac, a da će sortirnica pomoći u poboljšanju gospodarenja otpadom, ali nije želio građanima obećati niže račune.
Bias read (Progressive): The article presents the stance of Mišel Jakšić (SDP), a left-leaning party, against the expansion of waste management infrastructure into Koprivnica. The framing emphasizes local resistance to external control over waste disposal, highlighting concerns about environmental impact and local autonomy.
Why factuality (94): The article accurately captures Jakšić’s position on the issue of waste transport to Piškornica and includes relevant context about the RCGO project and Koprivnica’s historical involvement. However, the article appears to be cut off mid-sentence, which slightly reduces the completeness of the factua
Why objectivity (83): The article maintains a generally neutral tone, presenting Jakšić’s statements without apparent bias. However, the repeated use of strong language such as 'žestoke reakcije' (violent reactions) and the focus on Koprivnica’s readiness to resist may subtly emphasize the conflict, potentially influenci
Croatia
