Policija je u subotu izvadila dvije topovske granate i jednu balističku kapu iz podmorja kod Hvara, u blizini otoka Lukavci. Specijalizirani protueksplozijski policajci su izvodili operaciju nakon što je u ponedjeljak primljena informacija o nekom predmetu koji je izgledao kao granata. Prema opisu, predmeti najvjerojatnije potiču iz Drugog svjetskog rata i prethodno su bili pod morem. Policija ih je uklonila i predala Regionalnoj protueksplozijskoj jedinici Split za daljnje obradu i uništenje.
Bias read (Center): Vijesti nema jasne političke struje jer se fokusira na tehničku i vojnu analizu pronađenih predmeta, bez kritike ili podrške bilo kojoj političkoj stranici. Vrsta predmeta i njegova povijesna kontekstualizacija ne doprinose političkom kašljanju.
Why factuality (85): The article reports on the recovery of two artillery shells and a ballistic cap by specialized anti-explosive police divers near Hvar, citing the police as the source. It mentions the likely origin from World War II and the planned destruction by the regional unit. The information aligns with typica
Why objectivity (75): The tone is generally neutral, but there is some editorializing in phrases like 'najvjerojatnje se radi o eksplozivnim sredstvima zaostalim iz Drugog svjetskog rata' which implies certainty based on appearance rather than confirmed evidence. The article also uses emotionally charged terms like 'podm






