ON
← Back to feed
PSG's Hakimi sent to trial for rape: footballer returns to the US for World Cup
Italy👮 Crime14 days ago

PSG's Hakimi sent to trial for rape: footballer returns to the US for World Cup

Achraf Hakimi, a defender for the Moroccan national team and Paris Saint-Germain, faces trial in France on charges of sexual violence. The accusation dates back to 2023, and Hakimi has denied any wrongdoing, claiming he feels like an 'easy target' of the justice system. His legal team argues that the evidence presented would typically lead to a dismissal in other cases, citing contradictions and alleged falsehoods by the accuser, as well as psychological evaluations suggesting her ambiguity and lack of clarity regarding the events she reported.

Achraf Hakimi, il talentuoso difensore del Paris Saint-Germain e capitano della squadra nazionale marocchina, si troverà a fronteggiare un processo per stupro. La decisione è stata annunciata oggi dalla Corte d’appello di Versailles, che ha confermato il rinvio a giudizio del calciatore, accusato di aver violato una donna nel febbraio 2023. L’incidente, che ha scatenato un’ondata di dibattito pubblico e mediale, si è sviluppato in modo complesso e lungo, con numerose contestazioni e controversie da entrambe le parti coinvolte.

Secondo le informazioni fornite dai due quotidiani italiani *la Repubblica* e *Il Giornale*, l’accusa risale al marzo 2023, quando una donna di 24 anni ha denunciato in commissariato di essere stata violentata da Hakimi. Secondo la testimonianza della vittima, i contatti tra lei e il calciatore erano iniziati su Instagram nel gennaio 2023. Dopo diversi tentativi di incontro, la donna ha accettato di visitare l’abitazione del giocatore, dove, secondo la sua versione, è stata baciata e toccata senza consenso, seguendo una serie di azioni culminate nell’abuso sessuale. La vittima ha riferito di aver cercato di respingere il calciatore e di essersi rivolta a un amico, contattato attraverso un messaggio, per essere salvata.

La difesa di Hakimi ha sempre negato l’accusa, considerandola “falsa” e “costruita su false testimonianze e manipolazioni”. Il calciatore, che sta partecipando ai Mondiali con la squadra marocchina, ha espresso la sua frustrazione e sensazione di essere “un bersaglio facile” per la giustizia, a causa della sua popolarità e visibilità. In un post su X, Hakimi ha affermato che il suo caso sarebbe stato archiviato se non fosse stato una figura pubblica, mettendo in luce le tensioni tra la sua immagine sociale e il processo legale.

L’avvocata della vittima, Rachel-Flore Pardo, ha commentato la decisione del tribunale dicendo che essa rappresenta un sollievo e una speranza per la sua cliente, dopo anni di battaglie legali e di essere stata “calunniata e trascinata nel fango” dalla difesa di Hakimi. Secondo le dichiarazioni dell’avvocata, le prove raccolte durante l’istruttoria preliminare e giudiziaria sono state sufficienti a giustificare l’incriminazione del calciatore. I giudici, in numero di sei, hanno stabilito che le prove sono così consistenti da meritare un processo davanti al tribunale penale degli Hauts-de-Seine.

La difesa di Hakimi, rappresentata dall’avvocata Fanny Colin, ha espresso disapprovazione per la decisione del tribunale, definendola “giustizia di classe al contrario”. L’avvocata ha sottolineato che l’indagine è stata aperta solo grazie alla diffusione della denuncia da parte della stampa, attribuendo l’attenzione mediatica al fatto che Hakimi è una figura pubblica. Colin ha anche ribadito che il suo cliente “ha molto da dire” e che la difesa continuerà a combattere per la sua innocenza.

Il processo, che non ha ancora fissato una data, potrebbe vedere la partecipazione di testimoni importanti, tra cui Kylian Mbappé, che potrebbe essere citato come testimone della difesa. Secondo le informazioni riportate, Hakimi si sarebbe confidato con Mbappé dopo le accuse, rivelando alcune “carezze intime” senza opporsi alla vittima. Tuttavia, la difesa ha sostenuto che queste confessioni non dimostrano alcuna forma di consenso o volontà da parte della vittima.

Con la decisione del tribunale, il caso di Hakimi entra in una fase decisiva, con il processo che potrebbe influenzare non solo la vita privata del calciatore, ma anche la sua carriera sportiva e la sua reputazione. Mentre la comunità calcistica e i tifosi attendono con interesse, il dibattito pubblico continua a crescere, alimentato da diverse visioni e interpretazioni delle circostanze. La questione rimane un tema di forte dibattito, con implicazioni legali, sociali e culturali.

2 reports

la Repubblica logola RepubblicaIndependent🔒CenterFactual 95Objective 8514 days ago
Hakimi to stand trial for rape.

Achraf Hakimi, a Moroccan footballer, will face trial for alleged rape in France. The Court of Appeal in Versailles confirmed that there is sufficient evidence against him to proceed with the trial. The incident allegedly occurred in February 2023 when a young woman reported being assaulted by Hakimi. The victim's lawyer stated that after over three years of legal battles and false accusations from Hakimi's defense, this decision brings relief and hope.

Bias read (Center): The article presents factual information regarding the legal proceedings against Achraf Hakimi without overtly favoring either side. It includes quotes from both the court and the victim’s lawyer, providing balanced perspectives. There is no evident editorializing or biased language.

Why these scores (Factual 95 · Objective 85): The article provides detailed information about the court's decision to proceed with trial, citing statements from the court and the victim’s lawyer. It includes specifics about the timeline and allegations. However, it leans slightly toward the victim’s perspective, quoting her lawyer’s emotional r

Il Giornale logoIl GiornaleParty-alignedRightFactual 90Objective 7514 days ago
PSG's Hakimi sent to trial for rape: footballer returns to the US for World Cup

Achraf Hakimi, a defender for the Moroccan national team and Paris Saint-Germain, faces trial in France on charges of sexual violence. The accusation dates back to 2023, and Hakimi has denied any wrongdoing, claiming he feels like an 'easy target' of the justice system. His legal team argues that the evidence presented would typically lead to a dismissal in other cases, citing contradictions and alleged falsehoods by the accuser, as well as psychological evaluations suggesting her ambiguity and lack of clarity regarding the events she reported.

Bias read (Right): The article presents the defense's perspective heavily, emphasizing their claims of contradictions and false accusations by the accuser, while downplaying the prosecution's case. It uses language that frames the accuser negatively ('menzogne', 'dissimulazioni') and highlights the defendant’s stance,

Why these scores (Factual 90 · Objective 75): The article accurately reports the legal proceedings but presents more of the defense’s viewpoint, including quotes from Hakimi’s lawyer and his social media comments. This creates a less balanced portrayal compared to the first article.

Keep the news honest.

ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.

Become a Supporter

Related stories