Kouvolassa tapahtuneet tapaukset ovat tuoneet uudelleen valoa Reidar Särestöniemin taiteeseen ja sen merkitykseen suomalaisessa taiteen maailmassa. Vuohijärven kulttuuritalon järjestämä näyttely, jossa oli esillä monia Särestöniemin teoksia, on nyt koettu epäillyksi väärennöksen osalta. Näyttelyssä esillä ollut teos, joka tunnetaan samalla nimellä kuin aito Reidar Särestöniemin teos "Stalin galaktisessa ajantajussa", on poistettu näyttelystä ja lähettynyt Kansallisgalleriaan. Tämä teko on lainattu yksityisomistuksesta, johon se on hankittu kansainvälisestä huutokaupasta.
Väärennösepäily ilmennettiin ensimmäisen kerran perjantaina iltapäivällä, kun toiminnanjohtaja Tuomas Hoikkala huomasi epäselvyyden teoksen ympärillä. Hän kertoi, että he halusivat toimia vastuullisesti ja poistaa teoksen heti näyttelystä. Näyttely oli avoin kesäkuun 6. päivästä alkaen, mikä tarkoittaa, että väärennetty teos ehti olla esillä kolmen viikon ajan. Särestöniemin teoksia on aiemmin epäilty väärennöksiksi, mutta tämä tapaus on ensimmäinen, jossa tällainen epäily on noussut Vuohijärven kulttuuritalolla tai Mäntyharjulla sijaitsevassa taidekeskuksessa Salmelassa.
Kittilän Särestöniemi-museon asiantuntijat totesivat väärennösepäilyn perustuen kokonaisvaikutelmaan. He arvioivat, että teoksen ulkonäkö, koko ja muoto poikkeavat aitosta. Kansallisgalleriassa puolestaan heräsi erittäin vahva epäilys useiden tekijöiden vuoksi: teokseen käytetty kangas, värit ja niiden kiilto, käsiala, teoksen koko ja muoto sekä Särestöniemen tyylistä poikkeavat tekniset ja kädenjälkitiedot. Väärennettynä pitämä teos on kooltaan 46,5 senttimetriä x 38 senttimetriä, kun taas aito teos on 112 senttimetriä leveä ja korkea.
Tutkimus on aloitettu Kansallisgalleriassa, jossa konservaattorit ja materiaalitutkijat tarkastelevat teosta. Tämän jälkeen asia siirtyy viranomaisille. Vuohijärven kulttuuritalon toiminnanjohtaja Tuomas Hoikkala korostaa, että tällainen tilanne on aikaisemmin ollut harvinainen. Näyttelyssä oli esillä noin 80 teosta, jotka pääosin peräisin Kirsi ja Keio Eerikäisen taidesäätiön liki 200 teoksen Särestöniemi-kokoelmasta. Väärennettynä pitämä teos ei ole siis peräisin Eerikäisten taidesäätiön kokoelmasta.
Reidar Särestöniemin syntymästä tuli viime vuonna sata vuotta. Tämä tapahtuma on tuonnut lisää huomiota hänen taiteeseensa, mutta myös siihen, miten suomalainen taiteen historia on säilytetty ja jakautunut eri museoissa ja taidekeskuksissa. Tämä tapaus korostaa tarvetta tarkentamaan taiteen historian dokumentointia ja varmistamaan teosten autenticiteetti.
1 reports
Yle UutisetState / PublicCenter4 days ago Suspicion: The Reidar Särestöniemi counterfeit was on display at the KowloonAn artwork by Reidar Särestöniemi titled 'Stalin galaktisessa ajantajussa' is suspected to be a forgery in an exhibition at Vuohijärven kulttuuritalo in Kouvolaa. The artwork was loaned for the exhibition from private ownership after being purchased in an international auction. The venue has removed the piece from display and sent it to the National Gallery for further examination. The forgery suspicion arose on Friday afternoon, and the artwork was displayed for three weeks since the exhibition opened on June 6th. Experts from the Kittilä Särestöniemi Museum noted discrepancies based on overall impression, while the National Gallery raised strong suspicions due to differences in materials, colors, technique, and handprint compared to authentic works. The suspect forgery measures 46.5 cm x 38 cm, whereas the original artwork is 112 cm wide and tall. This is the first known instance of a forged work in the venue’s history. The exhibition features around 80 artworks primarily from the Kirsi and Keio Eerikäinen Art Foundation’s collection of nearly 200 Särestöniemi pieces, and the suspected forgery does not originate from this collection. Särestöniemi’s birth anniversary marked 100th
Bias read (Center): The article presents a factual report on a potential art forgery investigation without overt ideological framing. It focuses on the technical and expert assessments of the artwork, the institutional response, and the historical context of the artist. There is no evident partisan language, emphasis,或
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter