Water a strategic treasure for the country

In un dibattito acceso tenutosi durante il Cnpr forum “Acqua, emergenza da gestire o risorsa su cui investire?”, promosso dalla Cassa di previdenza dei ragionieri e degli esperti contabili, si è concentrato il dibattito su come l'Italia debba affrontare il tema dell'acqua. L'evento, organizzato a Roma e presieduto da Luigi Pagliuca, ha visto partecipare esponenti politici e istituzionali che hanno espresso diverse posizioni su come gestire una risorsa vitale. Da un lato, alcuni hanno sottolineato la necessità di abbandonare la logica emergenziale e passare a una strategia di lungo periodo, dall'altro si sono sollevate critiche sui livelli di sprechi e mancanza di investimenti sufficienti.

Giorgio Maria Bergesio, vicepresidente della commissione Industria del Senato e membro della Lega, ha sottolineato come l'Italia abbia per molto tempo affrontato il problema dell'acqua in modo reattivo, intervenendo solo quando la siccità era già in atto. Ha però indicato un cambiamento di rotta, dicendo che ora si cerca di costruire una strategia più strutturale. Bergesio ha menzionato il decreto sull'emergenza idrica e la siccità, che ha introdotto la figura del commissario straordinario nazionale per accelerare gli interventi e superare i ritardi burocratici. Inoltre, ha parlato del Piano nazionale degli interventi infrastrutturali per la sicurezza del settore idrico, definito uno dei più importanti strumenti di programmazione degli ultimi anni. Questo piano ha identificato circa 400 opere strategiche, tra cui acquedotti, invasi e reti di approvvigionamento, con richieste di finanziamento superiori ai 12 miliardi di euro. Nel 2025 è stata finanziata una prima tranche di 954 milioni di euro, e si sta lavorando a un ulteriore stanziamento di circa 900 milioni.

Massimo Milani, segretario della commissione Ambiente della Camera e membro del FdI, ha rivendicato l'azione del governo nell'implementare il Piano per le risorse idriche del 2018, con investimenti importanti grazie alle risorse del Pnrr, pari a 4,5 miliardi di euro. Ha anche menzionato un primo stralcio di un miliardo di euro destinato a interventi di lungo periodo, specialmente nel Mezzogiorno, dove sono necessari nuovi invasi e la riqualificazione di quelli esistenti. Milani ha inoltre sottolineato l'importanza del riutilizzo delle acque reflue domestiche e industriali, insieme a sistemi di raccolta e depurazione, e interventi orientati all'economia circolare.

Patty L'Abbate, vicepresidente della commissione Ambiente della Camera e membro del M5s, ha sottolineato la necessità di superare definitivamente la politica delle emergenze. Ha spiegato che l'Italia non ha sistemi aggiornati per gestire i nuovi fenomeni meteorologici, tra lunghi periodi di siccità e piogge torrenziali improvvisi. Ha presentato una proposta di legge sulla gestione della risorsa idrica, che mira a migliorare la prevenzione e a introdurre strumenti innovativi come la water footprint e i certificati blu per incentivare il risparmio idrico. L'Abbate ha anche menzionato la riduzione delle perdite della rete idrica, che in Italia raggiungono il 45%, e l'incremento del riutilizzo delle acque reflue, che oggi si ferma al 4%.

Marco Simiani, componente della commissione Ambiente della Camera per il Partito Democratico, ha messo l'attenzione sulle perdite della rete idrica nazionale. Ha sottolineato che in alcune città, come Potenza, le perdite arrivano al 70%, mentre in Sicilia si supera il 55%. La media italiana è intorno al 41%. Simiani ha inoltre evidenziato l'importanza del riutilizzo delle acque depurate sia in agricoltura che nei processi industriali, insieme alla necessità di sviluppare sistemi di raccolta e riconvogliamento delle acque piovane. Ha sottolineato che queste misure sono essenziali per ridurre gli sprechi e garantire una gestione sostenibile delle risorse idriche.

Le discussioni del forum hanno quindi evidenziato una serie di sfide e opportunità per il settore idrico italiano. Sebbene ci siano tentativi di creare una strategia più strutturale e di lungo periodo, rimangono ancora problemi significativi, come le perdite nella rete idrica e la scarsa percentuale di riutilizzo delle acque reflue. Gli esponenti politici hanno chiamato a un maggiore investimento, una pianificazione più rigorosa e l'adozione di tecnologie innovative per migliorare la gestione delle risorse idriche. La prossima fase potrebbe includere l'approvazione di nuove leggi, l'aumento dei fondi disponibili e l'implementazione di progetti specifici per ridurre gli sprechi e aumentare l'efficienza nella distribuzione dell'acqua.