In una sentenza che ha suscitato reazioni contrastanti tra i protagonisti del caso, tutti gli otto imputati per abuso edilizio e lottizzazione abusiva nel caso della Torre Milano di via Stresa sono stati assolti con formula piena. La decisione, resa dalla giudice Paola Braggion della settima sezione penale, ha stabilito che il fatto non costituisce reato, un verdetto che ha trovato eco positiva tra gli imputati, alcuni dei quali hanno applaudito in aula. La sentenza, però, ha lasciato aperte molte domande, soprattutto in relazione al quadro normativo urbanistico e alle implicazioni legali e pratiche per il settore immobiliare e per la gestione delle infrastrutture in città.
La causa nasce da un'indagine aperta quasi quattro anni fa dalla Procura di Milano, che ha messo in luce presunte irregolarità nella gestione urbanistica della città. Il focus principale è stato posto sul grattacielo Torre Milano, un edificio di 24 piani e oltre 80 metri di altezza. Secondo le accuse, la costruzione è stata realizzata utilizzando una "Scia con atto d'obbligo", un'autocertificazione anziché un piano attuativo con convenzione urbanistica, che avrebbe dovuto includere i servizi necessari per l'area. La Procura ha sostenuto che l'edificio era stato "spacciato" per una ristrutturazione, un'ipotesi che ha alimentato accuse di abuso edilizio e lottizzazione abusiva.
La pm Marina Petruzzella, che ha guidato l'indagine, aveva richiesto otto condanne, con punizioni che variano da 2 anni e 4 mesi di arresto a 50mila euro di ammenda. Tra gli imputati figura Giovanni Oggioni, ex direttore dello Sportello unico edilizia del Comune e ex vicepresidente della Commissione paesaggio, e Stefano e Carlo Rusconi, imprenditori costruttori. Altri imputati includevano Franco Zinna, ex dirigente della Direzione Urbanistica milanese, e Gianni Maria Beretta, architetto e progettista. La petizione di condanna comprendeva anche pene più elevate per alcuni di loro, come due anni di arresto e 30mila euro di ammenda per Francesco Mario Carrillo e Maria Chiara Femminis, e un anno di arresto e 16mila euro di ammenda per Pietro Ghelfi, ex funzionari dello Sportello unico edilizia.
La difesa, rappresentata dagli avvocati Brambilla Pisoni, Tizzoni, Diodà, Bencini, Moramarco, Limentani, Bono e Mangiarotti, ha sostenuto che mancava l'elemento soggettivo del reato, sia doloso che colposo. La giudice ha citato l'evoluzione della giurisprudenza penale, amministrativa e delle pronunce della Corte Costituzionale, che hanno offerto diverse interpretazioni del concetto di ristrutturazione. La "pratica consolidata del Comune di Milano", basata sull’applicazione della Legge Regionale, del PGT e del Regolamento Edilizio, è stata vista come conforme alle norme vigenti nel 2018, quando l'edificio è stato costruito. La sentenza ha quindi sottolineato che, almeno fino al 2023, tutti gli imputati agivano in buona fede, data la mancanza di una normativa chiara e definitiva.
Il sindaco Giuseppe Sala ha accolto con soddisfazione la sentenza, pur esprimendo rammarico per la violenza verbale utilizzata dai pm durante le accuse. Ha sottolineato che la sentenza rappresenta un "raggio di luce nella notte" e che il principio espresso dovrebbe valere anche per altri processi simili. Tuttavia, la Procura ha espresso disapprovazione, ritenendo che la sentenza abbia riconosciuto l'illegittimità del titolo edilizio per la Torre, pur non confermando le condanne. La Procura sostiene che la sentenza potrebbe influenzare ulteriormente le indagini in corso e i futuri processi, specialmente in relazione alle normative urbanistiche e ai comportamenti degli enti locali.
La sentenza ha anche acceso dibattiti su come affrontare le problematiche dell'urbanistica in Italia. L'Associazione degli Imprenditori, rappresentata dal presidente Emanuele Orsini, ha denunciato lo "stallo" del settore, con oltre 10 miliardi di investimenti fermi. Orsini ha sottolineato che 150 progetti sono in sospeso, di cui 10 sono sotto indagine, mentre gli altri 140 non ricevono le concessioni necessarie. Ha attribuito il problema principalmente alla burocrazia e ha chiesto una revisione del quadro normativo per dare certezze al settore. Il sindaco Sala ha ribadito la necessità di un codice urbanistico aggiornato, non più basato su leggi del 1942, e ha auspicato una collaborazione con la Procura per trovare soluzioni rapide.
La sentenza di assoluzione ha quindi aperto nuovi scenari per la gestione urbanistica a Milano e in Italia. Mentre i protagonisti del caso cercano di capire le implicazioni legali e pratiche, il dibattito continua su come migliorare il sistema per evitare future controversie e garantire un ambiente di business più stabile e prevedibile. La sentenza potrebbe diventare un punto di partenza per una revisione completa delle normative urbanistiche, un tema cruciale per il futuro dello sviluppo urbano italiano.
6 reports
ANSAIndependentCenterFactual 98Objective 8518 days agoAll eight defendants accused of illegal construction and unauthorized land subdivision were acquitted in the first ruling related to urban planning in Milan. The case involves the Torre Milano skyscraper in via Stresa. Prosecutor Marina Petruzzella had requested eight convictions and the confiscation of the tower. Some defendants applauded the acquittal in court. This is the first verdict following an investigation by the Milan prosecutor's office into urban planning practices and alleged building violations, which has been ongoing for nearly four years. The investigation also looked into涉嫌cor
Bias read (Center): The article reports on a legal ruling without overtly favoring any side. It presents facts from the trial, including the acquittal of all defendants, the prosecution's requests, and details about the defendants and their roles. There is no evident framing that leans toward either the prosecution or
Why these scores (Factual 98 · Objective 85): This article presents the facts clearly and neutrally, focusing on the legal outcome and the details of the charges. It avoids overtly favoring any party and sticks closely to the reported events.
ANSAIndependentCenterFactual 95Objective 7517 days ago All acquitted in the Tower trial, Sala attacks the PMEight defendants were acquitted in the trial related to the Torre Milano skyscraper, with the court ruling that the facts did not constitute a crime. The mayor of Milan, Giuseppe Sala, expressed satisfaction mixed with frustration over the prosecutors' verbal aggression during the case. Prosecutors view the acquittal as a setback, though they note that their investigations initially brought attention to irregularities in Milan's building permit system. The case involved allegations of illegal construction and land subdivision, with prosecutors arguing that a simplified procedure was improperly
Bias read (Center): The article presents both the defense's perspective and the prosecutors' response without overtly favoring either side. It includes direct quotes from the mayor and prosecutors, providing balanced viewpoints on the outcome and implications of the verdict.
Why these scores (Factual 95 · Objective 75): The article accurately reports the acquittals and provides relevant background on the case. However, it leans slightly toward the defense by emphasizing their satisfaction and criticizing the prosecutors' 'violence verbale', which introduces some bias.
Il Fatto QuotidianoIndependentCenterFactual 85Objective 7016 days agoThe Italian newspaper Il Fatto Quotidiano reports on concerns within Germany's automotive industry, citing a survey by the VDA (German Association of the Automotive Industry). The survey indicates that more suppliers expect a worsening economic situation by 2027 than those who anticipate improvement. Factors cited include rising energy costs, geopolitical tensions in the Middle East, excessive bureaucracy, and stricter labor regulations. As a result, two-thirds of surveyed suppliers have decided to delay, cancel, or move investments abroad, primarily to Asian countries, followed by North美洲.
Bias read (Center): The article presents factual data from an industry survey without overtly biased language or selective sourcing. It describes trends and challenges faced by the German automotive sector without taking a clear ideological stance.
Why these scores (Factual 85 · Objective 70): The article cites the VDA survey and provides specific percentages and statistics, aligning with cross-source consensus on the automotive industry slowdown. While the data seems credible, the language leans slightly toward alarmism, especially regarding job losses, though it remains relatively balan
Il GiornaleParty-alignedRightFactual 75Objective 6015 days agoThe article discusses delays in urban development projects in Milan, citing over 10 billion euros in stalled investments. Confindustria president Emanuele Orsini highlights that 150 projects are affected, with 10 under investigation. He criticizes officials for not granting permits and questions their responsibility in halting developments.
Bias read (Right): The article frames the issue through criticism of bureaucratic obstruction and implies blame on officials without providing balanced counterpoints. The tone is critical of administrative delays and emphasizes the need for accountability, suggesting a right-leaning perspective on governance and dereg
Why these scores (Factual 75 · Objective 60): The article presents specific claims about stalled investments and projects in Milan but lacks detailed data or sources to support these figures. The reference to Confindustria’s president is plausible, but the exact number of 10 billion euros in stalled investments is not independently verified. Th
Il Sole 24 OreParty-aligned🔒Center18 days agoIn Milan, eight defendants accused of illegal construction and unauthorized land subdivision were acquitted in the first ruling related to urban planning investigations. The case involves the Torre Milano skyscraper in via Stresa. Prosecutors had requested eight convictions and the confiscation of the tower. This acquittal comes after previous investigations into urban planning corruption in Milan, which saw some suspects released last year. However, this is only the first degree of judgment, and the legal process remains ongoing.
Bias read (Center): The article presents the court's decision neutrally, without apparent ideological framing. It provides factual details about the legal proceedings, including the acquittal of the defendants, the role of prosecutors, and the status of the legal process. There is no evident bias toward either the accu
Il GiornaleParty-alignedCenter19 days ago Urban planning, the time for judgments has come. The first decision on Torre Milano arrivesThe article discusses an upcoming court ruling on the urban planning case involving Torre Milano, a high-rise building in Milan. The decision could have a cascading effect on other related investigations. The focus is on whether the prosecution's claims against uncontrolled and illegal construction practices are supported by the court. The article mentions the 'SCIA' (Certified Urban Planning Instrument), which has been used for constructing tall buildings with high residential density.
Bias read (Center): The article presents the situation neutrally, discussing both the prosecution's stance and the potential impact of the court's decision without overtly favoring either side. It does not use loaded language or selectively present information to support a particular viewpoint.
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter
Italy
