Borgin Reykjavíkur hefur verið í einhæðum með milljarðaskuldbindingum vegna þjónustu fyrir barna með fjölþættan vanda. Ríkið hefur samþykkt að greiða fyrir þjónustu við fimm reykvísk börn með fjölþættar stuðningsþarfir, en 57 börn sem hljóta þjónustu hjá Reykjavíkurborg falla utan nýrrar skilgreiningar ríkisins á börnum með fjölþættar stuðningsþarfir. Þjónustan kostar borgina milljarð á ári, og ríkið mun ekki greiða fyrir úrræðin. Samtök íslenskra sveitarfélaga sendu frá sér yfirlýsingu á dögunum þar sem ríkið var sakað um að brjóta samkomulagið, sem undirritað var í mars. Í minnisblaði velferðarsviðs Reykjavíkurborgar sem lagt var fyrir borgarráð í gær eru kostnaður vegna þessarar þjónustu sundurliðaður. Áætlaður kostnaður ríkisins vegna þeirra fimm barna sem ríkið hefur samþykkt að taka þátt í kostnaði fyrir er 794 milljónir króna, en kostnaður vegna 57 barna sem nú falla utan skilgreiningar ríkisins er milljarður. Með vísan til alls framangreinds er ljóst að hlutdeild ríkisins í kostnaði vegna barna með fjölþættar stuðningsþarfir sem njóta þjónustu hjá miðstöðvum og Barnavernd Reykjavíkur er langt frá því sem búist var við þegar títtnefnt samkomulag var undirritað í mars 2025. Verði ekkert að gert mun Reykjavíkurborg frá og með árinu 2026 bera að minnsta kosti 1 milljarð árlega í kostnað vegna barna með fjölþættan vanda sem ætti samkvæmt samkomulaginu að falla undir ríkið.
Í bókun borgarráðs lögðu allir fulltrúar, auk áheyrnarfulltrúa, fram bókun þar sem þungum áhyggjum er lýst af nýrri reglugerð ríkisins. Breytingin er óásættanleg, án fullnægjandi faglegra raka og felur í sér alvarlegan trúnaðarbrest af hálfu ríkisins gagnvart sveitarfélögum. Skorað er á ráðuneytið að afturkalla reglugerðina og taka þá ábyrgð og skuldbindingu sem samið var um.
Samningar ríkisins og borgarinnar um uppbyggingu á ríkislóðum í borginni var undirritaður með viðhöfn að viðstöddum fjölmiðlafólki. Það hvarflaði ekki að mér að sá skilningur yrði lagður í málið, en ef Reykjavíkurborg vill skoða málið þá gerir hún það. Við teljum þessa samninga fullkomlega eðlilega, segir Ragnar Þór Ingólfsson, félags- og húsnæðismálaráðherra, í samtali við Morgunblaðið þegar leitað var viðbragða hans við því áliti borgarlögmanns að nýgerðir samningar borgarinnar og ríkisins um húsnæðisuppbyggingu á ríkislóðum kynnu að fela í sér ólögmætan ríkisstuðning. Fullyrt er að fyrrverandi borgarstjóri, Heiða Björg Hilmisdóttir, hafi vitað um hið meinta ólögmæti en álit borgarlögmanns var hvorki kynnt fulltrúum ríkisins né í borgarráði áður en samningarnir voru undirritaðir.
Álit borgarlögmanns um að samkomulag Reykjavíkurborgar við íslenska ríkið um uppbyggingu á ríkislóðum fæli hugsanlega í sér ólögmæta ríkisaðstoð lá fyrir meirihluta borgarstjórnar þegar Heiða Björg Hilmisdóttir þáverandi borgarstjóri undirritaði samninga þar um rétt fyrir kosningar. Þetta herma heimildir Morgunblaðsins. Álit borgarlögmanns, sem fyrst var kynnt borgarráði á fundi á fimmtudaginn í síðustu viku, er dagsett 29. apríl 2026, degi eftir að Heiða Björg undirritaði samningana við ríkið á fundi með blaðamönnum og degi fyrir samþykkt borgarráðs, en samkvæmt heimildum blaðsins var Heiða Björg meðvituð um álitið enn fyrr. Heimildir herma sömuleiðis að Heiða Björg hafi komið í veg fyrir að álitið yrði lagt fram með gögnum málsins þegar borgarráð samþykkti ráðstöfunina.
3 reports
RÚV FréttirState / PublicCenterFactual 95Objective 85yesterdayThe Icelandic government has approved funding for services for only five children with complex support needs, despite a previously agreed agreement between the state and municipalities that such costs would be covered by the government. This new definition excludes 57 children who receive services through Reykjavik City, meaning the city will now bear the cost, which amounts to over a billion krona annually. The Association of Icelandic Municipalities criticized the government for breaking the agreement signed in March 2025. In a memo submitted to the city council, the Welfare Department highlighted that the government’s share of the costs for these children is significantly lower than expected, with Reykjavik City facing at least one billion krona in annual expenses starting in 2026. At a recent city council meeting, representatives expressed concerns about the new regulation, calling it unacceptable and lacking sufficient legal basis, while urging the government to revoke the regulation and take responsibility for the commitments made.
Bias read (Center): The article presents both the government's position and the criticism from municipal authorities, including their formal complaints and the city's financial implications. It does not exhibit overtly biased language or selective sourcing but rather reports on conflicting interpretations of agreements
Why these scores (Factual 95 · Objective 85): The article provides detailed information about the dispute between Reykjavíkurborg and the government regarding funding for children with complex needs. It cites specific figures, mentions the council meeting, and includes quotes from the city’s welfare department. The facts align with the cross-so
Morgunblaðið / mbl.isIndependentCenterFactual 85Objective 802 days agoThe Icelandic government and Reykjavik City have signed an agreement regarding the development of state-owned land in the capital. The agreement was signed in the presence of journalists. Ragnar Þór Ingólfsson, Minister for Social Affairs and Housing, stated that the government considers the agreement completely legitimate, despite criticism from the former mayor, Heiða Björg Hilmisdóttir, who claimed the agreement might imply unlawful state support. It has been reported that the former mayor was aware of this alleged illegality but did not disclose her concerns to the government representatives or the city council before the agreement was signed.
Bias read (Center): The article presents both the government's position, stating they consider the agreement fully legitimate, and the former mayor's criticism, suggesting potential issues with the agreement. The framing appears balanced, presenting both perspectives without overtly favoring one side through language,
Why these scores (Factual 85 · Objective 80): The article presents the government's response to the criticism, quoting the Minister of Housing and Community Affairs. It states the government considers the agreement reasonable and implies the former mayor was aware of potential issues. The content is largely aligned with the cross-source consens
Morgunblaðið / mbl.isIndependentCenterFactual 80Objective 705 days ago City Attorney's face pinned up in a drawerThe article discusses allegations made by the mayor of Reykjavik regarding an agreement between the city and the Icelandic government concerning the construction of national roads. The mayor, Heiða Björg Hilmisdóttir, reportedly signed the agreement in late April, but the allegations suggest that the agreement might have lacked proper support from the government. According to the sources cited by Morgunblaðið, the mayor was aware of these allegations earlier and may have prevented them from being presented to the city council when they approved the agreement. The allegations were first disclosed at a meeting last week and are set to be formally addressed on April 29, 2026.
Bias read (Center): The article presents allegations against the mayor and discusses the potential lack of government support for the agreement. It cites sources from Morgunblaðið and does not show clear bias toward either side, providing information without overtly favoring one perspective over another.
Why these scores (Factual 80 · Objective 70): This article reports on the mayor's alleged knowledge of the issue before signing the agreement but lacks specific details or direct quotes. While it references sources, it does not provide enough concrete evidence to fully support its claims, and the tone appears somewhat biased toward the oppositi
★
Keep the news honest.
ObjectiveNews is reader-funded and ad-free — we show you the bias instead of hiding it. Support independent journalism for €5/month.
Become a Supporter
IS
