Zupančič: Es ist notwendig, die Rechtsprechung von der Aufgabe zu entlasten, bestimmte Angelegenheiten, wie zum Beispiel die Erbschaft, zu bearbeiten.

Am 9. Juli 2026 traf sich Justizminister Mihael Zupančič mit Vertretern wichtiger Institutionen im Bereich der Justiz, darunter dem Justizrat, um umfangreiche Reformen zur Verbesserung der Effizienz und Effektivität des Justizsystems in Slowenien zu diskutieren.

Zu diesem Zweck verpflichtete er sich, sich auf die Verkürzung der Dauer der Gerichtsverfahren zu konzentrieren, vor allem durch Anpassungen des Verfahrensrechts. Darüber hinaus schlug er vor, die Belastung der Gerichte zu verringern, indem bestimmte Fälle an andere Stellen delegiert werden, z. B. Erbschaftsangelegenheiten. Dieser Ansatz zielt darauf ab, die Richter für die Bearbeitung komplexerer Fälle zu befreien und gleichzeitig sicherzustellen, dass Routineverfahren effizient verwaltet werden.

Gleichzeitig wurde der Schwerpunkt auf die Vereinfachung und Beschleunigung der Digitalisierungsprozesse innerhalb der Justiz gelegt, mit dem Ziel, die Abläufe auf allen Ebenen des Gerichtssystems zu vereinheitlichen und zu rationalisieren.

Der Gerichtsrat wies ferner auf die Notwendigkeit hin, Fragen im Zusammenhang mit den Gehältern der Richter zu überwachen, die eine entscheidende Rolle bei der Anziehung qualifizierter Kandidaten und der Aufrechterhaltung hoher Standards innerhalb der Justiz spielen. Ein wichtiges Thema, das während der Sitzung erörtert wurde, war die Umsetzung neuer Justizgesetze, die am 1. Januar 2027 in Kraft treten sollen. Diese Gesetzgebung wird zur Verschmelzung von lokalen und Bezirksgerichten führen. Der Gerichtsrat forderte besondere Aufmerksamkeit, um sicherzustellen, dass diese Änderung nicht die Zugänglichkeit der Justiz für die Bürger verringert. Sie forderten auch eine sorgfältige Prüfung der Regeln für die Übertragung von Richtern auf der Grundlage von Jahresplänen.

In Bezug auf die voraussichtliche Übertragung der Zuständigkeit in Erbschaftsverfahren warnte der Justizrat vor der Notwendigkeit einer sorgfältigen Überlegung über die Geschwindigkeit der Änderungen und der Prüfung der Zuständigkeitswahl nach dem im Scheidungsverfahren verwendeten Modell. Diese Überlegungen zielen darauf ab, mögliche Störungen bei der Behandlung solcher Fälle zu verhindern.

Im Zuge der laufenden Diskussionen werden weitere Einzelheiten über die Umsetzung dieser Vorschläge und ihre Auswirkungen auf die Justizlandschaft noch geprüft.