Der Präsident des Nationalrats, Zoran Stevanović, hat auf einen Vorschlag der Opposition reagiert, ihn aus dem Amt zu entfernen, und erklärt, dass der Vorschlag auf falschen Annahmen beruht. Er argumentiert, dass er seine verfassungsmäßigen und parlamentarischen Pflichten erfüllt hat, indem er zwei außerordentliche Sitzungen innerhalb des gesetzlichen Zeitrahmens einberufen hat, einschließlich aller angeforderten Tagesordnungspunkte, und dem Nationalrat erlaubt hat, Entscheidungen zu treffen. Stevanović betont, dass der Prozess der Einberufung von Sitzungen und der Festlegung der Tagesordnung getrennte Verfahren sind, und dass die Opposition sie falsch gleichsetzt. Er behauptet, dass er keine Autorität über das Ergebnis der Stimmen oder die Verantwortung für die Entscheidungen der Parlamentarier hat, und dass der Behauptung der Opposition keine rechtliche Grundlage fehlt. Politische Kommentatoren vermuten, dass der Antrag mehr darauf abzielt, die Stärke der Koalition zu testen als einen echten Versuch, ihn zu entfernen.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt eine ausgewogene Verteidigung des Subjekts (Stevanović) gegen den Antrag der Opposition dar, ohne offen eine der beiden Seiten zu begünstigen.



![[EDITORIAL] Ang patlang sa retoriko at realidad ni Pangulong Marcos (Die Wahrheit ist nicht in der Vergangenheit)](https://images.weserv.nl/?url=newsinfo.inquirer.net%2Ffiles%2F2026%2F07%2FSona-24July2026.jpg&w=3840&q=75&output=webp&we)


