Zlatan schlug die Amerikaner wegen des Iran an: "Ihr habt den Traum einer Nation gestohlen!"

Julian Nagelsmann, deutscher Spieler, der nach dem Verlust des Spiels gegen Paraguay in der Weltmeisterschaft in den USA, Kanada und Mexiko seine große Frustration zum Ausdruck brachte und das Ereignis als "Skandal" bezeichnete. Die Niederlage Deutschlands im sechzehnten Finale, als Paraguay 2:1 gewann, war unerwartet und löste große Aufregung unter Fans und Medien aus. Nagelsmann betonte insbesondere, dass das größte Problem darin bestand, dass ein Tor, das in der 102. Minute von Jonathan Tahago geschossen wurde, entscheidend für das Spiel war.

Nagelsmann erklärte, dass das erste Tor für Deutschland entscheidend sei, da sie 2:0 gewonnen hätten, was vermutlich eine Verzögerung in der ersten Phase sicherstellen würde. Allerdings entschied er nach dem Eingreifen der VAR-Kommission, dass das Tor offiziell gespielt werden müsse, sodass es abgeschafft wurde. "Es ist ein Skandal, was ich abgeschafft habe", erklärte Nagelsmann. "Ein vollkommener Skandal. Es gibt Spiele, bei denen man schmutzig werden muss.

Obwohl Nagelsmann seine Frustration zum Ausdruck brachte, gab er zu, dass Deutschland während des Spiels schlecht aussah. "Unsere Position war sehr schwach. In einem Moment hatten wir einen starken Zugang", sagte er. "Aber die Mannschaft hatte die Kontrolle, aber es fehlte an Leistung, besonders im Spielraum". "Die beiden Angreifer hatten fast keine Präsenz im Spielraum. Insbesondere in der ersten Minute haben wir kein Duell gegen den Gegner im Spielraum gewonnen".

Auf die Frage nach seiner Zukunft als deutscher Fußballspieler sagte Nagelsmann, dass er bereit sei, zu bleiben, wenn er will, aber dass er sich an die Entscheidung der Führung anpassen werde. "Ich weiß, dass ich bleiben will, und wenn ich nicht bleiben will, muss ich sagen: Ich bin nicht verantwortlich. Ich bin niemand, der sich der Verantwortung entzieht".

Zlatan Ibrahimović, Legend des schwedischen Fußballs, äußerte ähnliche Gedanken nach dem umstrittenen Spiel zwischen Iran und Ägypten, das mit 1:1 beendet wurde.

Ibrahimović behauptet, dass die Auswahl des Irans "für die gesamte Nation" unmöglich ist und dass Entscheidungen nur dann getroffen werden müssen, wenn sie vollständig sicher sind. "Ich habe mir die Aufnahmen unzählige Male angesehen, und es ist mir noch nicht klar, wie man in dieser Situation entscheiden kann", sagte er. "Wenn ein auserwähltes Ziel entscheidet, ob eine der drei Repräsentanten der Weltmeisterschaft auserwählt wird, muss man sich absolut sicher sein.

Ibrahimović fügte hinzu, dass seine Kritik nicht nur auf die ursprünglichen Regeln, sondern auch auf den emotionalen Aspekt des Fußballs ausgerichtet sei. "Millionen von Menschen haben bereits den historischen Erfolg ihrer Repräsentation geschätzt, und deshalb habe ich mich bei jedem dafür entschieden.

Obwohl der Iran durch ein eingeschlagenes Tor verloren hatte, wurde seine Eliminierung in der zweiten Runde der Gruppe G ausgeschrieben, in der Österreich und Südtirol durch ein 3:3-Remi gegen Algerien zusammen mit der Auswahl sicherten, dass sie in die zweite Phase der Konkurrenz gelangten.

Reaktionen auf diese Vorfälle haben gezeigt, dass das VAR-System, obwohl es nur dazu bestimmt ist, Fehler zu reduzieren, enorme Konsequenzen für die Zeit und die Nation haben kann. Kritiker des Systems sagen, dass es oft Entscheidungen getroffen hat, die zweifelhaft sind, aber seine Unterstützer haben immer darauf hingewiesen, dass das Ziel darin besteht, die Subjektivität der Spieler zu verringern.