Die Vereinten Nationen über den Fall Nove.rs und die Übernahme von ANN: Die Veränderungen im Medieneigentum müssen transparent sein
Eine Gruppe von Experten der Vereinten Nationen veröffentlichte eine Erklärung, in der sie ihre Besorgnis über den zunehmenden Druck auf Journalisten und die Einmischung in die Unabhängigkeit der Medien in Serbien vor den bevorstehenden Parlamentswahlen äußerte. Die Vereinten Nationen haben spezifische Vorfälle auf dem Online-Portal Nova.rs hervorgehoben, bei denen Reportern weniger als 48 Stunden Zeit gegeben wurde, um eine neue redaktionelle Führung anzunehmen oder mit Abfindung zu gehen, was sie als Versuch bezeichneten, kritische Berichterstattung zu disziplinieren. Die Experten warnten auch vor der Übernahme mehrerer Medienhäuser, darunter N1, Nova, Danas und Radar, durch den Investmentfonds Alpac Capital und stellten fest, dass solche Eigentumsveränderungen Transparenz und Aufsicht erfordern, um die redaktionelle Autonomie zu schützen. Darüber hinaus kritisierte die Erklärung einen öffentlichen Brief des serbischen Informations- und Telekommunikationsministeriums, in dem bestimmte Medien aufgefordert wurden, sich in Serbien zu registrieren, da dies als unangemessener Einfluss des Staates angesehen wurde. Die UNO betonte, dass unabhängiger Journalismus für demokratische Wahlen unerlässlich ist, und warnte vor jeglichem politischen Druck auf Medienorganisationen, die kritisch über die Machthaber berichten.
Experten der Vereinten Nationen haben eine schriftliche Erklärung abgegeben, in der sie ihre ernste Besorgnis über den zunehmenden Druck auf Journalisten und die Einmischung in die Verwaltung unabhängiger Medien in Serbien vor den wichtigen Parlamentswahlen und der breiteren Übernahme der Mediengruppe Adria News Network durch den Investmentfonds Alpac Capital zum Ausdruck bringen. Die Fachleute betonten, dass Änderungen im Medieneigentum transparent bleiben und einer angemessenen Aufsicht unterliegen müssen, wobei Schutzmaßnahmen zum Schutz der redaktionellen Autonomie getroffen werden müssen. Sie warnten davor, dass Maßnahmen, die ganze Nachrichtenredaktionen betreffen, besondere Aufmerksamkeit erfordern, wenn sie unmittelbar vor der Abstimmung umgesetzt werden.
Das UN-Gremium stellte fest, dass der ständige Druck auf Reporter und die Einmischung in die Führung unabhängiger serbischer Medien die Pressefreiheit in einer kritischen demokratischen Periode bedrohen. Unabhängiger Journalismus wird als wesentlich für faire Wahlen beschrieben, weil Wähler Zugang zu verschiedenen Informationsquellen benötigen. Reporter müssen frei und ohne redaktionelle Einmischung arbeiten können. rs, wo die Mitarbeiter weniger als 48 Stunden Zeit hatten, zu entscheiden, ob sie unter neuer redaktioneller Leitung weiterarbeiten oder Abfindungspakete annehmen wollten. Journalisten des Portals bezeichneten dieses Ultimatum als Druck auf die Nachrichtenredaktion und einen Versuch, ihre Berichterstattung vor den Wahlen zu disziplinieren.
Die Eigentümeränderungen folgten auf administrative Verschiebungen, die sich auf mehrere Medienhäuser auswirkten, darunter N1, Nova, Danas und Radar, im Rahmen der breiteren Übernahme durch Alpac Capital. In Bezug auf diese Transaktionen wurden Berichten zufolge in Luxemburg Regulierungsverfahren eingeleitet. Verschiedene Organisationen hatten zuvor gewarnt, dass solche Übernahmen den Medienpluralismus und die redaktionelle Unabhängigkeit gefährden. In der Erklärung der Vereinten Nationen wurde auch Besorgnis über ein öffentliches Schreiben des serbischen Ministeriums für Information und Telekommunikation zum Ausdruck gebracht. Die Experten stellten fest, dass Eingriffe der Behörden als unangemessener Einfluss auf Medienorganisationen oder deren redaktionelle Politik interpretiert werden können.
Seit mehr als einem Jahr äußert sich das UN-Team besorgt über die Einschränkungen der Unabhängigkeit der Justiz, der Grundfreiheiten und des bürgerlichen Raums in Serbien. Sie behaupteten, dass kein Medienunternehmen einem politischen oder sonstigen Druck ausgesetzt sein sollte, Berichte zu veröffentlichen, die die Machthaber kritisieren. Der Medienpluralismus erfordert eine vielfältige und unabhängige Landschaft. Serbien muss die Berichterstattungsfreiheit der Journalisten schützen und den Zugang der Öffentlichkeit zu unterschiedlichen Standpunkten gewährleisten. Die Experten forderten die Medienbesitzer auf, die redaktionelle Unabhängigkeit zu wahren und Schutzmaßnahmen zu erlassen, die die Geschäftsinteressen von den redaktionellen Entscheidungen trennen.
Die Behörden werden aufgefordert, die Menschenrechte, die Medienfreiheit und den bürgerlichen Raum zu schützen und sicherzustellen, dass Journalisten, die Zivilgesellschaft, Studentenbewegungen und Menschenrechtsaktivisten ohne Einschüchterung an der öffentlichen Debatte teilnehmen können. In Slowenien wurden die serbischen Kollegen durch Solidaritätsaktionen unterstützt. Eine Pressekonferenz wurde am 20. Oktober vor dem Gebäude N1 in Slowenien abgehalten, um Unterstützung für die serbischen Journalisten zu zeigen. Mojca Zabukovec, Sekretär der Journalisten-Gewerkschaft, erklärte, dass ein solcher Eingriff Fragen aufwirft, wer wirklich über die Medieninhalte entscheidet und ob Redakteure ohne Druck professionell arbeiten können.
Die EU-Kommission fordert die Mitgliedstaaten auf, die Einhaltung der Bestimmungen des Abkommens über den Schutz der Menschenrechte und der Grundrechte in der Europäischen Union zu gewährleisten. Die vorgeschlagenen neuen Redakteure, Marko Stjepanovic und Ivana Mastilovic Jasnich, stießen auf Widerstand der meisten Mitarbeiter, weil sie zuvor für einen regierungsnahen Fernsehsender gearbeitet hatten. Pedro Vargas David, Eigentümer von Alpac Capital, ist auch Eigentümer des gesamteuropäischen Portals Euronews. Später wurde festgestellt, dass ungarisches Staatskapital den Kauf von Euronews mitfinanziert hat. Medienuntersuchungen haben Vargas David durch andere Fälle mit Viktor Orban in Verbindung gebracht.
Der serbische Präsident Aleksandar Vucic sagte Euronews in einem Interview, dass er und Vargas Davids Vater Freunde sind und dass sie sich durch die Fraktion der Europäischen Volkspartei im Europäischen Parlament kennen. Die neue Eigentümerstruktur hat sich auch auf die Geschäftstätigkeit von N1 Slovenia ausgewirkt. Katja Seruga, Direktorin des Unternehmens und Chefredakteurin, verließ die Firma vor etwa sechs Wochen, ohne ihre Gründe öffentlich zu erklären. Sarah Neubauer, eine N1-Journalistin, erklärte, dass die Abreise zu Unsicherheit geführt habe. Sie schlug vor, dass die Eigentümer Serbien zuerst wegen der bevorstehenden Wahlen ins Visier genommen hätten, aber implizierte, dass ähnliche Aktionen in Slowenien stattfinden könnten.
Sie fügte hinzu, dass N1-Inhalte nach der Übernahme nicht mehr in den sozialen Medien und im Internet beworben werden, was ihre Reichweite verringert. Suzana Lovec, Redakteurin der Deep Dive-Sektion bei N1 Slovenia, beschrieb die Situation als einen Kampf um das Überleben des unabhängigen Journalismus. Die slowenische Regierung hat zuvor versucht, die unabhängige öffentliche Rundfunkverbreitung zu untergraben, obwohl in einem Konsultativreferendum gegen die Abschaffung der Rundfunkgebühr gestimmt wurde. Kritiker ziehen Parallelen zu früheren Versuchen, staatliche Nachrichtenagenturen und öffentliche Fernsehprogramme während früherer Koalitionsregierungen zu schwächen.
Eine Gruppe von Experten der Vereinten Nationen veröffentlichte eine Erklärung, in der sie ihre Besorgnis über den zunehmenden Druck auf Journalisten und die Einmischung in die Unabhängigkeit der Medien in Serbien vor den bevorstehenden Parlamentswahlen äußerte. Die Vereinten Nationen haben spezifische Vorfälle auf dem Online-Portal Nova.rs hervorgehoben, bei denen Reportern weniger als 48 Stunden Zeit gegeben wurde, um eine neue redaktionelle Führung anzunehmen oder mit Abfindung zu gehen, was sie als Versuch bezeichneten, kritische Berichterstattung zu disziplinieren. Die Experten warnten auch vor der Übernahme mehrerer Medienhäuser, darunter N1, Nova, Danas und Radar, durch den Investmentfonds Alpac Capital und stellten fest, dass solche Eigentumsveränderungen Transparenz und Aufsicht erfordern, um die redaktionelle Autonomie zu schützen. Darüber hinaus kritisierte die Erklärung einen öffentlichen Brief des serbischen Informations- und Telekommunikationsministeriums, in dem bestimmte Medien aufgefordert wurden, sich in Serbien zu registrieren, da dies als unangemessener Einfluss des Staates angesehen wurde. Die UNO betonte, dass unabhängiger Journalismus für demokratische Wahlen unerlässlich ist, und warnte vor jeglichem politischen Druck auf Medienorganisationen, die kritisch über die Machthaber berichten.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet direkt über eine offizielle Erklärung von Experten der Vereinten Nationen über Medienfreiheit und Wahlintegrität in Serbien. Es zitiert die Bedenken der UNO über Eigentumswechsel, redaktionellen Druck und Einmischung der Regierung, ohne die eigene Meinung des Mediums hinzuzufügen oder eine Seite in der Diskussion zu nehmen.
Warum Faktentreue (95): Der Artikel spiegelt die Standardberichterstattung über die Aussagen von UN-Experten über die Veränderungen des Medieneigentums in Serbien (insbesondere Nova.rs und Adria News Network/Alpac Capital) genau wider. Die Kommission ist der Auffassung, daß die Kommission die erforderlichen Maßnahmen ergreifen muß, um die
Warum Objektivität (90): Der Ton ist professionell und journalistisch. Es schreibt die Ansichten eindeutig den "UN-Experten" zu, anstatt sie als absolute Wahrheiten zu präsentieren, indem es Ausdrücke wie "gewarnt" und "Besorgnis geäußert" verwendet. Es gibt keine offensichtliche Redaktion oder emotionale Sprache des Autors selbst.
MladinaUnabhängigProgressivFaktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkanntObjektivität 70
Der Artikel berichtet über den Druck des neuen Eigentümers Alpac Capital auf das serbische Nachrichtenportal Nova.rs, das der gleichen Mediengruppe wie Sloweniens N1 angehört. Die Journalisten von Nova.rs erhielten ein 48-stündiges Ultimatum, zwei vorgeschlagene Chefredakteure, Marko Stjepanović und Ivana Mastilović Jasnić, die beide früher mit regierungsfreundlichen Medien verbunden waren, anzunehmen, oder sie würden entlassen werden. Die Mehrheit der Mitarbeiter lehnt diese Kandidaten ab, was Bedenken hinsichtlich der redaktionellen Unabhängigkeit vor den bevorstehenden Parlamentswahlen in Serbien aufwirft. Der Artikel stellt fest, dass der Eigentümer von Alpac Capital, Pedro Vargas David, der auch Euronews besitzt, finanzielle Verbindungen zu ungarischem Staatskapital dokumentiert hat, die mit Premierminister Viktor Orbán verbunden sind. In Slowenien hat N1 kürzlich unter unklaren Umständen ihre Direktorin und Chefredakteurin Katja Šeruga verloren, was die Mitarbeiter zu der Befürchtung veranlasste, dass ähnliche Eingriffe folgen könnten. Vor dem Hauptsitz von N1 fand eine Solidaritätsdemonstration statt, um ihre serbischen Kollegen zu unterstützen und den breiteren Kampf für unabhängigen Journalismus zu betonen.
Tendenz-Einschätzung (Progressiv): In dem Artikel wird die Übernahme durch die Unternehmen als direkte Bedrohung für demokratische Werte und journalistische Unabhängigkeit dargestellt und die neue Eigentümerstruktur explizit mit der politisch umstrittenen Figur Viktor Orbán und seiner Regierung in Verbindung gebracht. Es stützt sich stark auf Zitate von Gewerkschaftsvertretern und internen
Warum Faktentreue: keine offizielle Quelle/Info erkannt
Warum Objektivität (70): Obwohl der Artikel weitgehend informativ ist, nimmt er eine für den Gewerkschafts- oder Unabhängigkeitsjournalismus typische Advocacy-Haltung ein. Ausdrücke wie "feindliche Übernahme" und der Schwerpunkt auf der "Unterstützung von Journalisten" stellen die Veranstaltung eher als einen klaren Verstoß gegen demokratische Normen als als einen neutralen Geschäftsstreit dar. Wie ?
Wie jede Seite berichtete
Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.
progressiv
Mitte
konservativ
★
Wie jede Seite berichtete
Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.