Ein umstrittener Film mit dem Titel *Citizen Vigilante*, inszeniert von Uwe Boll, hat erhebliche Debatten ausgelöst, nachdem er in Deutschland verboten und anschließend von Elon Musk auf seiner Social-Media-Plattform X für einen begrenzten Zeitraum von 48 Stunden hochgeladen wurde. Der Film zeigt den Schauspieler Armie Hammer, der zuvor wegen Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens und kannibalistischer Fantasien aus Hollywood entfernt wurde. In *Citizen Vigilante* spielt Hammer Sanders, einen wohlhabenden amerikanischen Unternehmer, der von dem Gesetz enttäuscht ist und die Gerechtigkeit gegen gewalttätige Kriminelle, Einwanderer und korrupte Beamte in die eigenen Hände nimmt.
Der Film, der als einer der schlimmsten aller Zeiten beschrieben wurde, wurde in Deutschland, wo Boll geboren wurde, verboten. Das Deutsche Klassifizierungsamt (FSK) weigerte sich, dem Film eine Altersbewertung zuzuweisen und blockierte damit seine rechtliche Vorführung in Kinos, physischen Verteilern oder Streaming-Plattformen im Land. Trotz dieser Einschränkung brachte Masks Upload auf X dem Film eine beispiellose Bekanntheit und übertraf die Reichweite einer herkömmlichen Kinostrecke.
"Citizen Vigilante" beginnt mit einer Szene, in der eine Mutter vor den Augen ihres verängstigten Sohnes in einer anonymen europäischen Stadt von Migranten brutal ermordet wird. Die Erzählung folgt Sanders, als er ein selbsternannter Bürgerwehrmann wird, der seine Version der Gerechtigkeit gegen gewalttätige Straftäter, Einwanderer und korrupte Politiker verbreitet. Kritiker argumentieren, dass der Film die Einwanderungsfeindlichkeit in eine Fantasie persönlicher Vergeltung verwandelt und Vergleiche mit Actionfilmen wie "John Wick" zieht.
Boll, der dafür bekannt ist, während seiner Karriere Kontroversen auszulösen, behauptet, dass "Citizen Vigilante" der umstrittenste Film sein könnte, den er jemals inszeniert hat. In einem Gespräch mit dem "Telegraph" betonte er, dass der Film sich mit realen Problemen befasst und die Relevanz seiner Themen nach den jüngsten Ereignissen in Belfast hervorhob. Er äußerte die Hoffnung, dass der Film bald in Großbritannien veröffentlicht werden würde, und bemerkte das starke Interesse und die Reaktion in Amerika, während er die Zurückhaltung des europäischen Publikums gegenüber einem politisch aufgeladenen Kino anerkannte.
Inspiriert von einem realen Vorfall in Hamburg im Jahr 2016, bei dem eine Gruppe von Teenagern ein 14-jähriges Mädchen sexuell belästigte und später mit einer Bewährungsstrafe freigelassen wurde, kritisierte Boll die Berichterstattung der Medien über solche Fälle und erklärte, dass sie die Täter oft als "arme Seelen" darstellte. Er argumentierte, dass das politische Umfeld in Europa unlogisch geworden ist, da die Menschen ihren Orientierungssinn verloren haben. Er betonte die Unterscheidung zwischen Hassrede und tatsächlicher Gewalt, räumte aber ein, dass die im Film dargestellten Ereignisse in der Öffentlichkeit an Bedeutung verloren haben.
Die Entscheidung des FSK, dem Film eine Altersbewertung zu verweigern, wird von Boll als vorsätzliche Zensur angesehen. Er erwähnte, einen Anwalt eingestellt zu haben, um gegen die Entscheidung zu protestieren, verlor aber den Fall mit sechs zu zwei Stimmen, wobei das Komitee die Anstiftung zur Gewalt gegen Einwanderer anführte. Boll stellte klar, dass er kein Nazi ist und betonte, dass konservativ zu sein in irgendeinem Aspekt - sozial, sexuell oder politisch - nun gleichbedeutend mit Nazismus ist. Er erklärte weiter, dass er sich nicht als konservativ betrachtet, da er als Sozialdemokrat aufgewachsen ist und für Führer wie den ehemaligen deutschen Bundeskanzler Gerhard Schröder gestimmt hat.
In Bezug auf seine Wahl von Armie Hammer erklärte Boll, dass er glaubte, dass Hammer ein talentierter Schauspieler war, der aus der Gunst gefallen war und Arbeit brauchte.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden