Eine Frau aus Delhi verlässt die Nutzung von UPI für 3 Monate und erzählt, wie sie ihre Ausgaben verändert hat.

Finanzministerin Nirmala Sitharaman hat klargestellt, dass Benutzer des Unified Payments Interface (UPI) nicht für Transaktionen berechnet werden, und hat damit die Bedenken der Oppositionsführer und der Interessengruppen der Branche angegangen. Während der Monsun-Sitzung des Parlaments reagierte Sitharaman auf die Kritik des Kongressführers Jairam Ramesh, der warnte, dass gewöhnliche Menschen am Ende die Kosten eines potenziellen Merchant Discount Rate (MDR) tragen könnten. Sie betonte, dass jeder MDR von Händlern erhoben wird, nicht von Endbenutzern, und die finanzielle Nachhaltigkeit des digitalen Zahlungssystems unterstützen würde.

Die Klarstellung folgt der Verabschiedung des Steuer- und sonstigen Gesetzes (Änderungs) -Bills, 2026, durch die Lok Sabha, die es der Regierung erlaubt, MDR auf ausgewählte UPI-Transaktionen in der Zukunft einzuführen. Der Gesetzentwurf, der Abschnitt 10A des Zahlungs- und Abrechnungsverkehrsgesetzes, 2007 ändert, bietet den rechtlichen Rahmen für die Regierung, um bestimmte elektronische Zahlungsarten oder Transaktionskategorien zu melden, die Gebühren unterliegen können. Die Änderung erhebt keine Gebühren sofort, sondern ermöglicht es der Zentralregierung, über die Einführung von MDR zu einem späteren Zeitpunkt zu entscheiden.

Nach Angaben der Regierung würde ein MDR, wenn es eingeführt wird, nur für eine begrenzte Anzahl von Händlertransaktionen über einem bestimmten Schwellenwert gelten. 4%, deutlich niedriger als der MDR, der derzeit für Kredit- und Debitkartentransaktionen angewendet wird. Routinemäßige Einkäufe wie Lebensmittel, Auto-Rikscha-Fahrten und Taxifahrten sind unwahrscheinlich betroffen, da diese Transaktionen unter dem vorgeschlagenen Schwellenwert liegen.

Die Abwesenheit von MDR hat es für Banken und Fintech-Unternehmen schwierig gemacht, in Infrastruktur, Innovation und Sicherheit zu investieren. 9 lakh crore allein im Juli, die Notwendigkeit für ein nachhaltiges Finanzierungsmodell ist zunehmend dringend geworden. Die Regierung hat die Notwendigkeit der kontinuierlichen Investitionen in Cybersicherheit, Betrugsprävention und digitale Infrastruktur als Schlüsselführer hinter der vorgeschlagenen Änderung genannt. Die Änderung hat Debatten unter Politikern und Industrievertretern ausgelöst.

Während einige argumentieren, dass die Einführung von MDR zu erhöhten Kosten für kleine Unternehmen führen und potenziell auf die Verbraucher übertragen werden könnte, behaupten andere, dass das derzeitige Null-Gebühren-Modell langfristig nicht nachhaltig ist. Das UPI und Services Steering Committee unter Vorsitz der National Payments Corporation of India (NPCI) wird die Machbarkeit der Einführung von MDR bewerten, sobald das geänderte Gesetz die parlamentarische Genehmigung erhält.

Sitharaman kritisierte die Opposition für die Unterbrechung der Parlamentssitzungen und argumentierte, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung effektiver diskutiert worden wäre, wenn die Mitglieder sich konstruktiv engagiert hätten. Sie stellte fest, dass die Gesetzesvorlage während der Monsun-Sitzung eingereicht wurde und die Verzögerungen bei der Diskussion die rechtzeitigen Beratungen beeinträchtigt haben könnten. Die Regierung hat behauptet, dass die Änderung eine ermächtigende Bestimmung ist, keine direkte Verhängung von Gebühren, und dass die Entscheidung über die Einführung von MDR von weiteren Konsultationen und Bewertungen abhängen wird.

Die Regierung betonte, dass die Änderung Teil einer breiteren Strategie ist, um die langfristige Nachhaltigkeit und Wettbewerbsfähigkeit der digitalen Zahlungsinfrastruktur Indiens zu gewährleisten. Branchenanalysten gehen davon aus, dass die Einführung von MDR neue Wege für die Erzielung von Einnahmen für Banken und Fintech-Unternehmen eröffnen könnte, insbesondere für Transaktionen mit hohem Wert.

Die Regierung hat auch ihr Vertrauen geäußert, dass der vorgeschlagene Rahmen einen größeren Wettbewerb fördern und mehr Akteure dazu ermutigen wird, in das UPI-Ökosystem einzusteigen, wodurch die Vielfalt und Widerstandsfähigkeit des digitalen Zahlungsverkehrs verbessert wird.

Bis dahin können die UPI-Nutzer davon ausgehen, dass sie weiterhin die Bequemlichkeit und Erschwinglichkeit der Plattform genießen können, wobei sie sicher sein können, dass alle zukünftigen Gebühren sorgfältig verwaltet werden, um unnötige Belastungen für die Verbraucher zu vermeiden.