ON
← Zurück zum Feed
Warum wir aufhören müssen zu sagen: "Ich habe eine Zwangsstörung" oder "Jeder hat ADHS"
NZ🏛️ PolitikMittevor 16 Tagen

Warum wir aufhören müssen zu sagen: "Ich habe eine Zwangsstörung" oder "Jeder hat ADHS"

In dem Artikel wird die zunehmende Verwendung von Diagnosen für psychische Erkrankungen wie zwanghafte Zwangsstörungen (OCD) und Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörungen (ADHS) in beiläufigen Gesprächen diskutiert, von denen Experten argumentieren, dass sie die tatsächlichen Auswirkungen dieser Erkrankungen minimieren. Während ein größeres Bewusstsein für psychische Gesundheit das Stigma reduziert und die Menschen ermutigt hat, Hilfe zu suchen, kann die Verwendung von Begriffen wie "Ich bin so OCD" oder "Jeder hat ADHS" die Erfahrungen von Menschen mit diesen Störungen verharmlosen. Klinische Psychologen warnen davor, dass eine solche Sprache dazu führen kann, dass Individuen die Suche nach professioneller Hilfe verzögern, da sie glauben, dass ihre Probleme nicht ernst sind.

Laut Experten für psychische Gesundheit verwenden die Menschen zunehmend Begriffe wie "Ich bin so zwanghaft" oder "Jeder hat ADHS", um ihren Alltag zu beschreiben. Diese beiläufige Verwendung von diagnostischen Bezeichnungen hat bei Psychologen Besorgnis ausgelöst, die davor warnen, dass sie die Gefahr birgt, schwere psychische Erkrankungen zu banalisieren und Einzelpersonen davon abzuhalten, eine angemessene Behandlung zu suchen.

Die klinische Psychologin Louise Cowpertwait von MindMatters erklärt, dass einige Klienten die Suche nach Hilfe verzögert haben, nachdem sie solche Bemerkungen gehört hatten, da sie glaubten, dass ihre Erfahrungen nicht schwerwiegend genug waren, um professionelle Aufmerksamkeit zu verdienen. Kirsty Ross, Professorin an der Massey University, betont, dass die frühzeitige Erkennung von Symptomen zwar von Vorteil sein kann, aber bei einigen Patienten Frustration auftritt, wenn ernsthafte Erkrankungen auf bloße Persönlichkeitsmerkmale oder Social-Media-Slang reduziert werden.

Sarah Watson, Gründerin von Totally Psyched, gibt ähnliche Ansichten wieder. Sie berichtet, dass viele junge Menschen, insbesondere Jugendliche, solche Kommentare als ärgerlich oder verärgerlich empfinden. Eine Klientin, eine Frau, beendete eine Freundschaft, nachdem wiederholte Verweise auf OCD-Stereotypen sie eher beschämt als verstanden fühlten. Experten vermuten, dass dieses Muster der beiläufigen Beschriftung durch den Wunsch getrieben wird, intensive Emotionen oder Verhaltensweisen zu erklären, ohne sie notwendigerweise zu diagnostizieren.

Sie fügt hinzu, dass Reaktionen auf solche Aussagen in der Regel die Bestätigung beinhalten, dass die Absicht verstanden werden soll, nicht um echte Not zu entlassen. Dieser Trend wurde von dem australischen Psychologen Nick Haslam als "Konzeptkriechen" bezeichnet. Der Begriff bezieht sich auf die allmähliche Erweiterung psychologischer Konzepte, um eine breitere Palette von Erfahrungen einzubeziehen, als bisher anerkannt.

Einige Gemeinschaften haben möglicherweise noch nicht genügend Wissen, während andere mit bestimmten Bedingungen übermäßig vertraut sind. Haslams Forschung zeigt, dass das Konzept-Kreifen bei jüngeren und fortschrittlicheren Bevölkerungsgruppen häufiger vorkommt. Er warnt davor, dass die Betrachtung einer breiteren Palette von Erfahrungen durch eine klinische Linse zu einer Selbstdiagnose oder Selbstkennzeichnung führen könnte.

Eine weitere Studie aus dem Jahr 2024 ergab, dass Schüler, die sich selbst mit Depression identifizieren, weniger effektive Bewältigungsstrategien anwenden, weniger Kontrolle über ihre Situationen wahrnehmen und eine günstigere Sicht auf Medikamente als auf Therapie entwickeln.

Zu den Primärquellen (6)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

2 Berichte

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Staatlich / öffentlichMitteFaktentreue 90Objektivität 95vor 17 Tagen
Warum wir aufhören müssen zu sagen: "Ich habe eine Zwangsstörung" oder "Jeder hat ADHS"

In dem Artikel wird die zunehmende Verwendung von Diagnosen für psychische Erkrankungen wie zwanghafte Zwangsstörungen (OCD) und Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörungen (ADHS) in beiläufigen Gesprächen diskutiert, von denen Experten argumentieren, dass sie die tatsächlichen Auswirkungen dieser Erkrankungen minimieren. Während ein größeres Bewusstsein für psychische Gesundheit das Stigma reduziert und die Menschen ermutigt hat, Hilfe zu suchen, kann die Verwendung von Begriffen wie "Ich bin so OCD" oder "Jeder hat ADHS" die Erfahrungen von Menschen mit diesen Störungen verharmlosen. Klinische Psychologen warnen davor, dass eine solche Sprache dazu führen kann, dass Individuen die Suche nach professioneller Hilfe verzögern, da sie glauben, dass ihre Probleme nicht ernst sind.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Perspektiven mehrerer klinischer Psychologen und bezieht sich auf akademische Studien, ohne offen eine bestimmte Sichtweise zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (90): The article accurately reflects the primary source document’s findings about the prevalence of stigma and trivialisation around mental health conditions on social media. It mentions OCD and ADHD in the context of casual usage, aligning with the study’s focus on how such conditions are perceived and

Warum Objektivität (95): The article maintains a balanced perspective, highlighting both the positive effects of increased mental health awareness and the negative consequences of trivialising serious conditions. It presents quotes from multiple professionals without taking sides, maintaining neutrality throughout.

Stuff logoStuffUnabhängigMitteFaktentreue 75Objektivität 85vor 16 Tagen
Wie ADHS mit Sucht und psychischen Problemen zusammenhängt

Die Überschrift deutet auf eine Verbindung zwischen ADHS und Sucht sowie psychischen Problemen hin, was eine mögliche Beziehung oder einen Risikofaktor impliziert.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Die Überschrift scheint eher eine sachliche Beobachtung zu präsentieren als eine klare ideologische Haltung einzunehmen. Sie bevorzugt nicht offen eine Perspektive gegenüber einer anderen, sondern hebt einen potenziellen Anliegen hervor.

Warum Faktentreue (75): The article discusses ADHD and its potential link to addiction and mental health issues, but does not provide specific data or reference the primary source document. It lacks concrete statistics or direct citations from the study, making it less factually precise. However, it does not make outright

Warum Objektivität (85): The article presents a neutral discussion of the topic, acknowledging both the benefits of increased mental health awareness and the risks of casual use of diagnostic terms. It avoids overt bias or emotional language, though it leans slightly toward caution regarding the misuse of terminology.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen