ON
← Zurück zum Feed
Warum kaufen KI-Unternehmen Bücher in großen Mengen? Weil es billiger ist als Autoren zu bezahlen
Ireland🏛️ PolitikProgressivvor 10 Tagen

Warum kaufen KI-Unternehmen Bücher in großen Mengen? Weil es billiger ist als Autoren zu bezahlen

Kennys, ein irischer Buchladen und Online-Händler, berichtete, dass er ungewöhnliche Buchbestellungen von KI-Unternehmen erhielt, die bis zu 5.000 obskure Titel anforderten. Diese Bestellungen, die oft spät in der Nacht aufgegeben wurden, entsprechen einem globalen Trend, bei dem KI-Unternehmen Papierbücher kaufen und physisch zerstören, um Inhalte in maschinelle Lernmodelle zu speisen, die für Chatbots verwendet werden. Diese Praxis, die als "destruktives Scannen" bezeichnet wird, beinhaltet das Schneiden von Buchrücken, die Digitalisierung von Seiten und dann die Zerstörung der Bücher. Der Artikel hebt Bedenken hinsichtlich der ethischen Auswirkungen dieses Prozesses hervor, vergleicht es mit Buchverbrennungen und wirft Fragen über die Auswirkungen auf die Rechte und Lebensgrundlagen der Autoren auf. Interne Dokumente der KI-Unternehmen Anthropic zeigen Bemühungen, alle Bücher weltweit zu erwerben, zunächst durch raubkopierte Downloads, bevor sie aufgrund rechtlicher Risiken auf physische Scans umgestellt werden.

Kennyss, ein irischer Buchladen und Online-Händler mit Sitz in Galway, hat berichtet, dass er ungewöhnliche Buchbestellungen erhält, die oft über Nacht per E-Mail gesendet werden und große Mengen an obskuren Titeln anfordern, die manchmal 5.000 Bände überschreiten. Diese Bestellungen entsprechen einem weltweit wachsenden Trend, bei dem Unternehmen für künstliche Intelligenz eine große Anzahl gedruckter Bücher erwerben und physisch verarbeiten, um sie in die Algorithmen einzufüllen, die Chatbots und andere KI-Systeme antreiben. Diese Praxis, die in der Branche als "destruktives Scannen" bezeichnet wird, besteht darin, die Wirbelsäule von Tausenden von Büchern auf einmal abzuschneiden, die Seiten vollständig zu digitalisieren und dann das Material vollständig zu entsorgen.

Die Tatsache, Bücher zu zersetzen, hat bei Lesern Unbehagen ausgelöst, die sie als eine Verletzung der kulturellen und intellektuellen Bedeutung geschriebener Werke ansehen. Bücher werden traditionell als Behälter des Wissens, der Künstlerkunst und der historischen Kontinuität angesehen und dienen als Brücken zwischen Generationen und Repositories des menschlichen Denkens. Die Vorstellung von Maschinen, die literarisches Erbe verbrauchen und verwerfen, ruft Bilder von offensichtlicher Zensur und heimtückischeren Formen der Erosion hervor, insbesondere in Bezug auf die Lebensgrundlage von Schriftstellern und die Integrität des kreativen Ausdrucks.

Diese Initiative, die in Geheimhaltung gehüllt ist, zeigt, inwieweit einige Unternehmen bereit sind, Daten für die Schulung ihrer Modelle zu sichern. Ein Großteil des öffentlichen Bewusstseins für diese Praktiken stammt aus Gerichtsverfahren, insbesondere aus einer kürzlich gegen Anthropic in den Vereinigten Staaten eingeleiteten Klage. Der Fall wurde von einer Koalition von Autoren eingeleitet, die behaupteten, dass das Unternehmen ihre Rechte an geistigem Eigentum verletzt habe, indem es ihre Bücher ohne Erlaubnis zur Schulung des Claude-Modells verwendet habe. Laut Gerichtsakten versuchte Anthropic zunächst, Millionen von Büchern zu erwerben, indem es Kopien von raubkopierten Websites heruntergeladen hat, die den Autoren bereits eine rechtmäßige Entschädigung vorenthalten.

Als das Unternehmen jedoch mit zunehmender rechtlicher Kontrolle konfrontiert wurde, änderte es seine Strategie und begann stattdessen mit dem Scannen und Zerstören physischer Kopien von Büchern. Dieser Übergang unterstreicht den breiteren wirtschaftlichen Druck, der die Branche antreibt, bei dem die Kosten für die Beschaffung von Inhalten über legale Kanäle im Vergleich zu den finanziellen Erträgen, die durch KI-Dienste erzielt werden, als zu hoch angesehen werden. Das Gerichtsurteil hob zwei primäre Bedenken der Kläger hervor. Erstens hatte Anthropic die Möglichkeit, mit Verlagen zu verhandeln und faire Preise für die Rechte zur Verwendung der Bücher zu zahlen, entschied sich jedoch dafür, dies nicht zu tun.

Das Gericht stellte fest, dass Benutzer und Firmenkunden von Claude zu einem jährlichen Umsatz von über 1 Milliarde US-Dollar beitragen, was darauf hindeutet, dass das Unternehmen den Profit über ethische Überlegungen stellt. Zweitens riskiert die Integration gescannter Bücher in KI-Modelle, die Arbeit menschlicher Autoren zu entwerten.

Laut Studien hat sich die Anzahl der monatlich auf Amazon veröffentlichten E-Books seit der Einführung von ChatGPT verdreifacht. Die Qualität dieser Publikationen, gemessen an Nutzerbewertungen und anderen Kennzahlen, ist jedoch zurückgegangen. Dieser Trend hat zu einem neuen Sektor von Online-Unternehmern geführt, die schnelle Gewinnsysteme anbieten, die es Einzelpersonen ermöglichen, optimierte Inhalte durch automatisierte Mittel zu generieren und zu verkaufen.

1 Berichte

The Irish Times logoThe Irish TimesUnabhängig🔒ProgressivFaktentreue 85Objektivität 70vor 10 Tagen
Warum kaufen KI-Unternehmen Bücher in großen Mengen? Weil es billiger ist als Autoren zu bezahlen

Kennys, ein irischer Buchladen und Online-Händler, berichtete, dass er ungewöhnliche Buchbestellungen von KI-Unternehmen erhielt, die bis zu 5.000 obskure Titel anforderten. Diese Bestellungen, die oft spät in der Nacht aufgegeben wurden, entsprechen einem globalen Trend, bei dem KI-Unternehmen Papierbücher kaufen und physisch zerstören, um Inhalte in maschinelle Lernmodelle zu speisen, die für Chatbots verwendet werden. Diese Praxis, die als "destruktives Scannen" bezeichnet wird, beinhaltet das Schneiden von Buchrücken, die Digitalisierung von Seiten und dann die Zerstörung der Bücher. Der Artikel hebt Bedenken hinsichtlich der ethischen Auswirkungen dieses Prozesses hervor, vergleicht es mit Buchverbrennungen und wirft Fragen über die Auswirkungen auf die Rechte und Lebensgrundlagen der Autoren auf. Interne Dokumente der KI-Unternehmen Anthropic zeigen Bemühungen, alle Bücher weltweit zu erwerben, zunächst durch raubkopierte Downloads, bevor sie aufgrund rechtlicher Risiken auf physische Scans umgestellt werden.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt das Problem des Erwerbs und der Vernichtung von Büchern durch KI-Unternehmen als eine erhebliche Bedrohung für die Urheberrechte und die literarische Wirtschaft.

Warum Faktentreue (85): The article reports on the practice of AI firms purchasing and pulping books for training data, citing sources like Kenny’s bookshop and referencing industry terms such as 'destructive scanning.' It aligns with broader reporting on the topic and presents the issue without contradicting cross-source

Warum Objektivität (70): The article uses emotionally charged language ('unsettling,' 'subtle way of erasing,' 'visual shows of power') and frames the issue as a moral concern rather than a purely economic one. While it acknowledges the controversy, it leans toward a critical perspective of AI firms, suggesting a degree of

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen