Warum ein chronisch unterfinanzierter Kunstbereich Neuseeland ärmer und trübe machen wird

Die jüngsten Finanzierungsentscheidungen von Creative New Zealand haben Alarm in Neuseelands Kunstsektor ausgelöst und Bedenken hinsichtlich der finanziellen Nachhaltigkeit und der weiteren Auswirkungen auf die kulturelle Vitalität geweckt. Die jüngste Finanzierungsrunde der Agentur, in der 94 Organisationen etwas mehr als 104 Millionen NZD zugewiesen wurden, fast die Hälfte der angeforderten 201 Millionen NZD, hat die Besorgnis der Künstler und Kulturinstitutionen, die bereits mit chronischer Unterfinanzierung zu kämpfen hatten, verstärkt.

Diese Entwicklungen haben dazu geführt, dass sich viele in der Branche zunehmend verletzlich fühlen, insbesondere während sich das Land auf die Parlamentswahlen im November vorbereitet, bei denen die Kulturpolitik wahrscheinlich eine Schlüsselrolle im politischen Diskurs spielen wird. Die Finanzierungsänderungen markieren eine Verschiebung in der Art und Weise, wie Creative New Zealand Unterstützung verteilt und die bisher exklusiven Tōtara- und Kahikatea-Programme durch ein offeneres System ersetzt, das es jeder Gruppe ermöglicht, sich für mehrjährige Finanzierung zu bewerben.

Einige Gruppen hatten jedoch einen starken Finanzierungsrückgang zu verzeichnen. Die Jugendtheatergruppe Massive erlebte beispielsweise einen Rückgang ihrer Zuteilung um fast 60%, was viele Künstler dazu brachte, die Fairness und Wirksamkeit des neuen Ansatzes in Frage zu stellen.

Trotz des positiven Feedbacks der Creative New Zealand-Gutachter äußerten sich die Organisatoren des Festivals schockiert und verwirrt und betonten die Diskrepanz zwischen den Bewertungsergebnissen und den tatsächlichen Finanzierungszuweisungen.

Inmitten dieser Herausforderungen hat die Regierung Amplify eingeführt, eine nationale kreative und kulturelle Strategie, die darauf abzielt, den Kunst-Export, den Tourismus und die Beschäftigung zu steigern.

Die schnelle Geschwindigkeit der Veränderungen hat jedoch Zweifel an der Praktikabilität der vorgeschlagenen Reformen geweckt. Die Übertragung der Entscheidungsbefugnis an regionale Partner, die zwar die lokale Reaktionsfähigkeit verbessern soll, hat sich schnell fortgesetzt, mit einer kurzen Ausschreibungsfrist und Entlassungen von Mitarbeitern, die angekündigt wurden, bevor die neue Struktur voll funktionsfähig ist. Kritiker argumentieren, dass der Mangel an Transparenz und Konsultation viele Interessengruppen unsicher über die zukünftige Richtung des Sektors gemacht hat.

Angesichts der bevorstehenden Wahlen und der Tatsache, dass die Kulturpolitik bald in den Fokus der Politik rückt, stehen der Kunstbereich und die kulturelle Identität Neuseelands mehr denn je auf dem Spiel.