Weißes Haus zu Politico: Zurückziehen oder "Konsequenzen" erwarten

Der Anwalt des Weißen Hauses schickte am Montag eine formelle Warnung an Politico und forderte die Zeitung auf, die jüngsten Berichte über interne Mitarbeiterkonflikte innerhalb von 48 Stunden zurückzuziehen oder zu korrigieren. Die Frist für die Einhaltung läuft am Donnerstag ab. Der Brief, verfasst vom Anwalt des Weißen Hauses Will Scharf, drohte mit nicht näher bezeichneten Konsequenzen, falls die Nachrichtenagentur nicht nachkommt. Dieser Schritt riskiert, die Spannungen zwischen der Regierung und dem Presse-Korps, das Präsident Donald Trump deckt, zu eskalieren. Politico, CNN und MSNBC haben gegenwärtig Zugangsbeschränkungen zum Oval Office und Air Force One aufgrund der Unzufriedenheit des Präsidenten mit ihrer Berichterstattung.

Obwohl ein Bundesrichter ihnen am 13. Oktober den physischen Zugang zum Revier des Weißen Hauses wiederherstellte, gab CNN an, dass es rechtliche Schritte einleiten könnte, um den Zugang zu Air Force One und dem dazugehörigen Fernsehpool wiederzuerlangen. Scharf identifizierte drei spezifische Artikel, die von Politico Playbook veröffentlicht wurden, die angeblich falsche Informationen über die Stabschefin des Weißen Hauses Susie Wiles enthielten. Die erste Story vom 15. Oktober schlug vor, dass der Präsident erwägt, Wiles zu ersetzen. Trump wies den Bericht als Fake News zurück. Ein weiterer Artikel vom 16. Oktober behauptete, die erste Geschichte habe eine schwere Reaktion des Präsidenten ausgelöst. Ein Sprecher des Weißen Hauses bezeichnete diese Berichterstattung als unglaublich dumm und falsch.

Am selben Tag gab ein anderer Bericht an, dass Wiles ein Fox News-Interview mit der ehemaligen Pressesprecherin Katie Zacharia manipuliert hatte. Sowohl das Weiße Haus als auch Fox News bestritten diese Behauptungen. Beamte gaben an, dass sie vor der Veröffentlichung Textnachrichten an Politico übermittelten, die beweisen, dass Zacharia das Interview selbst arrangiert hatte. Die New York Post berichtete am nächsten Tag über diese Texte. In dem Brief stellte Scharf fest, dass Politico sich weigerte, Wiles aus der Erzählung zu entfernen, weil sie als Haken für die Geschichte diente. Er bezeichnete diese Entscheidung als rechtlich belastet. Scharf behauptete, dass die Pressefreiheit Journalisten nicht von der Rechenschaftspflicht befreit.

Er forderte eine sofortige Korrektur oder Rücknahme der Publikationen, eine öffentliche Entschuldigung an den Präsidenten und Wiles und die Entfernung der falschen Inhalte aus den digitalen Archiven. Wenn diese Forderungen nicht erfüllt werden, wird die Beziehung von Politico zum Weißen Haus sofort überprüft und alle verfügbaren Rechtsmittel in Betracht gezogen. Ein Sprecher von Politico reagierte nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Der Brief war an Jonathan Greenberger gerichtet, den globalen Chefredakteur. Beamte des Weißen Hauses kritisierten das neue Management des Mediums dafür, dass es den Klatschhandel unter Reportern ermutigt.

Ein separater Vorfall ereignete sich während einer Pressekonferenz am Dienstag, bei der Trump einen hitzigen Austausch mit Andrew Feinberg, einem Korrespondenten von The Independent, führte. Trump bezweifelte Feinbergs geistige Gesundheit, während er auf ihn zeigte. Zu Beginn der Sitzung unterbrach Trump Feinberg, als er das Anreizprogramm für Whistleblower diskutierte. Feinberg zitierte das Gesetz über falsche Ansprüche und bemerkte, dass es Whistleblowern erlaubt, zehn bis fünfundzwanzig Prozent der zurückgewonnenen Gelder zu erhalten. Trump argumentierte, dass ein Prozent der massiven Betrugsbeträge immer noch Millionen von Dollar einbringt.

Am selben Tag vergibt die Regierung dem rechtsgerichteten YouTuber Nick Shirley zehntausend Dollar für Videos im Zusammenhang mit Bundesmaßnahmen gegen Kinderbetreuungsprogramme in bestimmten Staaten. Vizepräsident JD Vance, der die Task Force zur Bekämpfung von Betrug leitet, bezeichnete Feinbergs Untersuchung als grundsätzlich unehrlich. Anschließend bezeichnete er den Journalisten in den sozialen Medien als einen Dummkopf. Ein offizieller Social-Media-Account des Weißen Hauses veröffentlichte eine Beleidigung, die auf Personen mit Down-Syndrom abzielt, um Feinberg zu beschreiben. Jim Hudson, Geschäftsführer des Nationalen Down-Syndrom-Kongresses, verurteilte die Verwendung solcher abfälligen Begriffe.

Er erklärte, dass Sprache, einschließlich Mongoloiden, Idioten, Dummköpfen und Behinderten, Menschen mit geistiger Behinderung und ihren Familien Schmerzen bereitet. Hudson forderte die Öffentlichkeit auf, aufzuhören, diese Sprache zu benutzen und Menschen mit Behinderungen mit Würde zu behandeln. Trump hat während seiner gesamten Amtszeit eine umstrittene Beziehung zu den Medien gepflegt. Während er mehr Fragen-und-Antworten-Sitzungen abhält als viele der jüngsten Präsidenten, droht er häufig mit Presseverboten wegen ungünstiger Berichterstattung. Zu Beginn seiner Amtszeit verbot er der Associated Press das Oval Office und Air Force One, nachdem die Agentur sich geweigert hatte, den Golf von Mexiko als den Golf von Amerika zu bezeichnen.

Ein Bundesrichter erlaubte AP-Zugriff einige Monate später. Berichten zufolge hat Trump in Erwägung gezogen, die Presse vollständig aus dem James S. Brady Press Briefing Room zu entfernen, um dort einen Swimmingpool zu bauen. Ein Beamter des Weißen Hauses beschrieb Trumps Anwalt als ungewöhnlich wütend in Bezug auf die Situation bei Politico. Der Beamte fügte hinzu, dass alle Optionen auf dem Tisch bleiben. Trump ist dafür bekannt, Medienorganisationen zu verfolgen, und Berater sagen, dass seine Bereitschaft, Klagen zu erheben, hoch bleibt.