ON
← Zurück zum Feed
ICE plant, Beamten Handschuhe zu geben, die schmerzhafte Elektroschocks abgeben können.
KR🏛️ PolitikEher konservativvor 12 Tagen

ICE plant, Beamten Handschuhe zu geben, die schmerzhafte Elektroschocks abgeben können.

Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) plant, bis zu 20 Millionen US-Dollar an "leitfähigen Ablenkungs- und Deeskalationsgeräten" zu erwerben, Handschuhe, die elektrische Schocks erzeugen, von Compliant Technologies LLC. Diese Handschuhe, genannt G.L.O.V.E., können einen schmerzhaften, aber nicht tödlichen Elektroschock erzeugen, um die Einhaltung von resistenten Personen zu erreichen. Während die Technologie von einigen Strafverfolgungsbehörden verwendet wurde, warnen Bürgerrechtsanwälte, dass der Mangel an Aufsicht und möglicher Missbrauch zu Missbrauch führen könnte, insbesondere da die Geräte ohne vorherige Warnung eingesetzt werden können. Kritiker argumentieren, dass solche Werkzeuge die Spannungen während der Einwanderung verschärfen und ethische Bedenken hinsichtlich ihrer Anwendung in Situationen mit gefährdeten Bevölkerungen wecken könnten.

ICE-Beamte kündigten Pläne an, die Beamten mit speziellen Handschuhen auszustatten, die elektrische Schocks abgeben können, was bei Bürgerrechtsgruppen Bedenken wegen eines möglichen Missbrauchs auslöste.

Diese Stimulation soll eine Person vorübergehend ablenken und invalidieren, so dass Beamte potenziell volatile Situationen sicher bewältigen können. Compliant Technologies behauptet, dass die Wirkung einem Bienenstoß ähnelt, scharf aber kurz und kann dazu beitragen, nicht kooperierende Personen aus Fahrzeugen oder Gebäuden zu entfernen. Das Unternehmen betont, dass die Handschuhe nicht als eine Form der Bestrafung verwendet werden sollten und Vorsichtsmaßnahmen gegen den Einsatz bei gefährdeten Bevölkerungsgruppen wie Kindern, älteren Menschen oder Menschen mit Behinderungen treffen. Trotz der Zusicherungen des Herstellers argumentieren Kritiker, dass die Technologie ernsthafte ethische und Sicherheitsbedenken aufwirft.

Verfechter der bürgerlichen Freiheiten, darunter Vertreter der American Civil Liberties Union, warnen davor, dass die Einführung solcher Werkzeuge bestehende Probleme übermäßiger Gewalt durch ICE-Beamte verschlimmern könnte. Sie betonen, dass die Geräte ohne vorherige Warnung eingesetzt werden können, was das Risiko für Personen erhöht, die die Art der Interaktion möglicherweise nicht vollständig verstehen. Jenn Rolnick Borchetta, stellvertretende Projektleiterin für Polizeiarbeit bei der ACLU, äußerte Skepsis gegenüber der Notwendigkeit dieser Handschuhe bei der routinemäßigen Einwanderung und stellte in Frage, ob sie zu einer häufigeren oder ungerechtfertigten Gewaltanwendung führen würden.

John Peters, Präsident des Instituts zur Verhinderung von Todesfällen in Gewahrsam, erkannte die potenziellen Vorteile der Technologie in bestimmten Szenarien an, wie zum Beispiel die Unterwerfung gewalttätiger Verdächtiger oder die Verwaltung von Insassen, die sich selbst verletzen. Er warnte jedoch davor, dass selbst gut gemeinte Werkzeuge missbraucht werden können, wenn sie nicht ordnungsgemäß reguliert werden. Er betonte die Bedeutung eines umfassenden Trainings und der strikten Einhaltung der Richtlinien zur Verhinderung von Missbrauch.

Der Beschaffungsprozess für die Handschuhe scheint sich rasch voranzutreiben, wobei bereits am Freitag die Möglichkeit besteht, einen No-Bid-Vertrag abzuschließen. Das Department of Homeland Security hat noch nicht auf Anfragen zu der Initiative geantwortet, obwohl das Unternehmen hinter dem Produkt, Compliant Technologies, sich weigerte, weitere Kommentare abzugeben. Befürworter des Programms schlagen vor, dass die Handschuhe in erster Linie für den Einsatz in bestimmten Kontexten bestimmt sind, wie zum Beispiel den Transport von Inhaftierten oder den Umgang mit aggressivem Verhalten in Strafvollzugseinrichtungen. Sie argumentieren, dass die Geräte nicht für allgemeine Patrouillenzwecke gedacht sind und stattdessen auf besondere Herausforderungen zugeschnitten sind, denen die Strafverfolgung gegenübersteht.

Während die Befürworter glauben, dass die Handschuhe die Sicherheit der Beamten verbessern und körperliche Auseinandersetzungen reduzieren können, betonen die Gegner die Notwendigkeit von Transparenz, Rechenschaftspflicht und klaren rechtlichen Grenzen für ihre Verwendung.

2 Berichte

The Korea Herald logoThe Korea HeraldUnabhängigKonservativFaktentreue 85Objektivität 70vor 12 Tagen
ICE plant, Beamten Handschuhe zu geben, die schmerzhafte Elektroschocks abgeben können.

Die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) plant, bis zu 20 Millionen US-Dollar an "leitfähigen Ablenkungs- und Deeskalationsgeräten" zu erwerben, Handschuhe, die elektrische Schocks erzeugen, von Compliant Technologies LLC. Diese Handschuhe, genannt G.L.O.V.E., können einen schmerzhaften, aber nicht tödlichen Elektroschock erzeugen, um die Einhaltung von resistenten Personen zu erreichen. Während die Technologie von einigen Strafverfolgungsbehörden verwendet wurde, warnen Bürgerrechtsanwälte, dass der Mangel an Aufsicht und möglicher Missbrauch zu Missbrauch führen könnte, insbesondere da die Geräte ohne vorherige Warnung eingesetzt werden können. Kritiker argumentieren, dass solche Werkzeuge die Spannungen während der Einwanderung verschärfen und ethische Bedenken hinsichtlich ihrer Anwendung in Situationen mit gefährdeten Bevölkerungen wecken könnten.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel beschreibt den Erwerb dieser Geräte als eine praktische Verbesserung der Strafverfolgungskapazitäten und betont ihre Wirksamkeit bei der Einhaltung von Vorschriften und der Verringerung von Konfrontationen.

Warum Faktentreue (85): The article reports on a DHS notice regarding ICE's planned procurement of 'G.L.O.V.E.' devices, citing a specific amount ($20 million) and manufacturer (Compliant Technologies LLC). It references civil rights concerns and quotes a company representative. While there is no primary source document, t

Warum Objektivität (70): The article presents the plan as controversial, mentioning civil rights advocates' alarm but does not provide balanced perspectives from law enforcement or government officials. The language suggests concern without presenting opposing viewpoints, indicating a slight bias toward critical interpretat

The Hankyoreh logoThe HankyorehUnabhängigMitteFaktentreue 50Objektivität 60vor 12 Tagen
Was tun, wenn ICE-Agenten an der Tür stehen

Der Artikel beschreibt die Schritte, die Einzelpersonen unternehmen sollten, wenn Immigration and Customs Enforcement (ICE) -Agenten an ihrer Haustür ankommen. Er bietet Anleitungen zum Verständnis der gesetzlichen Rechte derjenigen, die mit Einwanderungshandlungen konfrontiert sind, und skizziert praktische Maßnahmen, um sich während solcher Begegnungen zu schützen. Der Inhalt betont, dass man seine Rechte kennt, Interaktionen dokumentiert und Rechtshilfe sucht.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert allgemeine Ratschläge, wie man auf ICE-Agenten reagiert, ohne eine klare ideologische Haltung einzunehmen.

Warum Faktentreue (50): The article provides general advice on what to do if ICE agents arrive at someone's door but does not reference any specific event or provide details about a particular incident. Without a primary source document or additional context, it is difficult to assess factual accuracy. The content appears

Warum Objektivität (60): The tone is informative and advisory, presenting practical steps without overt bias. However, the lack of specific context or mention of any particular event makes it challenging to determine if the advice aligns with broader community guidelines or legal standards.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen