Welche Teile des Falles des Bürgerbeauftragten gegen Romualdez sind von den Rücktrittsanträgen betroffen?

Das Amt des Bürgerbeauftragten steht in der laufenden Untersuchung gegen den Kongressabgeordneten Martin Romualdez vor Herausforderungen, da die Aussagen mehrerer ehemaliger Sicherheitsassistenten des ehemaligen Kongressabgeordneten Zaldy Co. zurückgezogen wurden. Diese Rücktritte, insbesondere von Schlüsselfiguren wie dem ehemaligen Marine Orly Guteza und anderen, haben Fragen über die Stärke der Beweise aufkommen lassen, die den Fall des Bürgerbeauftragten gegen Romualdez stützen. Die Rücktritte könnten möglicherweise die Grundlage des Falles schwächen, insbesondere in Bezug auf spezifische Vorwürfe, die Geldlieferungen und finanzielles Fehlverhalten betreffen.

Die Rücknahmen begannen mit Guteza, einem ehemaligen Sicherheitspersonal von Zaldy Co, der zunächst vor dem Sondergremium der Ermittler (SPI) des Bürgerbeauftragten aussagte. Er hatte Romualdez zuvor in einen Schmiergeldskandal verwickelt, in dem behauptet wurde, dass mit Bargeld gefüllte Koffer von Co's Eigenschaften zu Romualdez's Wohnungen transportiert wurden. , Bernard Tube und Rosebert Waupan, die auch ihre früheren Aussagen zurücknahmen. Während Larroder keine neuen Informationen lieferte, legten die verbleibenden drei, Bulontate, Tube und Waupan, zusätzliche Aussagen vor, die eine entscheidende Rolle im Fall des Bürgerbeauftragten spielten.

Diese Widersprüche wirken sich insbesondere auf die Bemühungen des Bürgerbeauftragten aus, nachzuweisen, dass mit Bargeld gefüllte Koffer von den Eigentümen des Rates an die Wohnungen von Romualdez geliefert wurden. 1 Milliarde Bargeld von Horizon Homes an das Eigentum von Romualdez in der 42 McKinley, Makati. Dieser Teil des Falles stützte sich in hohem Maße auf die Zeugenaussagen von Bulontate und Waupan, die sich beide inzwischen zurückgezogen haben. Ihre Aussagen waren entscheidend für die Feststellung des Geldbetrags in jedem Koffer und der Methoden, mit denen die Lieferungen durchgeführt wurden.

Beweise von Tube und Bulontate wurden verwendet, um zu erklären, wie die Lieferungen organisiert wurden, einschließlich der Beteiligung von Polizeimaster-Sergeant Jhonie Calleja bei der Zuweisung von Personal und der Verwendung von Viber für die Kommunikation. Ohne diese Zeugenaussagen kann der Bürgerbeauftragte Schwierigkeiten haben, eine kohärente Darstellung des angeblichen Plans zu präsentieren. Einige Aspekte des Falles des Bürgerbeauftragten bleiben jedoch unberührt. Zum Beispiel wurde die Lieferung im November 2023 in Romualdez's 42 McKinley Residenz durch die Zeugenaussagen von Buduan, Esquivel und Villalon bestätigt, von denen sich keiner zurückgezogen hat. Ebenso wurde die Lieferung am 5. September 2024 in Romualdez's Aguado Residenz durch die Aussage von Navidad unterstützt.

Diese Elemente des Falles haben weiterhin Gewicht. Darüber hinaus bleibt die umfassendere Anstrengung des Bürgerbeauftragten, ein mit Romualdez verbundenes Multi-Milliarden-Peso-Gesellschafts-Geldwäsche-Netzwerk aufzubauen, weitgehend intakt. Dies schließt die angebliche Nutzung der Golden Pheasant Holdings Corporation ein, einer Firma, die von Romualdezes Geschäftspartner Jose Raulito Paras kontrolliert wird und mit Romualdezes Eigentum am 30. verbunden ist. Diese Behauptungen basieren auf unabhängigen Beweisen und sind nicht direkt mit den zurückgezogenen Zeugenaussagen verbunden. Während der Bürgerbeauftragte sich darauf vorbereitet, seinen Fall bei der Sandiganbayan einzureichen, werden die Auswirkungen der zurückgezogenen Aussagen wahrscheinlich die Rechtsstrategie prägen.

Die Agentur muss sich möglicherweise stärker auf die nicht widerlegten Zeugenaussagen und andere Beweismittel stützen, um ihre Behauptungen zu stützen.