WATCH: Der Iran-Kampf könnte die Machtkarte des Nahen Ostens umgestalten, sagt ein Analyst

Die sich entwickelnde geopolitische Position des Iran inmitten intensiver regionaler und globaler Dynamiken hat laut Pejman Bijan, einem iranisch-italienischen Akademiker, der sich auf internationale Beziehungen spezialisiert hat, zu Diskussionen darüber geführt, wie sich das Machtgleichgewicht im Nahen Osten und darüber hinaus verschieben könnte.

Er argumentierte, dass der Nahe Osten im Mittelpunkt dieses Wettbewerbs steht, wobei der Iran und die arabischen Staaten des Persischen Golfs als Schlüsselspieler fungieren. Das Ergebnis der Entwicklungen in der Region in den nächsten Monaten könnte bestimmen, welche dieser globalen Mächte in den kommenden Jahren dominieren wird.

Er stellte fest, dass die Europäische Union, obwohl historisch mit westlichen Werten ausgerichtet, aufgrund interner Spaltungen und bürokratischer Trägheit Schwierigkeiten hatte, eine einheitliche Haltung zu Fragen im Zusammenhang mit dem Iran und anderen Angelegenheiten des Nahen Ostens zu vertreten.

"Diese Gruppe, so erklärte er, drängt auf größere politische Freiheiten und demokratische Reformen innerhalb der Islamischen Republik. Bijan untersuchte auch die Auswirkungen des jüngsten Mekka-Gemeinsamen Verteidigungsabkommens, das von Saudi-Arabien, Pakistan und der Türkei unterzeichnet wurde. Er betrachtete diesen Pakt als ein Spiegelbild divergierender politischer und wirtschaftlicher Bahnen, wobei ein Weg zum Wirtschaftskorridor Indien-Mittelost-Europa (IMEC) führte. Dieses ehrgeizige Infrastrukturprojekt, das während des G20-Gipfels im Jahr 2023 angekündigt wurde, zielt darauf ab, ein umfassendes Handels- und Transportnetzwerk zu schaffen, das Indien mit Europa über den Persischen Golf, die arabischen Staaten und Israel verbindet.

Um das volle Potenzial des IMEC zu realisieren, betonte Bijan die Bedeutung der Umsetzung der Abraham-Abkommen, die neue diplomatische Beziehungen zwischen Israel und mehreren arabischen Nationen erleichtert haben. Er stellte sich eine Route vor, die sich von Mumbai durch die Vereinigten Arabischen Emirate und Israels Hafen Haifa erstreckt und schließlich das Mittelmeer und den italienischen Hafen Triest erreicht.

Er warnte davor, dass die Unfähigkeit Europas, eine einheitliche Strategie zu entwickeln, ihn bei kritischen globalen Entscheidungen, die den Nahen Osten betreffen, an die Seite stellt. Da die Spannungen in der Region weiter schwelgen, werden die Entscheidungen des Iran und seiner Nachbarn wahrscheinlich die geopolitische Landschaft für die kommenden Jahre prägen. Mit mehreren auftauchenden Wegen bleibt die Richtung des Nahen Ostens und seine Auswirkungen auf den Rest der Welt flüssig und unberechenbar.