Vučić wollte die Studenten diskreditieren, sie trollen ihn grausam: "Vorsitzender, Sie wissen am besten, wie es ist, ein Parasit zu sein"

Der Präsident Serbiens, Aleksandar Vučić, hat eine kürzlich von einer Nichtregierungsorganisation durchgeführte Meinungsumfrage zurückgewiesen und behauptet, dass ihre Ergebnisse ungenau sind und Propaganda darstellen. Als Reaktion darauf hat die Organisation hinter der Umfrage, das Zentrum für Forschung, Transparenz und Rechenschaftspflicht (CRTA), diese Behauptungen bestritten und darauf bestanden, dass die Ergebnisse darauf hindeuten, dass die von Studenten geführte politische Liste bei den bevorstehenden Wahlen eine größere Unterstützung erhalten würde als die regierende serbische Progressive Partei (SNS). Die Umfrage, die zwischen dem 10. und 24. Juni von CRTA und dem an der Stanford University ansässigen Democracy Action Lab unter Verwendung von persönlichen Methoden durchgeführt wurde, basierte auf einer repräsentativen Stichprobe von 2.324 erwachsenen Bürgern.

8 Prozent für den größten Koalitionspartner der fortschrittlichen Parteien, die Sozialistische Partei Serbiens (SPS). Die Ergebnisse wurden am 15. Juli veröffentlicht. Vučić, der unter dem zunehmenden Druck von Massenprotesten gegen die Regierung unter der Führung von Studentenbewegungen steht, kritisierte die Umfrage während seines Besuchs in Kiew Anfang dieser Woche. Er beschuldigte die CRTA, "unprofessionelle, unernstliche und propagandistische" Arbeit zu leisten, und behauptete, die Organisation fördere Gewalt und negative Werte, anstatt als objektiver Beobachter zu handeln.

Mihajlović betonte, dass die Organisation sich an die höchsten globalen Standards bei der Durchführung solcher Umfragen hält und bemerkte, dass die Stichprobengröße doppelt so hoch ist wie der Durchschnitt in ähnlichen Studien in Serbien. Er fügte hinzu, dass die Stichprobenkontrolle von hoher Qualität ist und Vertrauen in die gesammelten Daten ausdrückte. Mihajlović wies auch darauf hin, dass Kommentare von nicht qualifizierten und nicht autorisierten Personen nicht weiter diskutiert werden sollten. Er betonte, dass die Organisation an ihrer Methodik und ihren Erkenntnissen festhält, die er als zuverlässig und fundiert bezeichnete.

Die von Studenten geführten Demonstrationen forderten Reformen und mehr Transparenz und argumentierten, dass die derzeitige Regierung ihre Bedenken nicht wirksam angegangen habe. Die Kontroverse um die Umfrage unterstreicht die zunehmenden Spannungen zwischen der regierenden Partei und Oppositionsgruppen, insbesondere unter jüngeren Wählern, die sich zunehmend vom politischen Establishment getrennt fühlen.

Angesichts der Möglichkeit vorzeitiger Wahlen unterstreicht der Streit die zunehmende Polarisierung in der serbischen Politik und die Herausforderungen, vor denen die Führer stehen, die eine komplexe und gespaltene Wählerschaft bewältigen wollen.