ON
← Zurück zum Feed
Vox hat diesen Sommer eine Brandschutzbehandlung in der Devesa del Saler ausgeschlossen, die das Feuer ausgelöscht hat.
Spain🏛️ PolitikKonservativvorgestern

Vox hat diesen Sommer eine Brandschutzbehandlung in der Devesa del Saler ausgeschlossen, die das Feuer ausgelöscht hat.

Ein möglicherweise durch menschliches Handeln verursachtes Feuer hat im Devesa del Saler-Gebiet 37 Hektar niedergebrannt und ist damit das schlimmste Feuer in der Geschichte des Naturparks. Dies übertrifft den vorherigen Großbrand von 1986, der 35 Hektar zerstörte. Während in den letzten Jahren vorbeugende Maßnahmen wie 11 Wasserwerfer installiert wurden, wurden andere Maßnahmen zur Verringerung des Brandrisikos, wie die Anwendung von Brandschutzmitteln in strategischen Gebieten, in diesem Sommer aufgegeben. Die Initiative wurde ursprünglich von der Devesa-Abteilung des Gemeinderats unter der Leitung von Vox-Sprecher José Gosálbez als Pilotprojekt im Mai letzten Jahres angekündigt.

Ein Waldbrand, von dem vermutet wird, dass er vorsätzlich ausgelöst wurde, hat im Devesa del Saler-Gebiet etwa 37 Hektar verzehrt und ist damit der schlimmste Brand in der Geschichte des Naturparks.

Der Rat von Devesa unter der Leitung von José Gosálbez, dem kommunalen Sprecher von Vox, kündigte diese innovative Initiative im Mai letzten Jahres an. Laut Gosálbez war es ein Pionierprogramm, um brandhemmende Substanzen in Schlüsselbereichen des Naturparks Devesa de l'Albufera anzuwenden, um temporäre Verteidigungslinien gegen Waldbrände zu schaffen und die Entflammbarkeit der Vegetation in den kritischen Sommermonaten zu reduzieren.

"Der Ratsabgeordnete und Sprecher der rechtsextremen Partei erklärte, dass die Anwendung im Mai begonnen habe, um sicherzustellen, dass die Wirkung der Retardantien, die zwischen vier und sechs Monaten andauern, während der gesamten Sommersaison aktiv sein würde. Die Operation erstreckte sich über eine Fläche von 13.000 Quadratmetern und verwendete 32.500 Liter Produkt, das über mobile Feuerwehrfahrzeuge und manuell durch Schläuche in schwer zugänglichen Gebieten aufgetragen wurde.

Gosálbez betonte den Mehrwert dieser Technik: "Die Geschwindigkeit der Durchführung dieser chemischen Brandschutzmaßnahmen ermöglicht es, in kritischen Situationen Zeit zu gewinnen, was einen Unterschied bei der Eindämmung eines Brandes machen kann", sagte er. "Pilot Test" Von der Delegation von Devesa-Albufera wurde klargestellt, dass die im Sommer 2025 durchgeführte Intervention ein "Pilottest" war, eine Initiative, die den Kauf des Produkts, eine spezifische Schulung des Personals und seine Anwendung über die Fahrzeuge der Feuerwehr beinhaltete.

In diesem Zusammenhang hat der Stadtrat die freiwillige Abschaffung dieser präventiven Technik abgelehnt und argumentiert, dass nach der Versuchsphase die Beschaffung der nachfolgenden Vorräte und ihr operativer Einsatz in die Verantwortung der Feuerwehrleute fiel, entsprechend der Funktionsverteilung, die von technischen Experten festgelegt wurde. In der Zwischenzeit wandte sich der Stadtrat von Devesa-Albufera, José Gosálbez, an Kritik und lehnte jegliche Verantwortung für den Verzicht auf den Einsatz von Retardanten ab. "Von Devesa aus haben wir getan, was unsere Verantwortung war: Wir haben einen Pilotversuch gefördert, der zuvor nicht durchgeführt wurde, und die notwendige Schulung für seine Anwendung zur Verfügung gestellt; was wir nicht getan haben, war, seinen Einsatz zu verwerfen", behauptete er.

Außerdem betonte er, dass seine Abteilung ihre Rolle bei der Bereitstellung eines neuen präventiven Instruments für das bewaldete Gebiet erfüllt habe und es für falsch halte, ihnen die Aufgabe der Maßnahme zuzuschreiben.

Zu den Primärquellen (1)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

1 Berichte

elDiario.es logoelDiario.esUnabhängigKonservativFaktentreue 75Objektivität 65vorgestern
Vox hat diesen Sommer eine Brandschutzbehandlung in der Devesa del Saler ausgeschlossen, die das Feuer ausgelöscht hat.

Ein möglicherweise durch menschliches Handeln verursachtes Feuer hat im Devesa del Saler-Gebiet 37 Hektar niedergebrannt und ist damit das schlimmste Feuer in der Geschichte des Naturparks. Dies übertrifft den vorherigen Großbrand von 1986, der 35 Hektar zerstörte. Während in den letzten Jahren vorbeugende Maßnahmen wie 11 Wasserwerfer installiert wurden, wurden andere Maßnahmen zur Verringerung des Brandrisikos, wie die Anwendung von Brandschutzmitteln in strategischen Gebieten, in diesem Sommer aufgegeben. Die Initiative wurde ursprünglich von der Devesa-Abteilung des Gemeinderats unter der Leitung von Vox-Sprecher José Gosálbez als Pilotprojekt im Mai letzten Jahres angekündigt.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): Der Artikel betont die Entscheidung von Vox, einer rechtsextremen Partei, eine Brandschutzmaßnahme aufzugeben, die sie zuvor gefördert hatten.

Warum Faktentreue (75): The article reports on an ongoing wildfire in the Devesa del Saler, stating it has burned 37 hectares and is the worst in the park’s history. It mentions the installation of 11 water cannons as a preventive measure but notes they have stopped being used. The article also discusses the Vox-led munici

Warum Objektivität (65): The article presents information from multiple sources, including official statements from the Vox-led municipality and local authorities. While it remains neutral in tone overall, there is a slight bias toward highlighting the political implications of the decision not to apply fire-retardants, par

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen