Die Wähler beider Parteien wollen eine strengere KI-Regulierung, so die Umfrage

Eine neue nationale Umfrage zeigt die wachsende Unterstützung der amerikanischen Wähler für eine strengere Regulierung der Technologien der künstlichen Intelligenz. Laut einer Umfrage des Artificial Intelligence Policy Institute (AIPI) glaubt eine signifikante Mehrheit der wahrscheinlichen Wähler, dass die Regierung formale Sicherheitsprüfungen für fortgeschrittene KI-Modelle durchführen sollte, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Die Ergebnisse unterstreichen eine veränderte öffentliche Stimmung gegenüber einer erhöhten staatlichen Aufsicht auf dem sich schnell entwickelnden Gebiet der KI.

Die AIPI-Umfrage, die vom 10. Juni bis 12. Juni stattfand, befragte 1.007 wahrscheinliche Wähler mit einer Fehlermarge von 4,2 Prozentpunkten. Es zeigte sich, dass 68 Prozent der Befragten ein formelles Überprüfungsverfahren für die fortschrittlichsten KI-Modelle vor ihrer breiten Veröffentlichung befürworteten. Diese Präferenz war über Parteien hinweg konsistent, mit 64 Prozent der Republikaner, 76 Prozent der Demokraten und 63 Prozent der Unabhängigen, die Unterstützung für staatlich geführte Sicherheitsbewertungen ausdrückten. Nur 15 Prozent der Demokraten, 24 Prozent der Republikaner und 23 Prozent der Unabhängigen lehnten sich an, Unternehmen zu erlauben, ihre KI-Modelle selbst zu regulieren, hauptsächlich nach Vorfällen.

Dieser Trend spiegelt eine breitere Besorgnis über die potenziellen Risiken wider, die mit der unregulierten KI-Entwicklung verbunden sind. In den letzten Monaten gab es einen spürbaren Anstieg des Widerstands gegen den Ausbau der KI-Infrastruktur, insbesondere in Bezug auf den Bau von großflächigen Rechenzentren. Diese Einrichtungen, die für die Ausbildung und den Einsatz fortschrittlicher KI-Systeme unerlässlich sind, haben aufgrund ihres hohen Energieverbrauchs und ihrer Umweltauswirkungen Kontroversen ausgelöst. Gemeinden in der Nähe der geplanten Standorte haben Alarm ausgelöst über steigende Stromkosten und ökologische Schäden, was zu einer Welle von lokalen und staatlichen Einschränkungen führte.

Maine ist der erste US-Bundesstaat, der eine Gesetzgebung verabschiedet hat, die die Entwicklung großflächiger Rechenzentren stoppt und eine wachsende Bewegung gegen das unkontrollierte Wachstum der KI-Infrastruktur signalisiert.

Der Druck auf eine strengere KI-Regulierung zeigt sich auch in den Aktionen der aktuellen Regierung. Präsident Donald Trump hat kürzlich eine Exekutivverordnung erlassen, die sich auf die Verbesserung der Cybersicherheitsmaßnahmen für fortgeschrittene KI-Modelle konzentriert und die Bundesbehörden anweist, die Abwehr zu stärken und Mechanismen zur Bewertung der KI-Sicherheit zu entwickeln. Diese Bemühungen bleiben jedoch weitgehend freiwillig, ohne dass den KI-Entwicklern verbindliche Mandate auferlegt werden. Trotzdem hat die Regierung Druck von Industrieunternehmen wie Anthropic und OpenAI ausgesetzt, die den Anfragen der Regierung hinsichtlich der Veröffentlichung ihrer neuesten KI-Modelle nachkommen mussten.

Zum Beispiel hat OpenAI angeblich sein GPT-5.6-Modell aufgrund von Sicherheitsbedenken der Regierung an eine begrenzte Gruppe von vertrauenswürdigen Partnern und nicht an die breite Öffentlichkeit weitergegeben.

Die AIPI-Umfrage ergab auch nuancierte Präferenzen in Bezug auf die Regulierung von Rechenzentren. Während 38 Prozent der Befragten ein vollständiges Verbot von Rechenzentren befürworteten, äußerten 47 Prozent die Bereitschaft, sie zuzulassen, wenn sie strenge Sicherheits- und Sicherheitskriterien erfüllten.

Da sich die Debatte über die Regulierung von KI intensiviert, werden Interessengruppen aus dem gesamten politischen Spektrum wahrscheinlich weiterhin für eine Politik eintreten, die den technologischen Fortschritt mit der öffentlichen Sicherheit und ethischen Überlegungen in Einklang bringt.