ON
← Zurück zum Feed
Der Ivica kehrte einen Tag nach dem Brand in den Kamin zurück, alles verloren: "Ich weinte den ganzen Weg".
Croatia🏛️ PolitikMittevor 8 Tagen

Der Ivica kehrte einen Tag nach dem Brand in den Kamin zurück, alles verloren: "Ich weinte den ganzen Weg".

Ein Brand brach in Omiš aus, hinterließ Szenen, die schwer zu beschreiben sind. Häuser, Boote, Autos und Geschäfte wurden in Flammen zerstört. Die Bewohner der am stärksten betroffenen Gebiete kehren zu den verkohlten Überresten zurück und fangen an, das Ausmaß ihrer Verluste zu erfassen. Ivica Marijanović aus Čeline beschrieb die Verwüstung und schätzte seinen Sachschaden zwischen 700.000 und 800.000 Euro. Er drückte Trauer für andere mehr als sich selbst aus und nannte die Szene eine Apokalypse. Geschäftsinhaber wie Ante Kovačić verloren mehrere Boote und Fahrzeuge, während Josip Čapeta kämpfte, um sein Café zu retten, aber die Bewohner scheiterten. Einige sahen mit totalen Verlusten konfrontiert, während andere Gründe für Dankbarkeit fanden, wie Mirko Zovk, der sein Kunststudio rettete.

Ein massiver Waldbrand in der Nähe von Omiš hat Szenen vollständiger Verwüstung hinterlassen, wobei Häuser, Geschäfte, Boote und Fahrzeuge zu Asche geworden sind.

"Es ist eine Katastrophe", sagte er und fügte hinzu, dass er mehr Sorge für andere als für sich selbst empfand. Er beschrieb die Szene als eine Apokalypse, mit Überresten des täglichen Lebens, die unter den verkohlten Überresten verstreut waren. Auch Unternehmen haben immense Verluste erlitten. Ante Kovačić, Besitzer eines Bootsdienstes in Vrisovci, verlor an seinem Hauptstandort sieben bis acht Boote sowie vier weitere an einem anderen Standort.

Trotz ihrer Bemühungen wurde das Café, in dem acht Menschen ihren Lebensunterhalt verdienten, vollständig zerstört. "Wir haben es mit unseren Händen gebaut und bis zum Ende geblieben", sagte er und äußerte tiefes Bedauern über den Verlust. Nicht alle Geschichten sind von völliger Ruine. Mirko Zovko, ein akademischer Maler in Stanić, schaffte es, sein Atelier zu retten, obwohl er 16 Gemälde und einige Instrumente verlor. Er schrieb dem Glück zu, eine mögliche Explosion aus brennbaren Materialien verhindert zu haben.

Anica Tomić aus Čeline erzählte, wie sie versucht hatte, ihr Auto inmitten von Funken zu retten, indem sie den Reifen eines Nachbarn zum Schutz benutzte. Sie beschrieb, dass sie sich selbst nach der Gefahr überwältigt fühlte, und erklärte, dass es schwieriger war als die vorherigen zwei Tage. In Krankenhäusern behandeln medizinische Teams weiterhin die schwer verletzten. Drei Patienten im Universitätsklinikum Zagreb kämpfen um ihr Leben, ohne dass sich ihr Zustand ändert. Ein junges Mädchen, das im Kinderklinikum in Zagreb behandelt wurde, erlitt Verbrennungen, die 25 Prozent ihres Körpers bedeckten, und wurde gestern operiert.

In Split werden sieben weitere Patienten behandelt, darunter eine, die aufgrund ihres sich verschlechternden Zustands eine Notfalloperation benötigte. Das Feuer hat sowohl materielle als auch menschliche Kosten hinterlassen. Die Identität der verstorbenen Frau bleibt unbekannt, bis zur offiziellen Bestätigung. Die Auswirkungen erstrecken sich über persönliche Verluste hinaus. Marko Mimica, ein Winzer, dessen Weinberg zerstört wurde, beschrieb, wie 25 Jahre Arbeit in weniger als einer Stunde verschwunden sind. Sein Weinberg, der zur Ernte bereit war, wurde vollständig von den Flammen verzehrt. "Es gibt kein Geld, das diesen Verlust kompensieren kann", sagte er und betonte das emotionale Gewicht, ein Vermächtnis aufzugeben, das über fast drei Jahrzehnte gebaut wurde.

Er plant den Wiederaufbau, obwohl der Prozess etwa sieben Jahre vor der ersten neuen Ernte dauern wird. Mimica bemerkte, dass die Neuanpflanzung zwei Jahre dauern würde, gefolgt von fünf weiteren Jahren vor der ersten Ernte. Er dankte den Weinbauern für ihre Unterstützung, sowohl finanziell als auch emotional, und hofft, dass die Regierung den Vorfall als Naturakt erklären wird, um sich für staatliche Unterstützung zu qualifizieren.

Obwohl das genaue Ausmaß der Schäden noch nicht beurteilt wurde, ist das Ausmaß der Katastrophe klar: Ein friedliches Touristengebiet verwandelte sich über Nacht in eine Landschaft der Ruinen.

Zu den Primärquellen (3)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

6 Berichte

Telegram.hr logoTelegram.hrUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 8 Tagen
Ein berühmter Weinberg, der von einem Feuer zerstört wurde: "In nur einer Stunde sind 25 Jahre Arbeit verschwunden, und es gibt kein Geld, das das wiedergutmachen kann".

Ein Feuer hat alles zerstört, was der Winzer Marko Mimica besaß, einschließlich seines Weinbergs und jahrelanger Arbeit. Die Brandung, die in der Gegend von Omiš auftrat, verzehrte den Weinberg, die Pflanzungen und andere landwirtschaftliche Vermögenswerte innerhalb einer Stunde und löschte 25 Jahre Arbeit aus. Mimica drückte seine Verwüstung aus und erklärte, dass es kein Geld gibt, um den Verlust zu ersetzen. Trotz der Tragödie plant er, den Weinberg wieder aufzubauen, obwohl der Prozess mehrere Jahre dauern wird. Er erwartet, dass die Regierung eine elementare Katastrophe erklärt, die finanzielle Unterstützung leisten würde.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel konzentriert sich auf eine Naturkatastrophe, die einen lokalen Landwirt betroffen hat, was eher eine persönliche und wirtschaftliche Not als ein politisch belastetes Thema ist.

Warum Faktentreue (95): This article closely mirrors the content of the primary source document, accurately reporting Marko Mimica's words about the loss of 25 years of work and the timeline for recovery. It does not add any extraneous information.

Warum Objektivität (90): The article remains objective, focusing on Mimica's statements and the practical aspects of rebuilding without injecting personal opinion or emotional language.

Novi list logoNovi listUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 8 Tagen
Ein Feuer zerstörte in einer Stunde 25 Jahre Arbeit in seinem Weinberg.

Ein katastrophaler Brand zerstörte den Weinberg des Winzers Marko Mimica in Omiš, Kroatien, wodurch 25 Jahre Arbeit und die diesjährige Traubenernte vollständig ausgelöscht wurden. Der Brand, der nur eine Stunde dauerte, ereignete sich nur wenige Tage vor der geplanten Ernte und verließ die Familie am Boden zerstört. Mimica drückte seine Dankbarkeit für die finanzielle und emotionale Unterstützung seiner Weinbauerkollegen aus, betonte aber, dass die Verluste unwiederbringlich sind. Er skizzierte Pläne für den Wiederaufbau, darunter die Räumung von Trümmern, die Reparatur von Strukturen und die Einleitung eines neuen Weinbauprozesses, der bis zu sieben Jahre dauern könnte.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert eine sachliche Darstellung einer Naturkatastrophe, die sich auf einen lokalen Landwirt auswirkte, wobei der Schwerpunkt auf persönlichen Verlusten und der Unterstützung der Gemeinschaft liegt.

Warum Faktentreue (95): The article faithfully represents the primary source, quoting Marko Mimica directly and providing accurate details about the fire's impact and the steps needed for recovery. It aligns precisely with the original report.

Warum Objektivität (90): The article presents the information in a neutral manner, avoiding any subjective interpretation or emotional embellishment. It sticks to the facts presented by Mimica.

Jutarnji list logoJutarnji listUnabhängigMitteFaktentreue 95Objektivität 90vor 8 Tagen
Die nächste Ernte ist erst in sieben Jahren möglich.

Ein Weinberg im Besitz des Winzers Marko Mimica in Omis wurde durch einen Brand vollständig zerstört, der die diesjährige Traubenernte verhinderte. Der Brand ereignete sich am Tag, an dem sie die Ernte geplant hatten, nachdem sie bereits ihr Team versammelt hatten. Mimica beschrieb den Verlust als verheerend und stellte fest, dass 25 Jahre Arbeit und Anstrengung in nur einer Stunde verloren gingen. Er äußerte Hoffnung auf zukünftige Wiederaufpflanzungsbemühungen, warnte jedoch davor, dass es bis zu sieben Jahre dauern könnte, bis eine weitere Ernte möglich ist.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel beschreibt eine Naturkatastrophe, die einen lokalen Weinberg getroffen hat, und konzentriert sich auf die persönlichen und wirtschaftlichen Auswirkungen, anstatt eine politische Haltung einzunehmen.

Warum Faktentreue (95): The article accurately reports Marko Mimica's statements about losing 25 years of work in a fire, the timing of the fire disrupting harvest preparations, and his plans for rebuilding. It aligns closely with the primary source from Dnevnik.hr and includes direct quotes from Mimica.

Warum Objektivität (90): The article maintains a neutral tone, presenting Mimica's perspective without overt bias or emotional language. It focuses on the facts of the situation and avoids taking sides.

Index.hr logoIndex.hrUnabhängigMitteFaktentreue 90Objektivität 85vor 8 Tagen
Die nächste Ernte ist erst in 7 Jahren möglich.

Ein Brand zerstörte den Weinberg der Familie Mimica in der Nähe von Omiš kurz vor der Erntezeit und löschte Jahrzehnte Arbeit und Investitionen aus. Der Weinbergbesitzer, Marko Mimica, beschrieb, wie das Feuer, das in wenigen Minuten ausbrach, die bereits zur Ernte bereit gestellte Traubenernte ruinierte. Er dankte für die Unterstützung, die er von Kollegen erhalten hatte, und betonte den emotionalen und finanziellen Verlust, 25 Jahre Anstrengung zu verlieren. Mimica erklärte, dass die Wiederherstellung des Weinbergs erhebliche Zeit und Ressourcen in Anspruch nehmen würde, und schätzte, dass es bis zu sieben Jahre dauern könnte, bevor eine neue Ernte aufgrund der Notwendigkeit der Wiederbepflanzung und Bodenwiederherstellung möglich ist. Er bleibt entschlossen, seine Arbeit trotz des Rückschlags fortzusetzen.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet über eine Naturkatastrophe, die einen lokalen Weinberg betrifft, und konzentriert sich auf die persönlichen Auswirkungen auf den Weinbergbesitzer.

Warum Faktentreue (90): The article accurately conveys Marko Mimica's experience with the fire and the time required for recovery. However, it adds some contextual details not found in the primary source, slightly reducing its fidelity to the original text.

Warum Objektivität (85): The article maintains an overall neutral stance but uses phrases like 'posao od sedam godina' which could be seen as slightly emphasizing the difficulty of the task, though not overly biased.

Net.hr logoNet.hrUnabhängigMitteFaktentreue 85Objektivität 75vor 8 Tagen
Der Ivica kehrte einen Tag nach dem Brand in den Kamin zurück, alles verloren: "Ich weinte den ganzen Weg".

Ein Brand brach in Omiš aus, hinterließ Szenen, die schwer zu beschreiben sind. Häuser, Boote, Autos und Geschäfte wurden in Flammen zerstört. Die Bewohner der am stärksten betroffenen Gebiete kehren zu den verkohlten Überresten zurück und fangen an, das Ausmaß ihrer Verluste zu erfassen. Ivica Marijanović aus Čeline beschrieb die Verwüstung und schätzte seinen Sachschaden zwischen 700.000 und 800.000 Euro. Er drückte Trauer für andere mehr als sich selbst aus und nannte die Szene eine Apokalypse. Geschäftsinhaber wie Ante Kovačić verloren mehrere Boote und Fahrzeuge, während Josip Čapeta kämpfte, um sein Café zu retten, aber die Bewohner scheiterten. Einige sahen mit totalen Verlusten konfrontiert, während andere Gründe für Dankbarkeit fanden, wie Mirko Zovk, der sein Kunststudio rettete.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel berichtet ausgeglichen über die Folgen eines Brandes und konzentriert sich auf persönliche Geschichten und Schäden, ohne sich zu politischen Fragen zu äußern.

Warum Faktentreue (85): The article provides some accurate details about the fire's impact but introduces new information not present in the primary source, such as the personal story of Ivica Marijanović. This reduces its faithfulness to the original report.

Warum Objektivität (75): The article has a more emotionally charged tone, using phrases like 'apocalypse' and emphasizing the tragedy through personal accounts, which may introduce a slight bias toward dramatizing the event.

Index.hr logoIndex.hrUnabhängigMitteFaktentreue 80Objektivität 70vor 8 Tagen
Verlust von Vermögenswerten im Wert von bis zu 800.000 Euro: "Ich habe die ganze Fahrt lang geweint"

Ein Feuer in der Region Omishko hat umfangreiche Schäden verursacht und Häuser, Geschäftsgebäude, Boote und Autos zerstört. Die Bewohner kehren zu ihren Eigenschaften zurück, um den Schaden zu beurteilen, wobei eine Frau ihr Leben verliert, obwohl ihre Identität nicht bestätigt ist.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert einen ausgewogenen Bericht über die Katastrophe, der sich auf persönliche Geschichten und Auswirkungen auf die Gemeinschaft konzentriert, ohne offen eine politische Haltung zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (80): The article contains accurate information about the fire's impact on property values and personal stories, but it diverges significantly from the primary source by introducing new individuals and events not mentioned in the original report.

Warum Objektivität (70): The article has a more dramatic tone, using phrases like 'apocalypse' and focusing on emotional reactions, which can be seen as less objective compared to the primary source.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen