ON
← Zurück zum Feed
Er verdiente viel Geld, wurde aber erwischt, als ein Mitarbeiter des Weißen Hauses auf Trumps Reden setzte.
Slovenia🏛️ PolitikMitte29.8.2026

Er verdiente viel Geld, wurde aber erwischt, als ein Mitarbeiter des Weißen Hauses auf Trumps Reden setzte.

Ein ehemaliger Angestellter des Weißen Hauses, Gabriel Perez, wurde mit über 172.000 US-Dollar bestraft, weil er vertrauliche Informationen über die Reden des US-Präsidenten Donald Trump verwendet hat, um Wetten auf die Prognose-Märkte zu platzieren. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entschied, dass Perez seine Vertrauenspflicht verletzt hat, indem er sein Insiderwissen über Trumps Reden ausnutzte, um finanziellen Vorteil zu erlangen. Er wurde angewiesen, 107.539 US-Dollar an Gewinnen zurückzugeben und eine zusätzliche Geldstrafe von 65.000 US-Dollar zu zahlen. Seine Handelsprivilegien wurden auch für drei Jahre verboten. Der Fall kam ans Licht, nachdem die Prognose-Marktplattform Kalshi ungewöhnliche Aktivitäten feststellte, die mit einem Benutzer verbunden waren, der im Weißen Haus für die Verwaltung von Sprechprojektionsgeräten arbeitete.

Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) gab am Freitag bekannt, dass Gabriel Perez die Gelder zurückzahlen muss und wegen seines Vertrauensbruchs und seiner Vertraulichkeitsverpflichtungen einem dreijährigen Handelsverbot ausgesetzt sein muss. Perez, der im Weißen Haus für die Verwaltung von Projektionsgeräten für Reden arbeitete, setzte zwischen Dezember 2025 und Februar 2026 Wetten auf, die auf Insiderwissen über Trumps bevorstehende Bemerkungen basierten.

Er nutzte dieses Wissen, um bestimmte Begriffe oder Referenzen wie Ländernamen oder bestimmte Phrasen vorherzusagen, die in Trumps öffentlichen Ansprachen erscheinen würden. Seine Handlungen verletzten sowohl ethische Standards als auch Bundesgesetze, die Insiderhandel und Marktmanipulation regeln. Die Agentur reduzierte die Strafe leicht aufgrund von Perez Kooperation während der Untersuchung.

Durch die Analyse der Konto-Daten ermittelten sie, dass ein Benutzer ein Bundesangestellter war, der für die Projektion von Reden im Weißen Haus verantwortlich war. Dies führte dazu, dass sie den Account markierten und ihn den Aufsichtsbehörden melden. Kalshi's Chefjurist Bobby DeNault begrüßte die Entscheidung in einem Post in den sozialen Medien und erklärte, dass jeder, der gegen ihre Regeln oder Bundesgesetze verstößt, mit Konsequenzen konfrontiert wird.

Im Juli 2026 schickte das Managementbüro des Weißen Hauses ein Memo an die Mitarbeiter, das das Wetten auf Prognose-Märkten verbietet. Mitarbeiter bestätigten diese Politik gegenüber CBS News. Kalshi hatte bereits zu Beginn des Jahres gewarnt, dass Aussagen politischer Führer massive Bewegungen an den Finanzmärkten auslösen könnten. In einer öffentlichen Erklärung stellte das Unternehmen fest, dass Worte von Persönlichkeiten wie dem Präsidenten oder Beamten der Federal Reserve Milliarden von Dollar an Devisen-, Öl- und Aktienmärkten beeinflussen könnten.

Vorhersage-Plattformen sind zunehmend populär geworden, um alles von Sportveranstaltungen bis hin zu politischen Entwicklungen vorherzusagen. Das Potenzial für Missbrauch durch Personen mit privilegiertem Zugang zu Informationen hat jedoch bei Regulierungsbehörden und Marktteilnehmern gleichermaßen Alarm ausgelöst.

Der Vorfall führte zu einer offiziellen Untersuchung durch die CFTC, die schließlich zur Durchsetzungsmaßnahme gegen Perez führte. Der Vorfall hat zu einer erneuten Prüfung der Handhabung vertraulicher Informationen durch Regierungsangestellte geführt. Während das Weiße Haus Schritte unternommen hat, um das Problem intern anzugehen, bleiben Fragen über die Angemessenheit bestehender Schutzmaßnahmen bestehen.

Das Ergebnis unterstreicht die schwerwiegenden Folgen des Missbrauchs vertraulicher Informationen, selbst in Kontexten, die im Vergleich zu traditionellen Formen des Insiderhandels relativ harmlos erscheinen können.

So ist dieser Bericht entstanden. Objektive Nachrichten hat diesen Bericht aus 2 Quellartikeln mit KI-gestützter Synthese nach unserer Methodik verfasst. Es ist unser eigener Text, keine Kopie eines einzelnen Mediums. Unsere Methodik lesen.

Verantwortlicher Redakteur: Matej BašaFehler entdeckt? Melden

2 Berichte

Dnevnik logoDnevnikUnabhängig🔒MitteFaktentreue 95Objektivität 8529.8.2026
Er verdiente viel Geld, wurde aber erwischt, als ein Mitarbeiter des Weißen Hauses auf Trumps Reden setzte.

Ein ehemaliger Angestellter des Weißen Hauses, Gabriel Perez, wurde mit über 172.000 US-Dollar bestraft, weil er vertrauliche Informationen über die Reden des US-Präsidenten Donald Trump verwendet hat, um Wetten auf die Prognose-Märkte zu platzieren. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entschied, dass Perez seine Vertrauenspflicht verletzt hat, indem er sein Insiderwissen über Trumps Reden ausnutzte, um finanziellen Vorteil zu erlangen. Er wurde angewiesen, 107.539 US-Dollar an Gewinnen zurückzugeben und eine zusätzliche Geldstrafe von 65.000 US-Dollar zu zahlen. Seine Handelsprivilegien wurden auch für drei Jahre verboten. Der Fall kam ans Licht, nachdem die Prognose-Marktplattform Kalshi ungewöhnliche Aktivitäten feststellte, die mit einem Benutzer verbunden waren, der im Weißen Haus für die Verwaltung von Sprechprojektionsgeräten arbeitete.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Fakten des Falles objektiv, zitiert das CFTC-Urteil, die Art des Verstoßes und die verhängten Strafen. Er enthält Zitate von Kalshi's gesetzlichem Vertreter und erwähnt das Fehlen von Kommentaren des Weißen Hauses und bietet eine ausgewogene Berichterstattung, ohne offen eine Seite zu bevorzugen.

Warum Faktentreue (95): The article provides specific details such as the amount of money involved ($172,000 in bets, $107,539 profit, and a $65,000 fine), the timeframe (December 2025 to February 2026), and the regulatory body (CFTC) that imposed the penalty. These facts align with the cross-source consensus and appear to

Warum Objektivität (85): The article presents the information in a largely neutral manner, reporting the facts of the case without overtly favoring any party. However, the phrase 'sumljive transakcije' ('suspicious transactions') introduces a slight subjective interpretation. Additionally, the mention of the legal counsel f

Delo logoDeloUnabhängig🔒MitteFaktentreue 85Objektivität 7029.8.2026
Ein ehemaliger Mitarbeiter des Weißen Hauses muss eine Geldstrafe für seine Terminkontrakte zahlen.

Ein ehemaliger Betreiber des Teleprompters im Weißen Haus, Gabriel Perez, wurde mit über 172.000 Dollar (etwa 149.000 Euro) bestraft, weil er Insider-Informationen für Wetten auf Reden des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump verwendet hatte. Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) entschied, dass Perez seine Position nutzte, um Kenntnis von Trumps Reden zu erlangen und Wetten auf den Inhalt dieser Reden über die Handelsplattform Kalshi zu platzieren. Als Ergebnis muss Perez 107.539,02 US-Dollar an Gewinnen verlieren und eine Zivilstrafe von 65.000 US-Dollar zahlen, insgesamt 172.539,02 US-Dollar.

Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel stellt die Tatsachen des Falles ohne offensichtliche ideologische Neigung dar und berichtet über die rechtlichen Konsequenzen des Insiderhandels eines ehemaligen Angestellten des Weißen Hauses und konzentriert sich auf regulatorische Maßnahmen und die Verantwortlichkeiten des Einzelnen, anstatt eine parteiische Haltung einzunehmen.

Warum Faktentreue (85): The article reports on a known case where former White House operator Gabriel Perez was fined for using insider information to place bets on Trump's speeches. It cites the CFTC as the regulatory body and provides specific figures for the fine and penalty. While no primary source is available, the de

Warum Objektivität (70): The article presents the facts but uses emotionally charged language such as 'zlorabljal notranje informacije' (misused insider information) and emphasizes the consequences of Perez’s actions. There is some bias in highlighting the severity of the punishment and the role of the CFTC, though it remai

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und alle weiteren Unterstützer-Funktionen frei.

Unterstützer werden

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen