Wie VAR den Fußball und seine Schiedsrichter verändert

Die Halbfinale der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft findet in dieser Woche statt, aber der Schwerpunkt hat sich von der Spielfläche auf die Technologie verlagert, die die Fairness verbessern soll. Der Video Assistant Referee oder VAR wurde eingeführt, um menschliche Fehler und subjektives Urteilsvermögen in kritischen Momenten des Spiels zu beseitigen. Jedoch haben die jüngsten Spiele anhaltende Fehler in seiner Anwendung aufgedeckt, was zu einer weit verbreiteten Frustration bei Fans und Spielern führte.

Ein norwegisches Tor wurde aufgrund eines früheren Fouls verweigert, während ein anderes ein englisches Tor trotz einer offensichtlichen Kollision zwischen dem Ball und einem Oberleitungskabel erlaubte.

Trotz der technologischen Fortschritte hat das System die Frage der Subjektivität bei der Entscheidungsfindung nicht vollständig gelöst. Die FIFA betont seit langem die Bedeutung der Faktengenauigkeit im Fußball, insbesondere bei der Bestimmung, ob der Ball die Torlinie überschritten hat oder den letzten Spieler identifiziert, der den Ball berührt hat, bevor er aus dem Spiel geht.

Diese Inkonsistenz hat zu Kritik geführt, wobei einige argumentieren, dass VAR nicht die versprochene Klarheit gebracht hat. Während das System zusätzliche Beweise zur Unterstützung von Entscheidungen liefert, liegt die letzte Entscheidung beim Schiedsrichter auf dem Spielfeld, der das Ermessen bei der Durchsetzung der Regeln behält. Zum Beispiel variiert das Niveau des zulässigen Kontakts zwischen den Spielern je nach der Interpretation des Schiedsrichters, was es schwierig macht, Einheitlichkeit herzustellen.

Diese Dynamik unterstreicht die Herausforderung, die technologische Aufsicht mit der subjektiven Natur des Fußballs zu balancieren. Jüngste Beispiele veranschaulichen die Grenzen von VAR. In einem Februar-Spiel zwischen Juventus und Inter Mailand hatte ein Juventus-Spieler minimalen Kontakt mit einem Inter-Spieler, der den Vorfall übertrieben und gefallen war. Der Schiedsrichter erhielt eine gelbe Karte, die die zweite Straftat des Spielers markierte und zu seiner Entlassung führte. Obwohl dieses Szenario eine Gelegenheit für eine VAR-Überprüfung bot, verboten die Regeln des Systems Intervention in Situationen mit einer zweiten gelben Karte.

Als die Regel überarbeitet wurde, befriedigten sie nicht alle Parteien, wobei Gianluca Rocchi, der Leiter der Schiedsrichter der italienischen Liga, Bedenken über die zunehmende Abhängigkeit von Technologie äußerte.