ItalyEin Bild, das im Internet zirkuliert, behauptet fälschlicherweise, dass ein Gerichtsurteil von 2014 in Mailand Autismus mit Impfstoffen, insbesondere dem hexavalenten Impfstoff von GlaxoSmithKline, in Verbindung brachte. Diese Entscheidung wurde jedoch 2018 vom Berufungsgericht aufgehoben, das zu dem Schluss kam, dass es keine wissenschaftlichen Beweise für einen kausalen Zusammenhang zwischen Impfstoff und Autismus gibt. Das ursprüngliche Urteil von 2014 basierte auf der Meinung eines medizinischen Experten, aber die nachfolgende Überprüfung fand keine glaubwürdige wissenschaftliche Unterstützung für die Behauptung. Dieser Fall zeigt, wie sich niedrigere Gerichte manchmal auf diskreditierte Forschung stützen, wie zum Beispiel die jetzt zurückgezogene Studie von Andrew Wakefield, trotz des breiteren wissenschaftlichen Konsenses, der jeden Zusammenhang zwischen Impfstoffen und Autismus widerlegt.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert sowohl das ursprüngliche Gerichtsurteil als auch seine Aufhebung, wobei er auf den wissenschaftlichen Konsens gegen eine Verbindung zwischen Impfstoffen und Autismus verweist.
