Ein Mann und eine Frau sollen in einer Moschee "Unzucht" begangen haben und wurden von den saudischen Behörden hingerichtet.

Saudi-Arabien hat am 14. Oktober zwei Staatsbürger aus Bangladesch hingerichtet, weil sie in einer Moschee in der heiligen Stadt Mekka eine unanständige Handlung begangen hatten, so das Innenministerium des Landes. Die Identität der Verurteilten wurde in einer offiziellen Erklärung veröffentlicht, in der das Paar als Nazrul Islam Abdul Basir und Siti Akhtar bezeichnet wurde. Die Sicherheitsbehörden haben das Duo nach dem Vorfall festgenommen, und die anschließenden Ermittlungen führten zu strafrechtlichen Anklagen gegen sie. Ein zuständiges Gericht hat sie für schuldig befunden und nach dem Rechtsprinzip des tazir zum Tode verurteilt. Die Bestrafung wurde durch ein königliches Dekret genehmigt und innerhalb der Region Mekka durchgeführt.

Das Innenministerium bestätigte die Verurteilung, weigerte sich jedoch, spezifische Details über die Art der Straftat, den genauen Standort der Moschee oder die Daten der Verhaftung und des Prozesses preiszugeben. In weit verbreiteten Social-Media-Beiträgen wurde behauptet, dass das unanständige Verhalten einen Kuss auf die Stirn beinhaltete, obwohl diese Behauptungen von den saudischen Behörden nicht offiziell bestätigt wurden. Am 20. Oktober erklärte der Account der Heiligen Moscheen X, dass ein Video, das im Internet viral ging und der Hinrichtung zugeschrieben wurde, irreführend sei. Der Bericht bezeichnete das Filmmaterial als falsch und bestritt, dass es als Beweis für die Hinrichtung diente.

Die saudischen Behörden bekräftigten ihre Verpflichtung, die Sicherheit zu gewährleisten und das islamische Recht gegen diejenigen durchzusetzen, die die Heiligkeit von Moscheen verletzen oder die Ehre anderer verletzen. Die Hinrichtung löste unmittelbare diplomatische Spannungen zwischen Riad und Dhaka aus. Die Staatsministerin für auswärtige Angelegenheiten von Bangladesch, Shama Obaed Islam, gab bekannt, dass ihre Regierung um Erläuterungen zu den Umständen der Hinrichtung gebeten habe. Sie erklärte, dass Dhaka Informationen über die Straftat und das Gerichtsverfahren suchte. Darüber hinaus hat die Regierung Bangladeschs ihren Wunsch zum Ausdruck gebracht, die Leichen der beiden Bürger in ihre Heimat zurückzubringen.

Das Konsulat von Bangladesch in Dschidda bestätigte, dass es keine vorherige Mitteilung über die geplante Hinrichtung erhalten habe. Folglich sandte Dhaka eine formelle diplomatische Notiz an das saudische Außenministerium. Shahidul Karim, ein Pressesprecher des bangladeschischen Außenministeriums, sagte Reportern, dass Dhaka Zugang zu Gerichtsdokumenten, genauen Anklagen und einer Erklärung dafür gefordert habe, warum die diplomatische Mission vom Prozess ausgeschlossen wurde. Es bleibt unklar, ob den Angeklagten eine Rechtsvertretung oder die Möglichkeit zur Berufung gegen ihre Strafen garantiert wurde.

Islamische Rechtsgelehrte erklären, dass das Tazir den Richtern bei der Bestimmung von Strafen einen weiten Ermessensspielraum einräumt, da bestimmte Strafen für bestimmte Handlungen in heiligen Texten nicht vordefiniert sind. Nach Angaben des Ministeriums verhängte der Richter die Todesstrafe aufgrund der Schwere des Verbrechens und der Verletzung der Heiligkeit der Moschee. Im Gegensatz dazu schreiben andere Kategorien des islamischen Gesetzes, wie Qisas und Hudud, feste Strafen für bestimmte Straftaten wie Mord oder Diebstahl vor. Menschenrechtsorganisationen haben festgestellt, dass Saudi-Arabien einer der am häufigsten verhängenden Länder der Welt ist. Human Rights Watch berichtete von mindestens 356 Hinrichtungen im Jahr 2025, viele davon im Zusammenhang mit gewaltfreien Drogendelikten.

Dies steht im Gegensatz zu Aussagen von Kronprinz Mohammed bin Salman in einem Interview im Jahr 2022, in dem er behauptete, die Todesstrafe sei auf Mordfälle beschränkt. 5 Millionen Bürger aus Bangladesch arbeiten in Saudi-Arabien, oft in schlecht bezahlten Positionen, und ihre Überweisungen bilden einen bedeutenden Teil der heimischen Wirtschaft. Der Mangel an Transparenz im saudischen Gerichtsverfahren hat Bedenken hinsichtlich des konsularischen Schutzes von Ausländern hervorgehoben, die mit Kapitalstrafen konfrontiert sind. Dieser Vorfall folgt auf einen anderen Fall, der kürzlich einen ausländischen Staatsbürger betrifft.

Ein hinduistischer Einwanderer aus Sri Lanka, Anojan Sivarasa, wurde wegen angeblicher Blasphemie aufgrund eines Facebook-Beitrags zum Tode verurteilt. Nach Vermittlung durch die sri-lankischen Behörden wurde seine Strafe verkürzt. Im Jahr 2011 wurden acht Staatsbürger aus Bangladesch in Riad öffentlich hingerichtet, weil sie einen ägyptischen Staatsbürger ermordet hatten. Die Regierung von Bangladesch gab an, dass sie ihre nächsten Schritte festlegen wird, nachdem sie die angeforderten Fallakten erhalten und sich in Gesprächen mit saudischen Beamten engagiert hat. Die Reaktion von Riad wird voraussichtlich zukünftige Protokolle über die Rechte und Sicherheit der bangladeschischen Arbeiter im Königreich beeinflussen.

Bis weitere Details bekannt werden, konzentriert sich die öffentliche Erzählung weiterhin auf die Diskrepanz zwischen der vagen offiziellen Terminologie von "unanständigen Handlungen" und den spezifischen Anschuldigungen, die in den sozialen Medien zirkulieren. Das saudische Innenministerium behauptet, dass die Personen nach einer gründlichen Untersuchung verurteilt wurden, aber das Fehlen öffentlicher Aufzeichnungen treibt die internationale Kontrolle über die Fairness und Offenheit des Verfahrens weiter an.