Die Vereinigten Staaten haben den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) offiziell darüber informiert, dass sie seine Zuständigkeit für amerikanische Bürger nicht anerkennen. Diese Erklärung wurde vom US-Justizministerium abgegeben, das erklärte, dass das Land nicht mit dem Gericht in irgendwelchen Ermittlungen zusammenarbeiten wird und jeglichen Anspruch auf Zuständigkeit für Amerikaner ablehnt.
Die Ankündigung wurde von einem Brief des amtierenden Generalstaatsanwalts Todd Blanche an den ICC-Präsidenten Tomoko Akane begleitet. In dem Brief kritisierte Blanche die zunehmende wahrgenommene Illegalität und den Mangel an Unparteilichkeit des ICC. Er wies auf die Geschichte der selektiven Durchsetzung der Gerechtigkeit des Gerichtshofs und angebliche glaubwürdige Anschuldigungen auf der Grundlage interner Verbrechen hin, was darauf hindeutet, dass diese Faktoren die Neutralität, Glaubwürdigkeit und Legitimität des Gerichtshofs in Frage stellen. Diese Bemerkungen stimmen mit früheren Kritiken der Trump-Administration überein, die den ICC konsequent als voreingenommen und politisch motiviert angesehen hat.
Präsident Donald Trump unterzeichnete im Februar des vergangenen Jahres eine Exekutivverordnung zur Verhängung von Sanktionen gegen den Internationalen Strafgerichtshof als Vergeltung für das, was er als "illegale und unbegründete Aktionen" gegen die Vereinigten Staaten und seinen Verbündeten Israel bezeichnete.
Die Sanktionen gegen Beamte des Internationalen Strafgerichtshofs beinhalten das Einfrieren von Vermögenswerten in den USA und die Einschränkung des Zugangs zum amerikanischen Finanzsystem. Drei weibliche Richter des Internationalen Strafgerichtshofs - Kimberly Prost aus Kanada, Solomon Balungi Bossa aus Uganda und Reine Alapini-Gansou aus Benin - reichten Klagen gegen den ehemaligen Präsidenten Trump und andere amerikanische Beamte ein, darunter Blanche, Außenminister Mike Pompeo und Finanzminister Steven Mnuchin. Ihre rechtlichen Herausforderungen argumentieren, dass die Vergeltungsmaßnahmen gegen das Völkerrecht verstoßen und ihre Rechte verletzen.
Die USA sind zusammen mit Israel, Russland und China eines der wenigen Länder, die die Autorität des Internationalen Strafgerichtshofs nicht anerkennen. Im Gegensatz dazu unterstützen fast alle westlichen Demokratien das Gericht und betrachten es als eine wichtige Institution, um die Täter schwerer internationaler Verbrechen zur Rechenschaft zu ziehen.
Die Situation spiegelt eine tiefere ideologische Kluft zwischen Nationen wider, die Souveränität und nationale Interessen über supranationale rechtliche Rahmenbedingungen stellen. Während die USA und ihre Verbündeten den Internationalen Strafgerichtshof als Eingriff in ihre Autonomie betrachten, sehen viele europäische und afrikanische Länder den Gerichtshof als wesentlich für die Wahrung der globalen Gerechtigkeit.
2 Berichte
Seznam ZprávyUnabhängigRechtsgestern Die USA haben dem Internationalen Strafgerichtshof mitgeteilt, dass sie seine Jurisdiktion nicht anerkennen.Das US-Justizministerium hat dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten bei keiner Untersuchung mit dem Gericht kooperieren werden und seine Zuständigkeit für amerikanische Bürger ablehnen. Das Ministerium erklärte, dass die Vereinigten Staaten keine Vertragspartei des Römischen Statuts sind, das das Gericht errichtet, und die Autorität des IStGH nie anerkannt hat. Der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche kritisierte den IStGH als zunehmend rechtswidrig und illegitim, unter Berufung auf seine selektive Durchsetzung des Gesetzes und glaubwürdige Vorwürfe gegen interne Verbrechen. Präsident Donald Trump verhängte im Februar 2020 zuvor Sanktionen gegen den IStGH und beschuldigte ihn, "illegale und unbegründete Handlungen" gegen die USA und ihren Verbündeten Israel zu begehen. Die USA, Russland, Israel und China erkennen den IStGH nicht an, während fast alle westlichen Demokratien ihn unterstützen.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): Der Artikel formuliert die Haltung der USA gegenüber dem Internationalen Strafgerichtshof als gerechtfertigt und legitim und betont die angebliche Selektivität und Unparteilichkeit des Gerichtshofs.
Aktuálně.czUnabhängigRechtsgestern Die USA haben dem Internationalen Strafgerichtshof mitgeteilt, dass sie seine Jurisdiktion nicht anerkennen.Die Vereinigten Staaten haben dem Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) mitgeteilt, dass sie seine Zuständigkeit nicht anerkennen, so eine Erklärung des amtierenden US-Generalstaatsanwalts Todd Blanche. Blanche kritisierte den IStGH, weil er zunehmend rechtswidrig und rechtswidrig gehandelt habe und seine selektive Durchsetzung der Gerechtigkeit und glaubwürdige Vorwürfe gegen innere Verbrechen zitierte. Dies folgt auf Präsident Donald Trumps Exekutivbefehl vom Februar 2023, der dem IStGH Sanktionen verhängte, als Vergeltung für das, was er als "illegale und unbegründete Handlungen" gegen die USA und ihren Verbündeten Israel bezeichnete. Die USA haben mindestens 11 ICC-Figuren sanktioniert, darunter der Oberstaatsanwalt Karim Khan, wegen Ermittlungen zu angeblichen Kriegsverbrechen, die von israelischen Streitkräften in Gaza und 202 US-Truppen in Afghanistan begangen wurden.
Tendenz-Einschätzung (Rechts): In dem Artikel wird die Haltung der USA gegenüber dem IStGH als gerechtfertigte Vergeltung gegen vermeintliche Illegalität und Voreingenommenheit dargestellt, wobei die Selektivität und Glaubwürdigkeit des Gerichtshofs hervorgehoben werden.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.
Unterstützer werden