QatarEin US-amerikanischer Richter hat den Versuch des ehemaligen Präsidenten Donald Trump abgelehnt, seinen Schweigegeld-Fall von einem staatlichen Gericht auf ein Bundesgericht zu übertragen, und seinen Antrag zum dritten Mal abgelehnt. Richter Alvin Hellerstein entschied, dass Trumps Argumente für die Übertragung des Falles weder neu noch rechtlich gültig waren. Trump wurde zuvor wegen 34 Fälle der Fälschung von Geschäftsunterlagen im Zusammenhang mit einer Zahlung von 130.000 Dollar an Stormy Daniels verurteilt, um sie über eine angebliche Affäre während seiner Präsidentschaftskampagne 2016 zum Schweigen zu bringen. Die Staatsanwälte argumentierten, dass dies die Wahl beeinflussen sollte, obwohl Trump die Affäre leugnet. Trotz einer jüngsten Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über die Präsidentschaftsimmunität erklärte der Richter, dass solche Handlungen nicht durch die Immunität geschützt sind.
Tendenz-Einschätzung (Mitte): Der Artikel präsentiert die Gerichtsverfahren gegen Trump neutral und konzentriert sich auf die gerichtlichen Entscheidungen und rechtlichen Argumente, ohne offen eine der beiden Seiten zu bevorzugen.
