Ein französisches Gericht hat Azim Epsirkhanov, einen 25-jährigen Tschetschenen, der in Verbindung mit dem Mord an Lehrer Samuel Paty steht, zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, weil er gegen seinen Hausarrest verstoßen hat.
Epsirkhanov wurde wegen der Bereitstellung des Messers, mit dem Paty am 16. Oktober 2020 getötet wurde, zu 16 Jahren Gefängnis verurteilt, aber die Strafe wurde später auf sieben Jahre auf Berufung reduziert.
Während der Gerichtsverhandlung behauptete er, es habe ein Missverständnis bezüglich der Bedingungen seines Hausarrests gegeben. Er erklärte, er habe nicht die Absicht gehabt, den ihm auferlegten Einschränkungen zu entgehen, und drückte den Wunsch aus, sein persönliches und berufliches Leben wieder aufzubauen. Die Staatsanwälte argumentierten jedoch, dass Epsirkhanov das Hauts-de-Seine-Gebiet achtmal verlassen habe, auch nachts, was Bedenken wegen seiner kriminellen Vorgeschichte aufkommen ließ. Der stellvertretende Staatsanwalt betonte die Notwendigkeit, zu verstehen, was Epsirkhanov im Vergnügungspark tat, unter Berufung auf seine umfangreiche Akte.
Die Verteidigungsanwältin Me Figen Aydin äußerte Frustration darüber, wie der Fall behandelt wurde, und erklärte, sie hoffe, dass er wie jeder andere Verstoß gegen Hausarrest behandelt wird. Epsirkhanov hatte beim Verwaltungsgericht einen Antrag gestellt, um seinen Befehl, Frankreich zu verlassen, anzufechten, mit dem Argument, dass Tschetschenen oft in die Ukraine geschickt werden, um zu kämpfen, was eine Rückkehr in seine Heimat potenziell tödlich macht. Dieses Argument beeinflusste das Gericht nicht, das mit der Verurteilung fortfuhr. Samuel Paty, der vom islamistischen Extremisten Abdoullakh Anzorov enthauptet wurde, hatte Anfang 2020 Kontroverse ausgelöst, als er Studenten während eines Unterrichts über die Redefreiheit Karikaturen von Mohammed zeigte, die von Charlie Hebdo veröffentlicht wurden.
Einige Studenten durften den Unterricht verlassen, wenn sie wollten. Der Vorfall führte zu einer weit verbreiteten Debatte über die Meinungsfreiheit und religiöse Sensibilität in Frankreich. Epsirkhanovs rechtliche Probleme begannen mit seiner Rolle bei der Lieferung der Waffe, die bei dem Angriff verwendet wurde. Sein erster Prozess im Jahr 2024 führte zu einer 16-jährigen Haftstrafe wegen Mitschulds an einer terroristischen Tat, aber diese wurde später auf sieben Jahre für die Verbindung mit Kriminellen angepasst. Trotz dieser Verurteilungen blieb er aufgrund seiner Nähe zum hochkarätigen Mord ein Thema des öffentlichen Interesses.
Epsirkhanovs Verteidigung bestreitet weiterhin Aspekte seines rechtlichen Status, insbesondere in Bezug auf seine potenzielle Abschiebung. Epsirkhanovs Handlungen haben Kritik von Patyovs Familie ausgelöst, insbesondere von seiner Schwester Mickaëlle, die ihre Empörung darüber zum Ausdruck brachte, was sie als mangelnden Respekt vor dem Gesetz empfand. Sie kritisierte die Situation, in der jemand, der an dem Tod ihres Bruders beteiligt war, immer noch Freizeitaktivitäten genießen konnte, was mit dem permanenten Verlust der Familie von Paty verglichen wird.
Ihre Kommentare unterstreichen die emotionalen Auswirkungen des Falles auf die direkt Betroffenen. Die Behörden haben ihre Verpflichtung bekräftigt, rechtliche Maßnahmen gegen Personen, die an dem Fall Paty beteiligt sind, durchzusetzen und die Bedeutung der Einhaltung gerichtlicher Entscheidungen hervorgehoben. Das Ergebnis der Berufung von Epsirkhanov gegen seine Abschiebungsentscheidung wird wahrscheinlich bestimmen, ob er über seine derzeitige Gefängnisstrafe hinaus mit weiteren rechtlichen Konsequenzen konfrontiert ist.
★
Halte die Nachrichten ehrlich.
ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 4 €/Monat.
Unterstützer werden