ON
← Zurück zum Feed
Der UN-Menschenrechtschef steht bei der Abstimmung gegen die Verlängerung seiner Amtszeit um weitere vier Jahre vor dem Widerstand.
United States🏛️ PolitikEher progressivvor 7 Std.

Der UN-Menschenrechtschef steht bei der Abstimmung gegen die Verlängerung seiner Amtszeit um weitere vier Jahre vor dem Widerstand.

Der UN-Menschenrechtschef Volker Türk steht vor einer Abstimmung über die Verlängerung seiner vierjährigen Amtszeit, inmitten des Widerstands verschiedener Länder und Kritiker. Kritiker argumentieren, dass Türk kritisch gegenüber Israels Aktionen in Gaza und Chinas Behandlung der Uiguren-Muslime ist, was zu Bedenken über mögliche Vorurteile führt. Generalsekretär Antonio Guterres hat Türk für eine zweite Amtszeit ruhig nominiert, wobei die Generalversammlung eine Abstimmung geplant hat. Einige Nationen, darunter lateinamerikanische Länder, haben Einwände erhoben, während andere, wie Afrika, dies nicht getan haben. Israels Außenministerium verurteilte Guterres 'Entscheidung und nannte sie einen "moralischen Misserfolg". Der UN-Sprecher verteidigte den Prozess als transparent und im Einklang mit den etablierten Regeln. Türk selbst hat seine Bereitschaft erklärt, weiter zu dienen.

A heated diplomatic exchange erupted at the United Nations in Geneva after France criticized the United States for its stance on the reappointment of Volker Türk as U.N. High Commissioner for Human Rights. Following a contentious vote, France’s U.N. mission took to social media to accuse the U.S. of abandoning its traditional leadership in human rights. On X, the French mission stated, "The US used to be a beacon of human rights. Not anymore." It claimed that the U.S. now stands alongside North Korea, Nicaragua, Mali, and Russia, and that the international community no longer listens to Washington. The post included the hashtag #AmericaAlone, highlighting the perception of isolation. U.S. Ambassador to the U.N. Michael Waltz responded strongly, accusing France of attempting to divert attention from its support for Türk. He stated that France’s actions were an attempt to deflect blame for its decision to back someone who has been critical of free, sovereign democracies like the U.S., the UK, and Israel, while aligning with some of the world's worst human rights violators. During the vote, U.S. Representative for U.N. Management and Reform, Ambassador Jeff Bartos, argued that the U.N. human rights system has lost credibility over the years. He claimed that Volker Türk has led it to its decline and warned that reappointing him for another four-year term would lead to its collapse. Bartos accused Türk of disproportionately criticizing democracies while failing to address abuses by authoritarian regimes. He cited examples of countries including the U.S., Britain, France, Australia, Italy, and Israel, which were frequently targeted by Türk’s reports. Bartos also highlighted that Türk remained silent for 12 days after the Iranian government allegedly initiated a new wave of violence against its citizens, yet quickly condemned U.S. military action against Iran. Additionally, he criticized Türk’s office for urging Washington to lift sanctions on Cuba and for maintaining a discriminatory database that targets American companies, thereby supporting the U.N.'s "anti-Israel machinery." France’s U.N. Ambassador, Jérôme Bonnafont, presented a contrasting viewpoint during the General Assembly debate. He praised Türk for demonstrating "rigor and impartiality" and described him as a "voice of conscience" confronting states with their realities and responsibilities. Bonnafont emphasized that Türk had faced challenges in a period marked by increasing attacks on multilateral institutions and the universality of human rights. An official close to the U.S. position revealed that American officials were taken aback by France’s bold public critique and dismissed the notion that opposing the reappointment of one U.N. official equates to opposing human rights. This official noted that Washington and other delegations were also surprised by the accelerated vote, given that Türk's current term does not expire until October 11. At the United Nations, Volker Türk faces a vote for a second four-year term but encounters resistance from critics and certain countries. Secretary-General Antonio Guterres quietly nominated the Austrian lawyer for a second term after private discussions with member states and regional groups. The 193-member General Assembly scheduled a vote on his reappointment for Friday afternoon. Former head of Human Rights Watch, Ken Roth, referred to the process as a "stealth procedure" designed to avoid public scrutiny. The role of the U.N. rights chief is inherently complex, requiring confrontation of rights violations by member states. Türk has previously criticized Russia’s invasion of Ukraine and raised concerns regarding China’s treatment of the Uyghur minority. Russia proposed extending Türk’s term only until December 31, coinciding with Guterres’ second five-year term as secretary-general. Russia deemed Guterres’ move to grant Türk four additional years as the U.N. High Commissioner for Human Rights "unprecedented." None of Türk’s predecessors have held two complete terms since the position was established in 1993. Israel’s Foreign Ministry criticized Guterres’ decision to seek a second term for Türk, calling it the U.N. secretary-general's “latest moral failure.” The ministry insisted that the choice should be left to Guterres’ successor. U.N. spokesman Stephane Dujarric defended Guterres, stating that the secretary-general followed the 1993 resolution establishing the U.N. high commissioner for human rights and adhered to the rules and procedures. Türk expressed willingness to serve a new term, according to a statement from the U.N. rights office. He emphasized the need to promote and protect human rights globally and engage with all states. As the U.N. rights chief, Türk has addressed various issues concerning China, including the fates of detained individuals and the treatment of ethnic minorities in Xinjiang, Inner Mongolia, and Tibet. Critics argue that Türk could have done more to follow up on a report issued by his predecessor, former Chilean President Michelle Bachelet, which suggested that China’s discriminatory detention of Uyghurs and other Muslim ethnic groups in Xinjiang might constitute crimes against humanity. Türk has refrained from joining independent U.N. rights experts who have accused Israel of committing genocide against Palestinians during its conflict with Hamas in Gaza. Israel categorically denies these allegations. Ken Roth criticized Türk, calling him “a disaster” and pointing out that the most significant blemish on Türk’s record is his neglect of the plight of the Uyghurs. He described them as victims of the most severe state persecution that Türk has overlooked. The Chinese government denies any persecution of the Uyghurs, asserting that its policies in Xinjiang are based on legitimate security measures.

Wie jede Seite berichtete

Dasselbe Ereignis, gruppiert nach der politischen Ausrichtung der berichtenden Medien.

Wie jede Seite berichtete

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Weltweite Berichterstattung

Dasselbe Ereignis, wie es in anderen Ländern berichtet wurde.

Weltweite Berichterstattung

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Faktencheck

Zentrale faktische Aussagen und wie viele Quellen sie bestätigen bzw. bestreiten.

Faktencheck

Unterstütze unabhängige, biasbewusste Nachrichten und schalte den Social-Puls, das Community-Voting und deinen persönlichen Für-dich-Feed frei.

Unterstützer werden

Zu den Primärquellen (7)

Die offiziellen Quellen, auf denen die Berichterstattung beruht. Lies sie direkt, um Framing zu umgehen.

3 Berichte

Fox News (World) logoFox News (World)UnabhängigKonservativvor 7 Std.
Waltz kritisiert Frankreich nach einem verblüffenden Social-Media-Angriff auf die USA nach der UN-Abstimmung

Die französische Botschaft kritisierte die USA in den sozialen Medien, nachdem die Vereinten Nationen das Mandat von Volker Türk als Hoher Kommissar für Menschenrechte verlängert hatten und Amerika beschuldigten, seine Führungsrolle bei den Menschenrechten aufgegeben zu haben.

Tendenz-Einschätzung (Konservativ): In diesem Artikel wird die Reaktion der USA als gerechtfertigt dargestellt und die Kritik an Frankreich und dem UN-Menschenrechtssystem hervorgehoben, wobei die Besorgnis darüber hervorgehoben wird, dass die westlichen Nationen von der Hohen Kommissarin ins Visier genommen werden.

ABC News (US) logoABC News (US)UnabhängigProgressivvor 3 Tagen
Der UN-Menschenrechtschef steht bei der Abstimmung gegen die Verlängerung seiner Amtszeit um weitere vier Jahre vor dem Widerstand.

Der UN-Menschenrechtschef Volker Türk steht vor einer Abstimmung über die Verlängerung seiner vierjährigen Amtszeit, inmitten des Widerstands verschiedener Länder und Kritiker. Kritiker argumentieren, dass Türk kritisch gegenüber Israels Aktionen in Gaza und Chinas Behandlung der Uiguren-Muslime ist, was zu Bedenken über mögliche Vorurteile führt. Generalsekretär Antonio Guterres hat Türk für eine zweite Amtszeit ruhig nominiert, wobei die Generalversammlung eine Abstimmung geplant hat. Einige Nationen, darunter lateinamerikanische Länder, haben Einwände erhoben, während andere, wie Afrika, dies nicht getan haben. Israels Außenministerium verurteilte Guterres 'Entscheidung und nannte sie einen "moralischen Misserfolg". Der UN-Sprecher verteidigte den Prozess als transparent und im Einklang mit den etablierten Regeln. Türk selbst hat seine Bereitschaft erklärt, weiter zu dienen.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel formuliert Türks Kritik an Israel und China in einer Weise, die eine linke Perspektive suggeriert und internationale Menschenrechtsstandards über nationale Interessen betont.

The Daily Wire logoThe Daily WireUnabhängigProgressivvor 3 Tagen
Gewinnt China den PR-Krieg?

Der Artikel diskutiert die Wahrnehmung des wachsenden Einflusses Chinas in den globalen Öffentlichkeitsarbeit, was darauf hindeutet, dass es den "PR-Krieg" gegen die Vereinigten Staaten gewinnen könnte. Er verweist auf einen Bericht des Pew Research Center, der darauf hindeutet, dass mehr Länder jetzt eine günstige Sichtweise auf China im Vergleich zu den USA haben, obwohl viele immer noch glauben, dass die USA die individuellen Freiheiten besser respektieren.

Tendenz-Einschätzung (Progressiv): Der Artikel beschreibt Chinas zunehmenden globalen Einfluss als eine positive Entwicklung, betont seine strategischen PR-Bemühungen und stellt sie der wahrgenommenen Heuchelei der USA in Bezug auf die Menschenrechte gegenüber.

Halte die Nachrichten ehrlich.

ObjectiveNews ist leserfinanziert und werbefrei – wir zeigen dir den Bias, statt ihn zu verstecken. Unterstütze unabhängigen Journalismus für 5 €/Monat.

Unterstützer werden

Ähnliche Themen