HVO-Organisationen unterstützten Radmans Hals und verurteilten bosnische Politiker in Bosnien-Herzegowina.

Die kroatischen Verteidigungsverbände in Bosnien und Herzegowina haben bosnische Politiker für ihre Kritik an Gordan Grlić Radman, dem Außenminister des Landes, verurteilt und ihnen vorgeworfen, eine Politik zu verfolgen, die an die des ehemaligen jugoslawischen Führers Slobodan Milošević erinnert.

Radman hat zuvor erklärt, dass Kroatien weiterhin vor der Marginalisierung der Kroaten in Bosnien und Herzegowina warnen und auf ihren gleichen Status bestehen wird. Er betonte, dass die Einrichtung einer kroatischen Wahleinheit es den Kroaten ermöglichen würde, ihre eigenen politischen Vertreter zu wählen, anstatt den Entscheidungen anderer unterworfen zu sein, was seiner Meinung nach nicht zur Auflösung Bosniens und Herzegowinas führen würde. " Sie behaupteten, dass diese Aktionen zeigen, dass das Problem nicht im Wahlmodell selbst liegt, sondern in der Ablehnung des Rechts der Kroaten, ihre eigenen politischen Vertreter als konstituierende Nation zu wählen.

Laut der Erklärung behauptete Milošević, der eine zentrale Figur hinter dem Memorandum war, den Staat und die Demokratie zu verteidigen, während er gleichzeitig die Mechanismen der Gleichheit untergrub, was letztendlich zu einer Katastrophe führte. Dieser historische Bezug wurde verwendet, um wahrgenommene Ähnlichkeiten zwischen der gegenwärtigen bosnischen politischen Rhetorik und früheren Bemühungen zur Unterdrückung der Minderheitenrechte hervorzuheben. Denis Bećirović, ein bosnisches Mitglied der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina, beschuldigte Radman, sich in innere Angelegenheiten einzumischen, während Elmedin Konaković, der Chefdiplomat des Landes, erklärte, dass es keine neuen Wahleinheiten geben würde.

Slaven Kovačević, ein Kandidat für die Demokratische Front Partei Zeljko Komšić für die Position der kroatischen Mitglied der Präsidentschaft, verknüpft Radman's Vorschläge zum Faschismus, behauptet, eines der Ziele der angeblichen Kriegsverbrechen in Den Haag war genau das, was Radman jetzt befürwortet. Konaković fügte hinzu, dass die Zeit für die Gleichheit unter den Bosniern gekommen war, was darauf hindeutet, dass der Fokus auf dem Erreichen von Gleichgewicht statt der Schaffung von getrennten Wahleinheiten liegen sollte.

Die Koordinierung der Verbände sah solche Äußerungen als Versuche, die Forderung nach Gleichheit zu stigmatisieren und ihre Unterstützer zu kriminalisieren, und verglich diesen Ansatz mit Milosevics Propaganda-Taktiken während des Zerfalls Jugoslawiens, die politische Gegner als Extremisten und Staatsfeinde bezeichneten. Die Gruppe verglich Komšićs mehrfache Wahlsiege für den kroatischen Sitz im Präsidentenamt mit Milosevics Schaffung einer konformen Mehrheit im Präsidentenamt des ehemaligen Jugoslawiens durch Vertreter aus Serbien, Montenegro, Vojvodina und Kosovo.

Sie warnten davor, dass die Kroaten sich heute demokratisch, politisch und mit allen legitimen Mitteln gegen diejenigen verteidigen würden, die die gleiche Politik des Mehrheits- und Hegemonialismus fördern.